Приговор № 1-123/2020 1-848/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020

дело № 1-123/2020 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 февраля 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С. и старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Дубикова Д.А., действующего по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> по <адрес>-а, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 3 ст.228.1; частью 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и последующего сбыта психотропного вещества, содержащего производное амфетамина-2-фторамфетамин, массой не менее 1 грамма, в 2019 году, в период до 09 часов 50 минут 27 ноября 2019 года находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, незаконно, в целях сбыта, приобрела психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-2-фторамфетамин, которое незаконно с целью сбыта, хранила при себе.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в 2019 году, в период до 09 часов 50 минут 27 ноября 2019 года, ФИО2 созвонилась с ранее знакомым лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (1), направлено Курчатовский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу и договорилась о незаконной продаже ему психотропного вещества, содержащего производное амфетамина-2-фторамфетамин за 1 000 рублей.

Действуя во исполнение умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (1), в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, ФИО2 встретилась с последним в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где незаконно сбыла ему три фольгированных свертка с психотропным веществом, содержащим производное амфетамина-2-фторамфетамин, массой не менее 1 грамма, получив в качестве материального вознаграждения денежные средства в сумме 1 000 рублей.

27 ноября 2019 года около 09 часов 50 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (1), часть приобретенного психотропного вещества у ФИО2 по просьбе лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (2) и направлено в Курчатовский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу, передал последнему, а часть психотропного вещества продолжило незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь по г.Челябинску.

27 ноября 2019 года около 09 часов 50 минут у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, лица, уголовное дело, в отношении которых выделены в отдельное производство (1, 2) были задержаны сотрудниками полиции. В тот же день около 13 часов 53 минуты в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 27 ноября 2019 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 55 минут у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (2), были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (2), содержит производное амфетамина-2-фторамфетамин которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,50 граммов (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,02 граммов, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

27 ноября 2019 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут в ходе досмотра транспортного средства, за управлением которого находилось лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (2), был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, принадлежащий лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства, содержит производное амфетамина-2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,50 граммов (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,01 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, в состав которых входит амфетамин, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года), количество вещества свыше 0,2 граммов и не более 1 грамма содержащего амфетамин либо его производные, независимо от количества примесей, отнесено к значительному размеру.

Она же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропного вещества, содержащего производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), массой не менее 1,05 граммов, что составляет крупный размер, в 2019 году, в период до 13 часов 53 минуты 27 ноября 2019 года, находясь в <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела один фольгированный сверток, содержащий психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), массой не менее 1,05 граммов, что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранила при себе.

27 ноября 2019 года около 13 часов 53 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, которые в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли один фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 1,05 граммов (с учётом массы вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,01 грамма, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года), вещества, в состав которых входит амфетамин, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19 декабря 2018 года), количество вещества свыше 1 грамма и не более 200 граммов содержащего амфетамин либо его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Обстоятельства совершенных преступлений, изложенных в обвинении, подтвердила. Отвечая на вопросы участников судопроизводства сообщила, что в <адрес>, расположенной в <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, она проживает совместно с ФИО7 и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 2019 года. Ей известно, что ФИО7 занимается изготовлением психотропного вещества – амфетамин, которое хранит в банке у себя в комнате. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил ранее знакомый Свидетель №1 и попросил её продать ему психотропное вещество - амефтамин, массой 1,0 грамм. Она попросила перезвонить на следующий день утром. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в квартире по месту фактического проживания, изготовил психотропное вещество – амфетамин, которое сложил в банку и положил её в комнате. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и поинтересовался о наличии психотропного вещества. Она сообщила о его готовности и попросила Свидетель №1 подъехать по месту её фактического проживания. Свидетель №1 она знает около 10-и лет как лицо, употребляющее психотропные вещества и наркотические средства. Свидетель №1 приобретал у неё психотропные вещества. В тот момент, пока ФИО7 находился в ванной комнате, она зашла в спальню, взяла пластиковую баночку, в которой находилось психотропное вещество – амфетамин, отсыпала его часть, взвешала при помощи весов, разделив 1 грамм по указанию Свидетель №1, на три свертка: один, массой 0,5 граммов, два свертка, массой по 0,25 граммов. Затем она при помощи весов отмерила психотропное вещество – амфетамин, массой 1 грамм, упаковав его в один фольгированный сверток для личного употребления, который она положила себе в правый карман куртки, после чего закрыла банку и убрала её на место. В тот же день Свидетель №1 позвонил ей и сообщил, что подъехал. Она вышла из квартиры в подъезд, открыла входную дверь первого подъезда, куда зашёл Свидетель №1 и находясь на первом этаже, Свидетель №1 передал ей денежные средства в размере 1 000 рублей, а она ему передала ему три свертка с психотропных веществом - амфетамин. После Свидетель №1 вышел из подъезда, а она зашла в квартиру. Около 13 часов 35 минут её задержали сотрудники полиции, доставив в Отдел полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, где в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого из куртки был изъят сверток с психотропным веществом - амфетамин, который она хранила с целью личного употребления.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в незаконном сбыте психотропного вещества в значительном размере, а также незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в крупном размере доказанной и подтверждающейся следующими данными.

Свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Челябинску, показания которого были оглашены по основаниям, предусмотренным частью 1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что в ноябре 2019 году в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории г.Челябинска были получены сведения о причастности ФИО2, проживающей по адресу: г.Челябинск, <адрес>-а, <адрес>, к незаконному обороту (сбыту) психотропных веществ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 сбыла психотропное вещество Свидетель №1, который вместе с Свидетель №4 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра транспортного средства, на котором передвигался Свидетель №1, был обнаружен и изъят 1 сверток с порошкообразным веществом, принадлежащим последнему. В ходе личного досмотра Свидетель №4 при ней были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, которая пояснила, что изъятое вещество является психотропным, которое она попросила приобрести для личного употребления Свидетель №1 за денежное вознаграждение. В ходе проведения дальнейших ОРМ сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> была задержана ФИО2 В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в Отделе полиции Курчатовский УМВД Росии по г.Челябинску у ФИО2 был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Со слов ФИО2 было установлено, что в свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое она хранила при себе с целью личного употребления. В ходе проведения обыска в жилище ФИО2 были обнаружены и изъяты вещества, принадлежавшие ФИО7, которые он хранил без цели сбыта для личного употребления (том № л.д.75-76).

В материалах уголовного дела содержатся документы, свидетельствующие о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение».

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в установленном Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», постановлением руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (начальника полиции УМВД России по г.Челябинску) были представлены следственным органам для использования в качестве повода для возбуждения дела и основы формирования доказательств по уголовному делу.

В рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО10 имеются сведения о задержании Свидетель №4 (том № л.д.110).

Рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску ФИО11 содержит сведения о задержании Свидетель №1 (том № л.д.142).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, в связи с его неявкой, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску работая в рамках оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» около 09 часов 50 минут им у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска был остановлен автомобиль «<данные изъяты> так как поступила информация о том, что у находящихся в салоне указанного транспортного средства лиц могут находится при себе психотропные вещества, свободный гражданский оборот которых запрещен. За управлением автомобиля находилась Свидетель №4, в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №1 Свидетель №4 был задан вопрос о наличии при ней, в том числе в салоне управляемого ею транспортного средства, запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Свидетель №4 сообщила об отсутствии таковых. В ходе проведенного в присутствии двух понятых досмотра транспортного средства, в его салоне на заднем коврике справой стороны, то есть за передним пассажирским сидением, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплен оттиском печати. Также в ходе досмотра транспортного средства был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». По результатам досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол с содержанием которого участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.170-173).

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены по основаниям, предусмотренным частью 1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что на протяжении года до задержания он систематически употребляет психотропное вещество под сленговым названием «фен» (амфетамин). Амфетамин приобретал неоднократно у ФИО2, проживающей по адресу: г.Челябинск, <адрес>-а, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее знакомая Свидетель №4 и поинтересовалась, где и у кого можно приобрести психотропное вещество - амфетамин. В тот же день он позвонил ФИО2 и попросил продать ему психотропное вещество – амфетамин. ФИО2 сообщила, что амфетамин появиться только на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ и подъехать нужно будет к ней домой. После разговора с ФИО2 он позвонил Свидетель №4, и они договорились встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с Свидетель №4 на автомобиле «<данные изъяты> припарковавшись у первого подъезда <адрес>-а <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где Свидетель №4 передала ему денежные средства в сумме 1 000 рублей для приобретения психотропного вещества - амефтамин, после чего он вышел из салона транспортного средства, позвонил ФИО2, сообщил, что он подходит к первому подъезду дома, попросил её спуститься. Входную дверь подъезда открыла ФИО2, зайдя в подъезд, он передал ФИО2 1 000 рублей, получив от неё три фольгированных свертка, в которых находилось психотропное вещество – амфетамин. Вернувшись обратно, он сел в салон автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находилась Свидетель №4, где передал ей два фольгированных свертка с психотропным веществом – амфетамин. При выезде со двора <адрес>-а на <адрес> они были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД. В последующем в присутствии двух понятых был произведен досмотр транспортного средства, в салоне которого на правом коврике за передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с психотропным веществом - амфетамин (том № л.д.71-74).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия, в связи с её неявкой, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила употребить психотропное вещество. Она не знала, где можно приобрести психотропное вещество, поэтому она позвонила Свидетель №1 и спросила у него, знает ли он, где можно приобрести психотропное вещество - амфетамин на 1 000 рублей для личного употребления, и может ли он ей купить указанное психотропное вещество. Свидетель №1 пообещал узнать и вечером перезвонил ей, сообщив, что приобретет для неё психотропное вещество. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с Свидетель №1 они встретились, она передала Свидетель №1 1 000 рублей для приобретения психотропного вещества, после чего они поехали в сторону <адрес> приезду, Свидетель №1 выйдя из салона автомобиля, зашел в первый подъезд дома, отсутствовал непродолжительное время, а когда вернулся, то передал ей два фольгированных свертка, которые она положила к себе в карман. При выезде с дворовой территории их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые произвели досмотр транспортного средства, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с психотропным вещество внутри, который принадлежал Свидетель №1 В ходе её личного досмотра были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка, в которых находилось психотропное вещество – амфетамин, которые ей передал Свидетель №1 и она хранила с целью личного употребления (том № л.д.132-135).

В протоколе личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об изъятии двух свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого (том № л.д.111).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Свидетель №4, содержит производное амфетамина - 2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Суммарная масса веществ составляет 0,50 граммов. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано суммарно 0,02 граммов вещества (том № л.д.112-113).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Свидетель №4, содержит производное амфетамина - 2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Суммарная масса веществ составляет 0,48 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,02 граммов вещества (том № л.д.116-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в порядке части 1 ст.281 УПК РФ, подтверждён факт проведения личного досмотра Свидетель №4, обнаружением и изъятием у неё из наружного кармана куртки двух фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого. Со слов Свидетель №4 было установлено, что в свертках находится психотропное вещество – амфетамин, которое она хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. Обнаруженные у Свидетель №4 свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.126-127).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>, в салоне обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным вещество белого цвета внутри, принадлежащий Свидетель №1 (том № л.д.148).

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>, содержит производное амфетамина - 2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,50 граммов. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,01 граммов вещества (том № л.д.150).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты> содержит производное амфетамина - 2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,49 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 граммов вещества (том № л.д.153-154).

Рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску ФИО11 содержит сведения о задержании ФИО2 (том № л.д.142).

В протоколе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об обнаружении и изъятии у неё одного свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том № л.д.19).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2, содержит производное амфетамина - 4-FA(4-фторамфетамин), которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 1,05 граммов. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,01 граммов вещества (том № л.д.22).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2, содержит производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), которое отнесено к психотропным веществам. Масса вещества составляет 1,04 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 граммов вещества (том № л.д.25-27).

Обнаруженный и изъятый у ФИО2 сверток с психотропным веществом – содержащим производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин) и упаковочный материал, осмотрены следователем, что следует из содержания протокола соответствующего следственного действия, признан вещественным доказательством (том № л.д.29-30, 33).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным по основаниям, предусмотренным частью 1 ст.281 УПК РФ, в конце ноября 2019 года, более точную дату не помнит, она с Свидетель №6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для производства личного досмотра женщины, которая представилась, как ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО2 сообщила о наличии при ней психотропного вещества - амфетамин. Далее в присутствии понятых из наружного кармана куртки ФИО2 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое со слов ФИО2 является психотропным веществом - амфетамин. Также ФИО2 сообщила, что данное вещество она хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. Обнаруженный у ФИО2 сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с его содержанием участвующие лица ознакомились, подписав его в отсутствии каких-либо замечаний и дополнений (том № л.д.77-79).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Под незаконным сбытом психотропных веществ в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) психотропного вещества, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В ходе судебного следствия было установлено и не опровергается самой подсудимой и её защитником, что ФИО2 27 ноября 2019 года около 09 часов 50 минут находясь в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска незаконно сбыла Свидетель №1 психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-2-фторамфетамин, общей массой 1 грамм, упакованное в трех фольгированных свертках, массой 0,5 граммов и два по 0,25 граммов, получив в качестве материального вознаграждения 1 000 рублей.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей:

-Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Челябинску, сообщившим, что в ноябре 2019 года в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории г.Челябинска были получены сведения о причастности ФИО2, проживающей по адресу: г.Челябинск, <адрес>-а, <адрес>, к незаконному обороту (сбыту) психотропных веществ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 сбыла психотропное вещество Свидетель №1, который вместе с Свидетель №4 были задержаны сотрудниками полиции;

-Свидетель №3, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, сообщившего о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска автомобиля «<данные изъяты>, обнаружении и изъятии в салоне указанного транспортного средства на заднем коврике справой стороны свертка с порошкообразным веществом;

-Свидетель №1, сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО2 сбыла ему три свертка внутри которых находилось психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-2-фторамфетамин. Он передал ФИО2 за проданное ему психотропное вещество 1 000 рублей. При этом два свертка с психотропным веществом, содержащим производное амфетамина-2-фторамфетамин он передал Свидетель №4, а один оставил себе, который перед задержанием выбросил на коврик за пассажирским сиденьем;

-Свидетель №4, сообщившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности она встретилась с Свидетель №1, которому передала 1 000 рублей для приобретения психотропного вещества. В тот же день они проехали во двор одного из домов по <адрес>, Свидетель №1 зашел в первый подъезд дома, отсутствовал непродолжительное время, а когда вернулся, то передал ей два свертка с психотропным веществом, которые она положила к себе в карман, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции после её задержания;

-Свидетель №5, принимавшей участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Свидетель №4, в ходе которого из наружного кармана куртки Свидетель №4 были обнаружены и изъяты два свертка, в которых со слов Свидетель №4 находится психотропное вещество – амфетамин.

Также виновность ФИО2 подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности; рапортами сотрудников полиции; протоколами личного досмотра Свидетель №4, содержащим сведения об обнаружении и изъятии при ней двух свертков с порошкообразным веществом; протоколом досмотра транспортного средства, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия в салоне автомобиля «<данные изъяты> свертка с порошкообразным веществом внутри; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержащим сведения о том, что вещество, изъятое у Свидетель №4, содержит производное амфетамина-2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, суммарной массой 0,48 граммов; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> содержит производное амфетамина-2-фторамфетамин, которое отнесено к психотропным веществам, масса вещества составляет 0,49 граммов; протоколами осмотра психотропных веществ и упаковки.

Приведенные выше доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут находясь в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска незаконно сбыла Свидетель №1 психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-2-фторамфетамин, общей массой 1 грамм, упакованное в трех фольгированных свертках, массой 0,5 граммов и два по 0,25 граммов, получив в качестве материального вознаграждения 1 000 рублей.

Кроме того, в ходе судебного следствия было установлено и не опровергалось ФИО2, что в период до 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) находясь в <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела психотропное вещество, содержащее производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), массой не менее 1,05 граммов.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, сообщившей, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри.

Также виновность ФИО2, в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, подтверждается протоколом личного досмотра, содержащим сведения об обнаружении и изъятии у ФИО2 одного свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что вещество, изъятое у ФИО2, содержит производное амфетамина-4-FA(4-фторамфетамин), которое отнесено к психотропным веществам, массой 1,04 граммов; протоколом осмотра вещества и упаковочного материала изъятого у ФИО2

Так, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО14, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой, по мнению суда, у вышеуказанных свидетелей, не имеется. В ходе судебного разбирательства доказательств о предвзятости либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных свидетелей не представлено, таковые судом не установлены. В связи с чем, показания свидетелей суд полагает возможным положить в основу приговора. Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний вышеупомянутых свидетелей подсудимая ФИО2 не оспаривала.

Нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий и иных процессуальных действий, в том числе при производстве личных досмотров задержанных, допросах свидетелей, а также при проведении осмотров предметов и документов суд не усматривает. Данные следственные и процессуальные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах (актах), проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давшие свои экспертные заключения, а также ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы судебных экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на полном и тщательном исследовании. Экспертами при проведении экспертиз дана подписка о разъяснении им положений ст.57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ.

Масса психотропных средств подтверждена соответствующими заключениями судебных экспертиз, которые проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, на основании постановлений следователя, компетенция экспертов сомнения у суда не вызывает, выводы экспертов являются непротиворечивыми, мотивированными и научно обоснованными.

Что касается проверки законности проведенного сотрудниками ОКОН УМВД Росси по г.Челябинску ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, то суд отмечает следующее.

По смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст.2 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших.

По настоящему делу указанные выше требования закона были выполнены.

Как видно из материалов уголовного дела и это установлено в ходе судебного следствия основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 явилось наличие поступившей оперативной информации, как в отношении лица, которое занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом психотропного вещества – амфетамин в значительных и крупных размерах на территории г.Челябинска и необходимостью её проверки, поскольку речь идет о совершении тяжкого преступления.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вынесено ДД.ММ.ГГГГ с его утверждением начальником полиции УМВД России по г.Челябинску ФИО15

В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО2 27 ноября 2019 года около 09 часов 40 минут встречалась с Свидетель №1 в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, куда последний приехал на автомобиле «<данные изъяты> за управлением которого находилась Свидетель №4 В тот же день, спустя непродолжительное время после встречи, Свидетель №1 и Свидетель №4 были задержаны. В салоне автомобиля «<данные изъяты> в ходе его досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, принадлежащее Свидетель №1, а у Свидетель №4 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин. У задержанной ФИО2 также было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин.

На основании представленных документов старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой Отделом полиции ФИО4 УМВД России по г.Челябинску ФИО16 возбудила ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ в крупном размере.

Таким образом, оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками полиции в соответствии с нормами Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет их правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. ОРМ «Наблюдение» проведено на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления от 27 ноября 2019 года, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Также, следует отметить, что оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы оперативной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту психотропных веществ, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом психотропного вещества- амфетамин в значительных и крупных размерах на территории г.Челябинска. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте психотропных веществ, в том числе их сбыте, выявление причастного к этому лица (ФИО2), пресечение и раскрытие данного преступления. В постановлении о проведении ОРМ «Наблюдение» прямо указано, что целью его проведения - является раскрытие тяжкого преступления. Судом не установлено фактов применения противоправных действий, как в отношении Свидетель №1 и Свидетель №4, так и в отношении ФИО2, направленных на её склонение к сбыту психотропного вещества. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у ФИО2 умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, получение материальной выгоды, сформировавшегося у неё независимо от действий сотрудников полиции.

Исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскной деятельности, суд с учётом положения ст.89 УПК РФ, находит отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В частности указанные результаты проведенных ОРМ в отношении ФИО2 предоставлены следователю и в суд в соответствии с инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России и др. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как оконченное преступление по пункту «б» части 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, а также по части 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Установив вину ФИО2 при деталях изложенных в приговоре, с учётом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд признает её вменяемой, а, следовательно, на основании ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Преступления, совершенные ФИО2 относятся, в соответствии с частями 4, 5 ст.15 УК РФ, к категориям тяжкого (часть 2 ст.228 УК РФ) и особо тяжкого (часть 3 ст.228.1 УК РФ).

Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категорий тяжести совершенных ФИО2 преступлений, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ею, ни степень общественной опасности совершенных деяний, ни иное установленное по делу.

При назначении наказания ФИО2, суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам относит наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении (при даче объяснения) достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела, содержание которых подтвердила при производстве следственных действий с её непосредственным участием, сообщение сведений о лицах причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где она с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, наличие положительной характеристики с места работы, благодарность с детского сада, отсутствие судимостей в прошлом и неудовлетворительное состояние здоровья её ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено, что обязывает суд учесть ограничительные положения, предусмотренные частью 1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, либо назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями части 2 ст.228 УК РФ и части 3 ст.228.1 УК РФ, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных деяний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и все данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО2 совершившей тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, против здоровья населения и общественной нравственности, возможно только в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении ФИО2

Суд не находит оснований для назначения ФИО2, дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями части 2 ст.228 УК РФ и части 3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, её имущественную несостоятельность и наличие на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого она занимается одна.

В силу пункта 8 части 1 ст.299 УПК РФ, суд при постановлении приговора в совещательной комнате, наряду с другими, должен разрешить вопрос о том, имеются ли основания для применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов уголовного дела, пояснений самой подсудимой следует, что на её иждивении находится малолетний ребенок – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает и находится на полном иждивении ФИО2, поскольку супруг подсудимой, отец малолетней ФИО1, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, находится в местах лишения свободы, и как следствие с ребенком не проживает, материальную помощь не оказывает и участия в воспитании ребенка не принимает. В случае осуждения ФИО2 к реальному лишению свободы никто из родственников ФИО2 взять малолетнюю на свое воспитание не сможет, поскольку близкие родственники подсудимой, её мать и брат отбывают наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений.

При этом ФИО2 всеми характеризуется исключительно положительно, в том числе, соседями в быту по месту жительства, трудовым коллективом по месту работы, а также администрацией МАДОУ «Детский сад № г.Челябинска», за активное участие в жизни детского сада.

Помимо того, что ФИО2 одна занимается воспитанием, она занята общественно-полезным трудом и как следствие содержит семью.

Основаниями предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки. К такому убеждению суд приходит на основе учета личность подсудимой, характера и степени тяжести совершенных преступлений, её поведения после содеянного.

ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления. Вместе с тем, её поведение после содеянного, свидетельствует о раскаянии в совершенных преступлениях.

Так, она не только сразу призналась в совершении преступлений, но и дала подробные показания относительно обстоятельств их совершения, сообщила сведений о лицах причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, в отношении которых были возбуждены уголовные дела и направлены в суды для рассмотрения по существу.

Кроме того, ФИО2 трудоустроена, по месту работы и в быту характеризуется положительно. Сведений о ненадлежащем исполнении подсудимой своих родительских обязанностей материалы дела не содержат. Более того, представленные документы, напротив, свидетельствуют о том, что ФИО2 уделяет максимум внимания и заботы воспитанию своей малолетней дочери, которая посещает детский сад, готовиться к школе. Согласно представленным сведениям в настоящее время психотропные вещества ФИО2 не употребляет.

Тяжесть преступлений и срок назначенного наказания не препятствуют предоставлению отсрочки реального отбывания наказания подсудимой.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом гуманизма, закрепленным в ст.7 УК РФ, а также в целях соблюдения интересов ребенка, суд считает возможным применить положения части 1 ст.82 УК РФ и отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её малолетней дочерью четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает.

В то же время, в целях дальнейшего исправления осуждённой, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения совершения преступлений в будущем, суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности, предусмотренные частью 2 ст.73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО2 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенных преступлений, её личности и в должной мере отвечать принципам социальной справедливости.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 296, 297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.228 УК РФ и пунктом «б» частью 3 ст.228.1 УК РФ по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

-по части 2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам, без штрафа и без ограничения свободы;

-по пункту «б» части 3 ст.228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частично сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения её дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых и периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению с направлением соответствующего акта в Курчатовский районный суд г.Челябинска для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк