Приговор № 1-108/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 06 августа 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Усачевой С.В.,

представившей удостоверение № 2812 от 03.12.2015 и ордер № 15126 от 06.08.2019,

потерпевших КИН., МНН

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ухина И,М., <дата> года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, работающего уборщиком территории ООО «БТК», военнообязанного, судимого:

- 11.07.2013 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 13.11.2013 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.12.2013 года Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 условное осуждение по приговору от 11.07.2013 отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть срока - 2 месяца лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 11.07.2013 года, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы. Приговор от 13.11.2013 года исполнять самостоятельно;

- 11.03.2014 года Бобровским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору Бобровского районного суда от 13.11.2013, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть срока - 2 месяца лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.11.2013 года, всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. Назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.12.2013 года окончательное наказание назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, начало срока с 10.12.2013 года, 06.05.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 17.10.2016 года осужден Бобровским районным судом по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 166 УК РФ (5 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 118 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Начало срока с 08.08.2016 года. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 16.05.2014 приговор изменен, в резолютивной части указано, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено ФИО1 в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 01.08.2018 года изменен срок наказания, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, по состоянию на 06.08.2019 не отбытый срок наказания по данному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 9 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три угона, т.е. неправомерные завладения автомобилем без цели хищения, покушение на угон, т.е. действия, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

18.03.2019 года примерно в 01 час 30 минут ФИО1 проходил по ул. Микрорайон г. ФИО6 Воронежской области, где напротив дома № 1 указанной улицы увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и решил совершить угон данного автомобиля. С этой целью ФИО1, действуя без цели хищения, имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем для передвижения до с. Юдановка Бобровского района Воронежской области, воспользовавшись тем, что двери автомобиля на запорные устройства не заперты, проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий КИН., перемкнув контактную группу проводов зажигания, запустил двигатель и начал на указанном автомобиле движение, совершив его угон.

Кроме того, 07.04.2019 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. 25 лет Октября г. ФИО6 Воронежской области, увидел стоящий рядом с домом № 113 по указанной улице автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и решил совершить его угон. С этой целью ФИО1, действуя без цели хищения, имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем для передвижения до п. Ясенки Бобровского района Воронежской области, воспользовавшись тем, что двери автомобиля на запорные устройства не заперты, проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего, НАВ., перемкнув контактную группу проводов зажигания, запустил двигатель и начал на указанном автомобиле движение, совершив его угон.

Кроме того, 22.05.2019 года примерно в 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по улице Микрорайон Юбилейный п. Ясенки Бобровского района Воронежской области, увидел стоящий рядом с домом № 14 по указанной улице автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и решил совершить его угон. С этой целью ФИО1, действуя без цели хищения, имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем для передвижения до г. Бобов Воронежской области, воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля на запорные устройства не заперта, проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего, МНН., перемкнув контактную группу проводов зажигания, запустил двигатель и начал на указанном автомобиле движение, совершив его угон.

Кроме того, 03.06.2019 г., примерно в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <...> Ясенки Бобровского района и увидел у второго подъезда данного многоквартирного дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>», и решил совершить его угон. Действуя без цели хищения, имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем для передвижения, ФИО1 разбил правое стекло багажника автомобиля, открыл дверь автомобиля, проник в салон, вырвал провода контактной группы замка зажигания, пытаясь запустить двигатель автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью и показал, что 18.03.2019 года примерно в 01 час 30 минут он возвращался домой из кафе «Лакомка», расположенного по ул. Зои Космодемьянской г. ФИО6. Проходя по ул. Микрорайон г. ФИО6, вблизи дома № 1 по ул. Микрорайон г. ФИО6 он увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета. Кому принадлежал указанный автомобиль, ему известно не было. В это время у него возник умысел на незаконное завладение указанным автомобилем для того, чтобы доехать на указанном автомобиле до с. Юдановка Бобровского района к своему знакомому Т, который проживает в <адрес>. Убедившись в том, что рядом с автомобилем никого нет, и за ним никто не наблюдает, он подошел к указанному автомобилю и открыл водительскую дверь, которая была не заперта. Затем он сел в водительское кресло автомобиля и обнаружил, что ключей от замка зажигания нет. Тогда он отсоединил провода от замка зажигания и запустил двигатель автомобиля. Ранее он неоднократно угонял автомобили данным способом. Доехав на угнанном автомобиле до с. Юдановка, он не стал подъезжать к дому ФИО2, а припарковал указанный автомобиль в кустарниках за заброшенным нежилым домом № 12 по ул. Погромок с. Юдановка Бобровского района, так как не хотел, чтобы Т узнал о том, что он угнал указанный автомобиль. Зайдя в дом к Т, он начал употреблять с ним спиртные напитки, не рассказав ему про совершенный им угон автомобиля. 18.03.2019 года примерно в 16 часов 30 минут, когда он еще находился в гостях у Т, к ним приехали сотрудники полиции ОМВД России по Бобровскому району, которым он сознался в том, что совершил угон автомобиля <данные изъяты> красного цвета от дома № 1 по ул. Микрорайон г. ФИО6. 07.05.2019 примерно в 20 часов 20 минут он и его знакомый МВС. встретились около кафе «Лакомка» г.ФИО6 и, зайдя в него, начали распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут, когда у них с МВС. закончились деньги для приобретения спиртного, они отправились на ул. Заводская г. ФИО6 к отцу МВС чтобы занять у него денег. Не застав дома отца МВС., они немного посидели на лавочке и, никого не дождавшись, снова отправились в центр г. ФИО6. По пути следования в центр г. ФИО6 он сообщил МВС. о том, что намеревается зайти на ул. 25 лет Октября г. ФИО6 к своей знакомой, на что МВС сказал ему, что с ним не пойдет и отправился по ул. Фрунзе в сторону центра г. ФИО6, а он повернул на ул. 25 лет Октября г. ФИО6. Проходя по ул. 25 лет Октября г. ФИО6, вблизи дома № 113 по ул. 25 лет Октября г. ФИО6 он увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> цвета. Кому принадлежал указанный автомобиль, ему известно не было, его он видел впервые и его владельца не знал. В это время у него возник умысел на незаконное завладение указанным автомобилем для того, чтобы доехать на нем до п. Ясенки Бобровского района. Убедившись в том, что рядом с автомобилем никого нет, и за ним никто не наблюдает, он открыл водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта. Сев в водительское кресло автомобиля, он обнаружил, что ключей от замка зажигания нет. Тогда он отсоединил провода от замка зажигания и запустил двигатель автомобиля. Прибыв в п. Ясенки Бобровского района, он припарковал указанный автомобиль в посадке, расположенной недалеко от ул. Свободы п. Ясенки Бобровского района, и отправился домой. 08.04.2019 года, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции ОМВД России по Бобровскому району, которым он сознался в том, что совершил угон автомобиля <данные изъяты> цвета от дома № 113 по ул. 25 лет Октября г. ФИО6. 21.05.2019 года он весь день дома один употреблял спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут того же дня он решил сходить к своему другу, проживающему в микрорайоне «Юбилейный» п. Ясенки Бобровского района. Так как друга дома не оказалось, он решил возвратиться домой. 22.05.2019 года примерно в 01 час, возвращаясь домой, возле дома №13 микрорайон «Юбилейный» п. Ясенки Бобровского района он увидел припаркованный рядом с подъездом №1 указанного дома автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> зеленого цвета. Кому принадлежал указанный автомобиль, ему известно не было. В это время у него возник умысел на незаконное завладение указанным автомобилем, для того чтобы на нем покататься и впоследствии вернуть его обратно. Убедившись в том, что рядом с автомобилем никого нет, и за ним никто не наблюдает, он подошел к указанному автомобилю, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел на водительское кресло автомобиля, отсоединил провода от замка зажигания и запустил двигатель автомобиля. На данном автомобиле он начал движение по п. Ясенки Бобровского района Воронежской области. Проезжая по ул. 50 лет Октября п. Ясенки Бобровского района Воронежской области, у магазина «Ягодка» он увидел ранее ему знакомого БСЮ. и предложил ему покататься с ним на данном автомобиле, пояснив ему, что автомобиль ему во временное пользование дал его друг. ФИО3 согласился и сел в салон автомобиля, после чего они поехали в г. Бобров для того, чтобы приобрести спиртное. В г. Боброве он купил спиртное, после чего они поехали кататься по г. Боброву. Примерно в 04 часа 22.05.2019 года они приехали в п. Ясенки Бобровского района и у Дома культуры начали распивать спиртное. Распив спиртное, они снова приехали в г. Бобров примерно в 06 часов 22.05.2019, где еще купили спиртное и поехали его распивать на ул. Молодежная г. ФИО6. На указанном автомобиле он съехал со склона в лощину, и в это время в автомобиле закончился бензин. Распив там спиртное совместно с БСЮ., он решил оставить там автомобиль, пояснив БСЮ, что заберет автомобиль позже. Затем он и БСЮ пошли в центр г. ФИО6, откуда на маршрутном такси уехали домой в п. Ясенки Бобровского района Воронежской области. 23.05.2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что собственник угнанного им автомобиля обратился с заявлением в полицию. Он сразу же сознался в содеянном и написал явку с повинной, где сообщил, что действительно он совершил угон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в п. Ясенки Бобровского района. 02.06.2019г. примерно в 22 часа 30 минут он пришел к магазину «БирМир» по адресу: микрорайон Юбилейный п. Ясенки Бобровского района, где купил спиртное и на остановке около магазина сидел один и употреблял спиртное. Распив спиртное, он решил пройтись по п. Ясенки, рассчитывая встретить своих друзей. Примерно в 02 часа 30 минут 03.06.2019г. он проходил мимо автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета, который был припаркован у дома №4 микрорайон Юбилейный п. Ясенки Бобровского района. Кому принадлежал указанный автомобиль, ему известно не было. В это время у него возник умысел на незаконное завладение указанным автомобилем, для того чтобы на нем покататься и впоследствии вернуть его обратно. Убедившись в том, что рядом с автомобилем никого нет и за ним никто не наблюдает, он подошел к указанному автомобилю, и увидел, что двери автомобиля закрыты на запорное устройство. Он подошел к багажнику, где на земле взял фрагмент кирпича, лежащий у автомобиля и им разбил правое стекло багажника. Рукой он залез в салон автомобиля и открыл заднюю правую дверь, затем сел в салон автомобиля и открыл водительскую дверь. Затем он сел на водительское кресло автомобиля и обнаружил, что ключей от замка зажигания нет. Тогда он отсоединил провода от замка зажигания и попытался запустить двигатель автомобиля, но двигатель автомобиля не запустился, в связи с этим он вышел из салона автомобиля и пошел домой. 03.06.2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что собственник автомобиля, который он пытался угнать, обратился с заявлением в полицию. Он сразу же сознался в содеянном и написал явку с повинной, где сообщил, что действительно он пытался совершить угон вышеуказанного автомобиля. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении 18.03.2019 угона автомобиля подтверждается следующим доказательствами:

- заявлением КИН от 18.03.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее угон принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 1 л.д. 9),

- копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 1 л.д.43-44),

- копией ПТС на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>(т. 1 л.д.45-46),

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 18.03.2019 года, согласно которому осмотрена территория у дома № 1 ул. Микрорайон г. ФИО6 Воронежской области, где был припаркован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на момент осмотра отсутствовал на месте парковки (т. 1 л.д.12-16)

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 18.03.2019 года, в ходе которого у дома № 12 по ул. Погромок с. Юдановка Бобровского района, обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ходе осмотра на левой передней дверце автомобиля обнаружен и изъят след пальца руки. (т. 1 л.д.21-25),

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2019, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.38-42),

- заключением эксперта № 25 от 14.04.2019 года, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2019 года с поверхности передней левой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пригоден для идентификации личности и образован не КИН., а другим лицом (т. 1 л.д. 58-59),

- заключением эксперта № 28 от 14.05.2019 года, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2019 года с поверхности передней левой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, образован безымянным пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 68-72),

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 15.05.2019 года, согласно которому вблизи дома 1 по ул. Микрорайон г. ФИО6 подозреваемый ФИО1 при участии защитника в присутствии понятых указал на место, откуда он 18.03.2019 совершил угон автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 150-154), а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая КИН показала суду, что в ее собственности имеется легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> темно красного цвета <данные изъяты>. Согласно свидетельству о регистрации ТС и ПТС собственником автомобиля является муж ее сестры ССВ у которого она купила автомобиль. У нее имеется договор купли – продажи автомобиля. Указанный автомобиль эксплуатирует только она, и кому – либо пользоваться им она не разрешала. Автомобиль она паркует обычно у дороги напротив дома 1 ул. Микрорайон г. ФИО6. 17.03.2019 года примерно в 14 часов 30 минут часов она приехала домой и поставила автомобиль как всегда в указанном месте, недалеко от магазина «Провинция». После этого она ушла к себе домой, забрав ключ от замка зажигания автомобиля. Все двери автомобили оставались открыты, так как она собиралась отвезти на нем в городской парк своего сына. 18.03.2019 года примерно в 08 часов 30 минут она вышла из квартиры на улицу и обнаружила, что ее автомобиль отсутствует. Осмотрев двор, она автомобиль не обнаружила и поняла, что его угнали. О случившимся она сообщила в ОМВД России по Бобровскому району. Позже она узнала, что ее автомобиль был обнаружен в с. Юдановка Бобровского района на ул. Погромок. При осмотре автомобиля она убедилась, что из его салона что – либо ценное не пропало, все вещи находились на своих местах. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что угон принадлежащего ей автомобиля совершил Ухин И,М..

Свидетель ТАС., показания которого от 01.04.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что 18.03.2019 года примерно в 02 часа он находился дома по адресу: <адрес>. В это время в дверь его дома послышался стук. Открыв дверь, он увидел своего давнего знакомого Ухина И,М., который попросил впустить его в гости, что он и сделал. Вместе с ФИО1 они начали распивать спиртные напитки. 18.03.2019 года примерно в 16 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции ОМВД России по Бобровскому району. При беседе с сотрудниками полиции ФИО1, находившийся в его доме, сознался в том, что 18.03.2019 года совершил угон автомобиля <данные изъяты> в г. Боброве. Когда ФИО1 пришел к нему ночью, то о совершенном им угоне автомобиля ничего не рассказывал. (т. 1 л.д.49-51).

Виновность ФИО1 в совершении 07.04.2019 угона автомобиля подтверждается следующим доказательствами:

- заявлением НАВ. от 08.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило угон принадлежащего ему автомобиля автомобиль Ваз <данные изъяты>. регистр. знак <данные изъяты> (т. 1 л.д.167),

- копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> гос. регистр. знак <данные изъяты> (т. 1 л.д.208-209),

- копией договора купли - продажи автомобиля <данные изъяты> от 12.04.2018, заключенного между ФИО4 и ФИО5 (т. 1 л.д.207),

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 08.04.2019 - территории у дома № 113 по ул. 25 лет Октября г. ФИО6, в котором отражено, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>, который на момент осмотра отсутствовал на месте парковки (т. 1 л.д.169-172),

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 08.04.2019, в ходе которого на расстоянии 200 метров от дома 1 А по ул. Свободы п. Ясенки Бобровского района был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты> с левой передней двери был снят след пальца руки, присутствовавший при осмотре ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности он оставил автомобиль <данные изъяты>, который был угнан им 07.04.2019 от дома № 113 по ул. 25 лет Октября г. ФИО6 (т. 1 л.д.178-182),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств как предмет преступного посягательства. (т. 1 л.д.200-204),

- протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2019 года, при проведении которого подозреваемый ФИО1 при участии защитника и в присутствии понятых указал на место, расположенное вблизи дома 113 по ул. 25 лет Октября г. ФИО6, откуда он совершил угон автомобиля <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 246-250),

- заключением эксперта № 35 от 15.05.2019 года, согласно которому след ладони руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2019 года с поверхности передней левой двери автомобиля <данные изъяты>, пригоден для идентификации личности. (т. 1 л.д. 215)

- заключением эксперта № 43 от 15.05.2019 года, согласно которому след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2019 года с поверхности передней левой двери автомобиля <данные изъяты> образован ладонью правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 224-228), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший <данные изъяты>, показания которого от 18.04.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что в личном пользовании у него находится автомобиль <данные изъяты>, который он приобрел в апреле 2018 года у жителя г. ФИО6 за 25000 рублей. Данный автомобиль он до настоящего момента на себя не перерегистрировал, однако при покупке был составлен договор купли-продажи. Автомобиль он эксплуатировал ежедневно в личных целях. Несколько раз указанный автомобиль он парковал <данные изъяты> НЮВ по адресу: <данные изъяты>. 05.04.2019 года примерно в 17 часов он в очередной раз припарковал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> по указанному адресу, а сам отправился домой по месту жительства. Принадлежащий ему автомобиль он не закрыл в связи с поломкой замка двери, сигнализацией автомобиль не оборудован. Ключи от автомобиля он забрал с собой. При этом в баке автомобиля находилось около 3 литров бензина, что он определил по тому, что на панели прибора горела лампа – индикатор уровня топлива. 08.04.2019 года примерно в 06 часов 50 минут он прибыл к дому НЮВ., чтобы взять принадлежащий ему автомобиль с целью поездки на нем работу. Однако на прежнем месте, где он оставил автомобиль, его уже не было. Тогда он позвонил своему отцу и поинтересовался, не брал ли тот его автомобиль, на что отец ему ответил, что не брал. Он понял, что принадлежащий ему автомобиль был похищен, о чем сообщил в полицию. 08.04.2019 года от сотрудников полиции он узнал, что его автомобиль был обнаружен в п. Ясенки Бобровского района вблизи дома 1 А по ул. Свободы. При осмотре автомобиля он убедился, что из его салона что – либо ценное не пропало, все вещи находились на своих местах. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что угон его автомобиля совершил Ухин И,М. (т. 1 л.д.191-193 ).

Свидетель МВС, показания которого от 18.04.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что 07.04.2019 года примерно в 20 часов ему на мобильный телефон позвонил его давний знакомый Ухин И,М. и предложил встретиться в центре г. ФИО6 у кафе «Лакомка», расположенного на ул. Зои Космодемьянской, на что он согласился. Примерно в 20 часов 20 минут 07.04.2019 года он встретился с ФИО1 на ул. Зои Космодемьянской г. ФИО6 у указанного кафе, они зашли в помещение кафе и начали там употреблять спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут 07.04.2019 года, когда у них закончились деньги, он предложил ФИО1 отправиться к его отцу на ул. Заводская г. ФИО6, чтобы занять у него денег, с чем ФИО1 согласился, и они отправились к его отцу. Отца они дома не застали. Не дождавшись его, они снова отправились в сторону центра г. ФИО6. Дойдя до поворота на ул. 25 лет Октября г. ФИО6, ФИО1 предложил ему зайти в гости к его родственнице, проживающей на ул. 25 лет Октября г. ФИО6, но он отказался и направился в сторону своего дома, а ФИО1 в свою очередь свернул на ул. 25 лет Октября г. ФИО6. Прибыв домой, он сразу же лег спать. На следующий день 08.04.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что 07.04.2019 года, после того, как они с ФИО1 разошлись в районе ул. 25 Лет Октября г. ФИО6, тот совершил угон автомобиля <данные изъяты>. (т. 1 л.д.197-199).

Свидетель НЮВ показания которой от 18.04.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показала, что ранее она состояла в браке с НАВ с которым они в настоящее время находятся в разводе и совместно не проживают. В личном пользовании у НАВ имеется автомобиль марки <данные изъяты>, который он периодически оставляет на ночь у ее дома по адресу: г<адрес>. 06.04.2019 года примерно в 17 часов НАВ. в очередной раз поставил принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> у ее дома. В последний раз автомобиль, принадлежащий НАВ она видела на месте парковки у ее дома 07.04.2019 года примерно в 23 часа, когда уходила отдыхать. 08.04.2019 года примерно в 07 часов к ней пришел НАВ и сообщил о том, что принадлежащий ему автомобиль отсутствует на прежнем месте, и он сообщил об этом в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий НАВ., угнал житель п. Ясенки Бобровского района ФИО1 (т. 1 л.д.194-196).

Виновность ФИО1 в совершении 22.05.2019 угона автомобиля подтверждается следующим доказательствами:

- заявлением МНН от 22.05.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило угон принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> (т. 2 л.д.22),

- копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> (т. 2 л.д.60),

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 22.05.2019 - территории у дома № 14 Микрорайона Юбилейный п. Ясенки Бобровского района, в котором отражено, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>, который на момент осмотра отсутствовал на месте парковки (т. 2 л.д.24-27),

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2019, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства как предмет преступного посягательства. (т. 2 л.д.56-59),

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2019 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 с участием защитника в присутствии понятых указал место вблизи дома 14 микрорайона Юбилейный п. Ясенки Бобровского района, откуда он 22.05.2019 совершил угон автомобиля <данные изъяты> (т. 2 л.д. 86-92),

-протоколом явки с повинной от 23.05.2019, в которой ФИО1 без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции сознался в совершении 22.05.2019 угона автомобиля <данные изъяты> (т.2 л.д.38-39), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший МНН. показал суду, что в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета. Данный автомобиль он приобретал в 2013 году. В настоящее время автомобиль находится в распоряжении его сына МВН. Автомобиль системой сигнализации оборудован не был, запирался на центральный замок. Принадлежащим ему автомобилем сын пользуется на протяжении последнего года и паркует его по месту своего жительства на улице у дома <адрес>. 22.05.2019 года примерно в 02 часа 20 минут он приехал домой с работы и обратил внимание на то, что принадлежащего ему автомобиля нет на прежнем месте, где его обычно паркует сын. Значение он этому не придал, так как предположил, что сын уехал к родственникам. 22.05.2019 года примерно в 06 часов 30 минут ему позвонил сын и сообщил о том, что принадлежащий ему автомобиль был угнан от дома № 14 Микрорайон Юбилейный п. Ясенки Бобровского района. В связи с данным фактом он сразу обратился в полицию с заявлением об угоне принадлежащего ему автомобиля. 23.05.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно том, что принадлежащий ему автомобиль был обнаружен в районе ул. Молодежная г. ФИО6 и о том, что его угон совершил житель п. Ясенки Бобровского района Ухин И,М..

Свидетель МВН показания которого от 02.06.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что у него в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>, который принадлежит его отцу МНН, однако в последнее время данный автомобиль эксплуатирует он. Указанный автомобиль он постоянно паркует вблизи своего дома по адресу: п<данные изъяты>. 21.05.2019 года примерно в 21 час 30 минут он приехал с работы и как обычно припарковал автомобиль <данные изъяты> вблизи своего дома, после чего закрыл двери ключом и отправился к себе в квартиру. 22.05.2019 года примерно в 06 часов 30 минут он собирался ехать на работу. Выйдя на улицу, он не обнаружил на месте парковки автомобиль марки <данные изъяты> и понял, что автомобиль был угнан в ночь на 22.05.2019. Зайдя домой, он рассказал о случившемся своей сестре МЕН, которая о случившемся сообщила в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что автомобиль марки <данные изъяты> угнал житель п. Ясенки Ухин И,М.. (т. 2 л.д. 65-67).

Свидетель МЕН., показания которой от 02.06.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показала, что у ее отца МВН в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, который в последнее время эксплуатирует ее брат МВН. 22.05.2019 года ей позвонил ее брат МВН. и сообщил о том, что у него угнали автомобиль <данные изъяты> который был припаркован у дома <данные изъяты>. О случившемся она сразу же сообщила в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что автомобиль марки <данные изъяты> угнал житель п. Ясенки Ухин И,М.. (т. 2 л.д. 68-70),

Свидетель БСЮ., показания которого от 01.06.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что 22.05.2019 года примерно в 01 час 20 минут, когда он возвращался домой по ул. 50 лет Октября п. Ясенки Бобровского района, к нему подъехал автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, за рулем которого находился его знакомый Ухин <данные изъяты>. ФИО1 предложил ему покататься с ним на указанном автомобиле и выпить спиртное, на что он согласился. Когда он сел в салон автомобиля, то поинтересовался у ФИО1, кому принадлежит указанный автомобиль. ФИО1 пояснил ему, что данный автомобиль принадлежит его знакомому, который разрешил ему на нем покататься. После этого они на указанном автомобиле отправились кататься по г. Боброву, ездили в с. Подсобное, расположенное на автодороге М – 4 Дон. Вернувшись в г. Бобров, они еще немного покатались по улицам г. ФИО6 и 22.05.2019 года примерно в 06 часов, когда они проезжали по ул. Молодежная г. ФИО6, то в автомобиле кончился бензин, и автомобиль заглох. После этого ФИО1 бросил указанный автомобиль в логу в районе данной улицы, и они вдвоем пешком отправились в п. Ясенки Бобровского района. По пути следования в п. Ясенки ФИО1 признался ему в том, что автомобиль, на котором они с ним катались накануне, он на самом деле угнал в п. Ясенки Бобровского района в Микрорайоне Юбилейный. (т. 2 л.д. 53-55).

Виновность ФИО1 в совершении 03.06.2019 покушения на угон автомобиля подтверждается следующим доказательствами:

- заявлением <данные изъяты> Восточное» с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось совершить угон принадлежащего <данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 2 л.д.106),

- копией свидетельства о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> (т. 2 л.д.128),

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 03.06.2019 - территории у дома № 4 Микрорайона Юбилейный п. Ясенки, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>, при осмотре с поверхности левой двери автомобиля <данные изъяты> был изъят след пальца руки (т. 2 л.д.99-104),

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019, в ходе которого был осмотрен автомобиль Лада <данные изъяты>, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств как предмет преступного посягательства. (т. 2 л.д.99-104)

- протоколом проверки показаний на месте от 07.06.2019 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 с участием защитника в присутствии понятых указал на место у дома № 4 Микрорайона Юбилейный п. Ясенки, откуда он пытался совершить угон автомобиля Лада <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 148-154)

- заключением эксперта № 51 от 17.06.2019 года, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.06.2019 года с поверхности левой двери автомобиля <данные изъяты> пригоден для идентификации личности. (т. 2 л.д. 159),

- заключением эксперта № 52 от 18.06.2019 года, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.06.2019 года с поверхности левой двери автомобиля <данные изъяты>, образован большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 2 л.д. 169-173),

- -протоколом явки с повинной от 03.06.2019, в которой ФИО1 без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции сознался в совершении 03.06.2019 покушения на угон автомобиля <данные изъяты> (т.2 л.д.109-110), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ЧСС показания которого от 01.06.2019 были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, при проведении дознания показал, что он работает в должности заместителя начальника службы безопасности и правовой поддержки <данные изъяты>» с 23 июля 2018 года. 03.06.2019 года от инженера ООО «<данные изъяты> КВИ ему стало известно о том, что в ночь на 03.06.2019 года у дома № 4 Микрорайон «Юбилейный» п. Ясенки Бобровского района была совершена попытка угона автомобиля <данные изъяты>, который находился в пользовании у инженера КВИ. В связи с данным фактом он незамедлительно доложил о случившемся руководству. В этот же день с целью пресечения совершения преступления было написано заявление в ОМВД России по Бобровскому району. Указанный автомобиль был приобретен <данные изъяты>» в феврале 2019 года за 563000 рублей и в настоящее время он находится на балансе предприятия. Спустя некоторое время 03.06.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что попытку угона автомобиля <данные изъяты> совершил житель п. Ясенки Бобровского района Ухин И,М.. (т. 2 л.д. 120-121).

Свидетель КВИ показал суду, что на протяжении трех лет он работает в <данные изъяты>» в должности инженера. От организации ему в пользование был выделен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который впоследствии был за ним закреплен. 01.06.2019 года примерно в 19 часов он вернулся домой по месту жительства и припарковал автомобиль <данные изъяты> у дома №4 Микрорайона Юбилейный п. Ясенки. 02.06.2019 года примерно в 16 часов он вышел из дома и забрал из салона автомобиля свои личные вещи. При этом автомобиль каких – либо повреждений не имел. 03.06.2019 года примерно в 07 часов 30 минут он собирался ехать на работу. Выйдя на улицу из дома и подойдя к указанному автомобилю, который находился на том же месте, где он его накануне припарковал, он обнаружил, что на нем выбито заднее правое стекло, а также открыта задняя правая дверь и передняя водительская дверь. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил, что модуль замка зажигания выдернут из своего основания. Он понял, что указанный автомобиль пытались угнать, о чем незамедлительно сообщил руководству <данные изъяты>». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что служебный автомобиль <данные изъяты> пытался угнать житель п. Ясенки Бобровского района Ухин И,М..

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении 18.03.2019 угона автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего КИН., в совершении 07.04.2019 угона автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащего НАВ., в совершении 22.05.2019 угона автомобиля <данные изъяты> принадлежащего МНН., в совершении 03.06.2019 покушения на угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>», и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 166 УК РФ соответственно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1, и степень их общественной опасности, суд не считает возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, будучи судимым за умышленные преступления, поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях по каждому из преступлений содержится рецидив преступлений, вину в совершении преступлений он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» не состоит, потерпевшие КИН. и МНН не настаивали на назначении ему строгого наказания.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает нахождение у него на иждивении беременной гражданской супруги, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, совершенное 22.05.2019, и за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает его явку с повинной.

С учетом изложенного наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его поведением после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>., хранящийся у потерпевшей КИН (т. 1 л.д.49), автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего НАВ. (т. 1 л.д.211), автомобиль <данные изъяты>., хранящийся у потерпевшего МНН. (т.2. л.д.64), автомобиль <данные изъяты>., хранящийся в <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 132), суд считает необходимым оставить у них по принадлежности.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 06.08.2019, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1330 рублей за один день занятости, составляет 1330 рублей, которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ухина И,М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление, совершенное 18.03.2019) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление, совершенное 07.04.2019) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление, совершенное 22.05.2019) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 17.10.2016, и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 1 (один) день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 06.08.2019.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 06.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей КИН., автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего НАВ., автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего МНН автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности в <данные изъяты>».

Оплату расходов в сумме 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению Ухина И,М. по уголовному делу № 1-108/2019 (банковские реквизиты:

Наименование получателя ВОКА

ИНН <***>, КПП 366401001

р\с <***>,

Наименование банка: Центрально-Черноземный банк ПАО СБЕРБАНК,

г. Воронеж, к\с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Ухина И,М. в доход государства 1330 (одну тысячу триста тридцать) рублей 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Половец Е.Р.