Приговор № 1-86/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-86/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

17 марта 2021 года <адрес изъят> Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО37

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес изъят> ФИО3 ФИО35

адвокатов ФИО5 ФИО36 и ФИО5 ФИО38 представивших удостоверения №<номер изъят>, 1476 и ордера №<номер изъят> и 2 от 09.02.2021г.,

при секретаре Касумовой ФИО39

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО19 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 ФИО43 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ФИО19 ФИО42 его тёща Артамонова ФИО41 в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес изъят>, распивали спиртное.

В ходе распития спиртного и беседы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Артамонова ФИО45 начала упрекать ФИО19 ФИО46 в том, что он нигде не работает, не может содержать семью.

Претензии, высказанные Артамоновой ФИО44., сопровождались нецензурными словами, оскорбительного характера, в адрес ФИО19 ФИО47 на что у последнего на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение смерти Артамоновой ФИО53

С этой целью, ФИО19 ФИО48. прошел на кухню, взял кухонный нож и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, вернувшись в комнату, где они распивали спиртное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и, желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, одномоментно, на протяжении непродолжительного времени, нанес указанным ножом Артамоновой ФИО49 не менее 22 ударов, в том числе в жизненно-важные органы, в результате чего от полученных телесных повреждений, не совместимых с жизнью, Артамонова ФИО50 скончалась на месте.

Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой ФИО52 были причинены 22 раны в области грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, а также 2 пореза первого пальца правой кисти, а именно: множественные проникающие колото-резанные ранения передней и боковой поверхностей грудной клетки справа, правой боковой поверхности живота с повреждением правого легкого - гемоторакс (2,5 л), слепой кишки, восходящего отдела ободочной кишки, поперечно-ободочной кишки, печени; гемоперитонеум (около 1,5 л.); множественные колото-резанные раны правой верхней конечности, левого предплечья; парезы на передней поверхности первого пальца правой кисти; повлекшие обильную кровопотерю: малокровие внутренних органов и скелетных мышц.

Множественные проникающие колото-резанные раны правой половины грудной клетки, живота с повреждением правого легкого, печени и кишок по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ и п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> Н, относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.

Смерть Артамоновой ФИО51 наступила от проникающего колото-резанного ранения правой половины грудной клетки и живота с повреждением правого легкого, печени и кишок, осложнившегося острой кровопотерей.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью Артамоновой ФИО54. имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, ФИО19 ФИО55 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО19 ФИО58 виновным себя признал полностью и показал, чтокогда ему было 4 года его родители, развелись. Мать уехала на заработки в <адрес изъят> и в 2009 году вышла замуж за ФИО6 ФИО56. от совместного брака с которым родились двое детей. Его воспитанием занималась бабушка по линии матери ФИО7 ФИО60., с которой он проживал. В 2013 году он переехал в <адрес изъят> к матери ФИО7 ФИО65 где устроился на фирму ООО «Континент» водителем-экспедитором, занимался грузоперевозками. В августе 2015 года, он женился на ФИО19 (ФИО8) ФИО59 от совместного брака с которой имеется один несовершеннолетний ребёнок. В настоящее время супруга находится в положении, и они ждут второго ребенка. ФИО19 ФИО57 он знал с детства, так как они учились с ней в одной школе. Затем они вместе учились в <адрес изъят>, ФИО19 ФИО64 училась в Ивановском фармацевтическом колледже, а он учился на автомеханика. В последующем у них с ней сложились близкие отношения, и они поженились. После женитьбы он с ФИО19 ФИО63. уехали в <адрес изъят> и проживали там до сентября 2020 года, он работал водителем-экспедитором, а ФИО19 ФИО62 работала в аптеке. В связи с тем, что они в <адрес изъят> испытывали финансовые трудности из-за отсутствия работы, связанной с введенными правительством России ограничениями по борьбе с пандемией коронавирусной инфекции, они вынуждены были вернуться в <адрес изъят>. Своего собственного жилья в <адрес изъят> не было и денежных средств на съем жилья тоже не было. Им пришлось попроситься пожить к дедушке ФИО19 ФИО76 - Артамонову Александру, который проживает один в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят>. По соседству на одной площадке в <адрес изъят>, в однокомнатной квартире проживала его теща Артамонова ФИО66. После женитьбы у него с тещей Артамоновой ФИО61. сложились неприязненные отношения в виду того, что она систематически употребляла спиртное и в состоянии алкогольного опьянения конфликтовала с ним, говорила, что он не состоятельный, не способный содержать свою семью и так далее. Все это продолжалось с момента его женитьбы и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, он вышел из дома и зашел в компьютерный клуб, расположенный рядом с его домом, и спустя некоторое, выйдя оттуда пешком, пришёл на работу к своей супруге ФИО19 ФИО67., которая работает фармацевтом в аптеке на пересечении улиц Гагарина и <адрес изъят>. Он попросил у нее деньги на карманные расходы в сумме 400 рублей, и она ему их передала. Затем он вернулся обратно в компьютерный клуб, где пробыл около полутора часов, а затем поехал за своим сыном в детский сад и вместе с ним вернулся домой. Находясь на площадке, перед входом к себе в квартиру, он открыл дверь квартиры своей тещи, где увидел свою тещу, которая сидела на кресле, в зальной комнате и выпивала спиртное, а именно пиво. Он поздоровался с ней, оставил ребенка, а сам вышел из квартиры и спустился вниз по лестничной площадки во двор и через 20 минут, вернулся в квартиру тещи. Она попросила его сходить в магазин и приобрести ей 3 бутылки пива объемом 1,5 литра с названием «Для друзей». Он спустился во двор, зайдя в магазин, приобрел для тещи 3 полутора литровых бутылки пива и вернулся обратно. Примерно в 19 часов, по просьбе последней на кухне, стали распивать пиво, в ходе которого Артамонова ФИО77 стала высказывать в его адрес недовольство в плане того, что он не может содержать свою семью и живет на их обеспечении, а также стала оскорблять его нецензурной бранью, её слова его очень сильно задевали, как мужчину. Они переместились в зал, где продолжили распивать пиво. Примерно в 21 час 30 минут, в квартиру Артамоновой ФИО68. зашла его супруга ФИО19 ФИО69 которая забрала сына Умара, и пошла укладывать его спать. Они продолжили общаться и пить после этого примерно ещё 3 часа. Находясь в зале, Артамонова ФИО78 снова начала его оскорблять нецензурной бранью, особенно сильно его задело её оскорбление словом «бл*дина». После всего услышанного в его адрес он встал с дивана, прошел в коридор, где уже злой на Артамонову ФИО75 размахнувшись со всей силой, ударил кулаком в стенку и вышел в свою квартиру, где в этот момент находился дедушка его супруги по имени Артамонов ФИО72. После этого он вышел на балкон, покурил сигарету, время было примерно 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГ. Он обдумывал слова Артамоновой ФИО79. и решил потребовать от нее объяснений за такие оскорбления в его адрес. Из своей квартиры он направился в квартиру тещи, расположенной напротив его квартиры, где вновь заметил сидящую её в кресле, распивающей пиво. Он спросил у нее, почему она к нему так относится, и что она имела под словом, высказанным ею ранее в его адрес «бл*дина», на что она ему не смогла объяснить, что она имела ввиду под этим словом и послала его вновь нецензурной бранью. После услышанного, он еще сильнее разозлился и в порыве злости захотел убить Артамонову ФИО70 Из зала он проследовал на кухню, где на мойке взял нож с черной рукояткой, белым лезвием, размерам примерно от 10 до 15 сантиметров, время было примерно 01 часов 15 минут. Держа нож в правой руке, он проследовал в зал, где находилась в полулежащем положении на диване его тёща и смотрела телевизор. Подойдя к ней спереди, он имевшимся при нем ножом нанес ей более 20 ударов в область живота и рук. После нанесенных Артамоновой ФИО74 первых четырех ударов она перестала сопротивляться, но он был на нее так сильно зол, что продолжил наносить ей удары жилая убить её. Удары он производил сверху вниз, при этом она находилась в лежачем положении и удары приходились Артамоновой ФИО80. в область живота, грудной клетки, и по правой руке. При нанесении первого удара по передней поверхности живота он почувствовал, что клинок ножа вошел в тело Артамоновой ФИО73 полностью. После этого он нож, которым убил Артамонову ФИО81 помыл на кухне и положил на раковину, где его ранее брал. После случившегося он позвал супругу ФИО19 ФИО71., которая находилась в их квартире, расположенной напротив, и сообщил о случившемся, после чего попросил супругу вызвать сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. До приезда кареты скорой медицинской помощи Артамонова ФИО82 была еще жива. Он полностью осознавал последствия и отдавал отчет своим действиям, так как осознанно взял нож и нанес более 20 ударов в область живота, грудной клетки и рук. Всё случилось из-за очередного скандала, устроенной её тёщей, которая в течение длительного времени его постоянно оскорбляла и унижала из-за того, что он не мог найти работу и достойно содержать свою семью. В ту ночь она крайне оскорбительно выражалась в его адрес нецензурными словами. Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО19 ФИО83 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ суд считает доказанной совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО19 ФИО84 согласно которых следует, что она родилась и выросла в <адрес изъят>. В августе 2016 года она вышла замуж за жителя <адрес изъят> ФИО19 ФИО86

ДД.ММ.ГГГГ брак был официально зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес изъят>. От совместного брака у них имеется один несовершеннолетний сын Умар. В настоящее время она беременна и ждет второго ребенка. ФИО19 ФИО101 она знала с детства, так как они учились с ним в одной школе. Затем вместе учились в <адрес изъят>, она в Ивановском фармацевтическом колледже, ФИО19 ФИО88. на автомеханика. Однако в первый же месяц ФИО19 ФИО89 бросил учебу. В последующем у них с ФИО19 ФИО85. сложились близкие отношения, и они поженились. После женитьбы, она с ФИО19 ФИО102 уехали в <адрес изъят> и проживали там до сентября 2019 года, а затем в связи с тем, что они в <адрес изъят> испытывали финансовые трудности из-за отсутствия работы у ФИО19 ФИО87. и ее выходом в декрет отпуск, а также в связи с тем, что мать ФИО19 ФИО95 проживающая там же в <адрес изъят> никак не помогала им, они вынуждены были вернуться в <адрес изъят> к ее родственникам. Так как у них своего собственного жилья в <адрес изъят> не было и денежных средств на съем жилья тоже не было, им пришлось попроситься пожить к ее дедушке Артамонову ФИО97, который проживает один в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес изъят>. По соседству на одной площадке в <адрес изъят>, в однокомнатной квартире проживала ее мать Артамонова ФИО93. После женитьбы у ФИО19 ФИО96 с ее матерью Артамоновой ФИО98. сложились неприязненные отношения в виду того, что ее мать систематически, говорила ФИО19 ФИО90 чтобы он нашел работу и содержал свою семью, а не жил на иждивении. ФИО19 ФИО94 систематически жаловался на ее мать, говорил, что она постоянно с ним ругается и делает ему замечания. При ней бывали несколько случаев, когда ФИО19 ФИО91 и Артамонова ФИО92. разговаривали на повышенных тонах, ругались между собой. Также между ней и её мужем ФИО19 ФИО100. происходили ссоры из-за отсутствия денежных средств в семье, но он никогда её не избивал, и не применял в отношении неё какое-либо насилие.

С марта 2020 года она устроилась на работу в аптеку МУП «Центр регионального обеспечения, государственная аптека <номер изъят>».

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе, и примерно в 21 часов 30 минут, пришла домой и зашла к матери. В квартире вместе с мамой находился её муж ФИО19 ФИО113С. и сын Умар. ФИО19 ФИО114 и ее мать выпивали спиртное, а именно пиво, а сын Умар смотрел мультики через телефон, который принадлежал ее матери. Она забрала сына и пошла, укладывать его спать, а ФИО19 ФИО99 и ее мать продолжали распивать пиво. Через некоторое время она тоже пошла спать. Проснулась она от звука захлопнувшей двери их квартиры. ФИО19 ФИО103 зашел в спальную комнату и спросил у нее «где её телефон?», она ответила, «зачем тебе мой телефон?», ФИО19 ФИО107 сказал «мне нужно позвонить». Она передала телефон ФИО2 и он вышел на балкон. Когда ФИО19 ФИО112 выходил из комнаты, она увидела, что локоть его правой руки испачкана кровью. Он был одет только в шорты темно-синего цвета, с голым торсом, а красной футболки, в которую он был до этого одет, на нем не было. Она спросила у него, «что случилось с рукой?», он ответил, что «я упал с лестничной площадки». Далее, она увидела, как ФИО19 ФИО104. с ее телефона набрал номер «02», она спросила «куда ты звонишь», он ответил «в полицию», спросила у него «зачем», он ответил «я поехал на нары». Она оделась и пошла в квартиру мамы Артамоновой ФИО111 в квартире был выключен свет. Она включила свет и увидела лежащую Артамонову ФИО105. на диване, накрытую полностью с головой одеялом, белого цвета и с дивана свисала её левая нога. Она сняла с лица матери одеяло и услышала хрипы, засунула под нее руку, чтобы передвинуть, при этом почувствовала, что ее рука намокла. Она высунула руку и увидела кровь. Она скинула с Артамоновой ФИО106 одеяло, увидела обильное пятно крови на её одежде с правой стороны, на простыне и подушке. Она прошла в ванную, где помыла руку, затем в кухне набрала кружку воды и вернулась в зал. Там побрызгала водой на её лицо, она не реагировала, но продолжала хрипеть. Она побежала за мужем, который находился в квартире дедушки на балконе. Он был уже одет в спортивные брюки, кофту и жилетку. Они вернулись в квартиру Артамоновой ФИО110., где она потребовала от ФИО19 ФИО109 вызвать скорую медицинскую помощь. Он с ее мобильного телефона с номером оператора «Йота» <номер изъят> позвонил и вызвал карету скорой медицинской помощи. Время было уже примерно 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда они находились в квартире, она стала плакать и кричать на мужа, при этом стала требовать объяснений от него, почему он совершил это с мамой, на что он ей ответил, что он не выдержал оскорблений ФИО4 После этого ФИО2 прошел в кухню, где с мойки взял нож, для чего он это сделал, объяснить не может, она подошла к нему и отобрала у него нож с черной рукояткой и белым лезвием и положила на край мойки. Она вывела его из кухни и стала на проходе, закрыв ему доступ на кухню, для того, чтобы он не добрался до ножа. В это время подъехала карета скорой помощи, врачи осмотрели Артамонову ФИО116 сделали ей укол, а затем констатировали смерть. Врачи скорой медицинской помощи стали вызывать сотрудников полиции. Примерно через 15 минут приехали сотрудники полиции и следственная бригада. ФИО19 ФИО108 до совершения убийства Артамоновой ФИО115. был одет в футболку темно-красного цвета и шорты темно-синего цвета «ЕА7». Какими-либо психическими заболеваниями ФИО2 не страдает, из вредных привычек изредка употребляет спиртные напитки»;

- показаниями свидетеля ФИО13 ФИО117 согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 45 минут на пульт диспетчера станции скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что по <адрес изъят> человеку нужная медицинская помощь, т.к. произошла драка. Получив вызов, вместе с медицинской бригадой, выехали на автомашине скорой помощи по указанному адресу. По приезду их встретили и провели в квартиру. При входе в квартиру в зале лежала женщина с множественными колото-резанными, ранами грудной клетки и живота на вид 40-45 лет без признаков жизни. Труп был с видимыми признаками насилия. В комнате на диване также имелись следы крови. Осмотром трупа данного женщины было установлено, что пульсация на сонных артериях не определялась. Глаза открыты, зрачки расширены. Дыхание отсутствовало. В области в правой части грудной клетки было обнаружено множественные колото-резанный ранения. В комнате находился незнакомый мужчина, которых в ходе беседы сообщил, что он нанес колото-резанные ранения Артамоновой ФИО118 Они вызвали сотрудников полиции в связи с криминальным характером происшествия. После констатации смерти и осмотра трупа, дождавшись сотрудников полиции, они оттуда уехали;

- показаниями свидетеля ФИО14 ФИО119 согласно которых следует, что в начале августа 2020 года она стала проживать по соседству с Артамоновой ФИО128. Близких отношений у нее с ФИО12 не было.

ДД.ММ.ГГГГ, она от соседей узнала, что Рома (ФИО19 ФИО120 - зять) нанес ФИО12 кухонным ножом множественные колото-резанные раны от которых ФИО12 скончалась. На похоронах ФИО12, ей стало известно, что ФИО12 систематически говорила ФИО19 ФИО129 что он нигде не работает и не обеспечивает свою семью. ФИО12 может охарактеризовать с положительной стороны, о каких-либо скандалах у ФИО12 ей ничего неизвестно, так как у нее с ФИО12 близких отношений не было;

- показаниями свидетеля ФИО15 ФИО121. согласно которых следует, что с 2019 года в подсобном помещении (гараж) по <адрес изъят> он открыл компьютерный зал. ДД.ММ.ГГГГ утром, ему стало известно, что на их улице, в <адрес изъят> произошло убийство. В ходе выяснения обстоятельств он узнал, что ФИО19 ФИО122 в ходе возникшего скандала, находясь в квартире Артамоновой ФИО124, нанес последней множество ранений кухонным ножом, от чего она скончалась. ФИО19 ФИО127, он может охарактеризовать с положительной стороны, как и Артамонову ФИО123;

- показаниями свидетеля Артамонова ФИО125. согласно которых следует, чтоАртамонова ФИО126 приходилась ему дочерью и проживала одна, в <адрес изъят>, на одной лестничной площадке с ним. ФИО10 был зятем ФИО12, то есть мужем её внучки - ФИО11. ФИО10 и ФИО11 проживали в его квартире, между ними никогда не было скандалов. ФИО10 иногда употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, он лег спать у себя в комнате. ДД.ММ.ГГГГ год, он проснулся на плач и крик ФИО11. Он посмотрел на часы, время было около 02 часов ночи. Он встал с кровати и вышел в коридор своей квартиры. Плач, доносился с квартиры ФИО12. Он прошел в квартиру ФИО12, и увидел ФИО11, которая сидела на диване и плакала, а непосредственно на самом диване, в зальной комнате, лежала его дочь ФИО12. Одежда на ФИО12, была в крови, диван также был в крови. ФИО12 не подавала каких-либо признаков жизни. ФИО10 сидел на стуле и молчал. Он стал спрашивать у ФИО11 и ФИО10: «что случилось?», на что ФИО10 ответил ему: «что он убил ФИО12». Он был в шоке и не понимал, как такое могло случиться. Спустя несколько минут, приехали врачи скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. Врачи, осмотрев тело ФИО12, констатировали смерть. Как позже ему стало известно, ФИО10 нанес множество ударов ножом моей дочери ФИО12, отчего та умерла. Отношения между ними складывались по-разному. Они могли посидеть и выпить, а иногда ссорились. В основном они ссорились из-за того, что ФИО10 не работал, и ФИО12 обеспечивала его. ФИО12 это надоедало, и она говорила ФИО10, чтобы он нашел работу, а не бездельничал. Ему неизвестно о том, что ФИО10 когда -либо применял насилие в отношении своей тёщи он был безконфликтным, спокойным по характеру человеком;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что её старшая сестра Артаманова ФИО130 с мужем развелась, когда ее дочери ФИО11 было 2 года. Она сама ее одна вырастила, и проживали они в квартире <адрес изъят>. В 2016 году ее племянница ФИО11 вышла замуж за ФИО2, которые после этого уехали в <адрес изъят>, где примерно полтора года там прожили. Затем ее племянница ФИО11 с маленьким сыном приехала в <адрес изъят> к матери и проживала с ней, а ФИО2 остался в <адрес изъят> и занимался якобы грузоперевозками. Вроде он работал, но денег на содержание своей семьи у него не было и им все помогала ее сестра ФИО12, она работала маникюршей и зарабатывала неплохо и почти все деньги она тратила на них. Со слов ее племянницы ФИО11 ей известно, что в Санкт- Петербурге ФИО2 попал в какую-то историю, одолжил у кого - то деньги и не мог их вернуть и его кто-то преследовал. По этой причине ФИО19 ФИО131 вернулся в <адрес изъят>, и так как у него было своего жилья со своей семьей жил у ее сестры ФИО12. Находясь дома ФИО2 нигде не работал, и ни копейки денег он не зарабатывал, сестра ФИО12 все время помогала им. Один раз был такой случай, что ее сестра ФИО12 договорилась с заведующей детского сада, где нужно было перекопать участок и за это она давала 10 тысяч рублей. ФИО2 со слов ФИО12, получив от заведующей детского сада деньги, работу не выполнил. Работать ФИО2 не хотел, был на иждивении ее сестры ФИО12 и она ей звонила часто и говорила, что зять такой ленивый, работать не хочет, употребляет спиртные напитки. Сестра ФИО12 говорила также, что он, ФИО2 приглашал домой своих друзей на ужин и стол накрывала ее сестра ФИО12. Несмотря на то что ее сестра помогала им и они жили за счет её сестры, тем не менее он, ФИО2 ругался с сестрой и один раз ударил ей.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил отец и сообщил, что ФИО19 ФИО134 совершил убийство ФИО12, нанес ей множество ножевых ударов, после чего она позвонила и сообщила о случившемся своей сестре Свидетель №3;

- показаниями свидетеля ФИО16 ФИО133, данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и полностью совпадают с ними по содержанию;

- показаниями свидетеля ФИО7 ФИО135 данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что примерно в 1992 году она вышла замуж за жителя г.Дербента - ФИО30 ФИО137 Тагировича. От совместного брака у них имеются двое детей. Около 20 лет назад она развелась со своим мужем. В 2008 году вышла замуж за ФИО6 ФИО132. Примерно в августе 2016 года ее сын ФИО10 женился на ФИО11. От совместного брака у них имеется один несовершеннолетний сын. В настоящее время ФИО11 беременна и ждет второго ребенка. ФИО10 как сын и как семьянин очень спокойный, порядочный, добрый, никогда не конфликтовал ни с кем, всегда проявляет уважение к людям любого возраста, не зависимо от нации и вероисповедания. На учете у врачей-наркологов и врачей-психиатров ФИО10 не состоял и никогда даже к ним не обращались. Ее сын ФИО11 знал с детства, так как они вместе учились в одной школе. ФИО10 и ФИО11 жили в <адрес изъят> дедушки последней по <адрес изъят>. В соседней квартире, то есть в <адрес изъят>, проживала мать ФИО11, то есть тёща моего сына ФИО10 - Артамонова ФИО136. Изначально, ФИО12 не хотела, чтобы ФИО10 и ФИО11 поженились. Она была против их свадьбы, но ФИО11 настояла, так как она очень любила ФИО10. Со слов ФИО10, ей известно, что ФИО12 постоянно придиралась к нему, всегда говорила, что он нигде не работает, что он из бедной семьи и с него взять нечего. Несмотря на это ФИО10 никогда не обижался на нее. По приезду с <адрес изъят>, она редко навещала ФИО10 и ФИО11, так как ФИО12 не нравилось, то что она приходит к ним. В основном ФИО10 и ФИО11 приходила к ней. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ночи, она проснулась от телефонного звонка, звонил её сын. ФИО10 поздоровался с ней, после чего телефонный звонок прервался. Затем он перезвонил, и стал извиняться, словами: «мама извини», она стала спрашивать: «что случилось? Из-за чего ты извиняешься?», на что ФИО10 сказал мне: «Я убил человека. Я убил свою тещу». Затем ФИО10 сказал, что дождется полицию и отключил телефонный звонок. Она не понимала, что на ФИО10 нашло, почему он это сделал. Приехав в <адрес изъят>, она поехала к ФИО11 и стала спрашивать у нее о случившемся, на что ФИО11 ей ответила, что ФИО10 и ФИО12 распивали спиртные напитки в <адрес изъят>, в ходе распития, ФИО10 нанес 23 ножевых ранения ФИО12, в ходе которого ФИО12 умерла.

Кроме того, вина подсудимого ФИО19 ФИО138 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО19 ФИО139. указал на место преступления и показал, как он нанес Артамоновой ФИО140. ножом множественные ранения;

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что

1.1.Множественные проникающие колото-резаные ранения передней и боковой поверхностей грудной клетки справа, правой боковой поверхности живота с повреждением правого легкого-гемоторакс (2,5л.), слепой кишки, восходящего отдела ободочной кишки, поперечно-ободочной кишки, печени. Гемоперитонеум (около 1,5л.). Множественные колото-резаные раны правой верхней конечности, левого предплечья. Парезы на передней поверхности первого пальца правой кисти. Обильная кровопотеря: малокровие внутренних органов и скелетных мышц. Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными. Данные телесные повреждения возникли от удара колюще-режущего предмета, возможно, ножом, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и причинены они, вероятно всего, одним орудием.

1.2. Признаки острой кровопотери: полосчатые кровоизлияния под эндокардом (пятна ФИО17), запустевание аорты и магистральных артерий, неравномерное кровенаполнение внутренних органов.

1.3. Ходы раневых каналов расположены на правой боковой поверхности грудной клетки идут справа налево, сверху вниз.

1.4. Ходы раневых каналов расположены на правой боковой поверхности живота, идут справа налево, снизу вверх, проникают в брюшную полость.

1.5. ИТОГО на теле Артамоновой ФИО141. обнаружены 22 раны в области грудной клетки, живота и верхних и нижних конечностей+ 2 пареза первого пальца правой кисти.

1.6. Содержание этилового спирта в крови трупа в концентрации 4,6 % (четыре целых шесть десятых промилле). Акт <номер изъят> от 25.11.20г.

2.Линейная форма ран, ровные их края и острые концы, преобладание длины ран над их глубиной, свидетельствует о том, что раны являются колото-резаными и причинены действием предмета, имеющего плоский клинок с острым лезвийным краем, возможно, ножом, как указано в постановлении.

3. Учитывая потеки крови на одежде, в момент причинения повреждений гр. Артамонова ФИО142 возможно, находилась в сидячем положении, в последующем, меняя положение лицом вверх на спине.

4.Множественные проникающие колото-резаные раны правой половины грудной клетки, живота с повреждением правого легкого, печени и кишок по признаку опасности для жизни в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. и п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом ФИО18 от 24.04.2008г. <номер изъят> Н. относится к ТЯЖКОМУ вреду, причиненного здоровью человека.

5.Смерть гр. Артамоновой ФИО143. наступила от проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки и живота с повреждением правого легкого, печени и кишок осложнившегося острой кровопотерей, что подтверждается признаками, указанными в п.1.1., п.1.2. выводов.

Между причиненным ТЯЖКИМ вредом здоровью и смертью пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь.

6. После получения повреждений, указанных в п.1.1. п.1.2. Артамонова ФИО144 совершать какие-либо самостоятельные действия - передвигаться, кричать и т.д. не могла.

7.Кровь от трупа Артамоновой ФИО145 относится к АВ группе.Акт <номер изъят>…(кр). От 23.11.20г.

8.В момент смерти гр. Артамонова ФИО146 находилась в алкогольном опьянении, что подтверждается результатами судебно-химического исследования крови из трупа на алкоголь. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови в концентрации 4,6% (четыре целых шесть десятых промилле), что при жизни могла обусловить алкогольное опьянение тяжелой степени.

9.Медико-криминалистической трасологическим исследованием участка кожи передней поверхности живота, изъято при экспертизе трупа Артамоновой ФИО147 установлено наличие двух сквозных ран. Эти раны являются колото-резаными, причиненными воздействием плоского однолезвийного клинка с максимальной шириной погружавшейся части не более 22 мм., колюще-режущего орудия.

10.Микроскопическая картина неравномерного кровенаполнения внутренних органов, прижизненных кровоизлияний в легком с очагами эмфиземы и дистелектаза.

11.Незадолго до смерти Артамонова ФИО149. принимала пищу, определить какую именно, не представляется возможным.

12.Учитывая степень выраженности трупных изменений (трупные пятна при надавливании бледнеют и восстанавливается через 0,5-1,5 мин, трупное окоченение выражено при ударе обушком ножа в область двуглавой мышцы появляется плотный тяж высотой(0,5см.) позволяет предположить, что с момента смерти до исследования трупа в морге (31.10.20г. в 08:50) прошло около 6-9 часов;

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент осмотра у ФИО19 ФИО148 каких-либо повреждений не обнаружено;

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что

1.В образце крови гр. Артамоновой ФИО150.ДД.ММ.ГГГГ г.р. представленном на экспертизу по материалу уголовного дела <номер изъят>, выявлены генетические признаки женского пола, которые приведены в таблице <номер изъят> настоящего заключения.

2. В образце крови гр. ФИО19 ФИО151, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представленном на экспертизу по материалу уголовного дела <номер изъят>, выявлены генетические признаки мужского пола, которые приведены в таблице <номер изъят> настоящего заключения.

4-5. На кухонных ножах (объекты №<номер изъят>,19-22) представленных на исследование по материалу уголовного дела <номер изъят> обнаружен пот,вероятно, несущие эпителиальные клетки. Кровь человека не обнаружена. Установить генетические признаки пота(объекты №<номер изъят>,19-22) не представилось возможным по причинам недостаточного количества ядерной ДНК (см. таблицу <номер изъят>), в связи с чем установить происхождение пота от ФИО19 ФИО155 ФИО19 ФИО156 Артамоновой ФИО157. или иного лица не представляется возможным.

На кухонном ноже(объекты №<номер изъят>,18) представленный на исследование по материалу уголовного дела <номер изъят> обнаружены пот и кровь человека. Смешанные следы пота и крови (объекты №<номер изъят>,18) произошли при смешении генетического материала ФИО19 ФИО154. и Артамоновой ФИО153. Происхождение смешанных следов пота и крови от ФИО19 ФИО152. исключается.

Вероятность случайного совпадения генетических признаков, установленных в смешанных следах пота и крови (объекты №<номер изъят>,18) слюны (объекты №<номер изъят>) и в образце крови ФИО19 ФИО158 и Артамоновой ФИО159 в совокупности составляет:

P=1,47x10-45 или 1:6,79x1044

Полученное значение вероятности Р (1:6,79x1044) свидетельствует о том, что среди населения Земли (около 7 109 человек) теоретически только один человек обладает выявленным сочетанием генетических признаков. Полученная величина вероятности (1:6,79x1044) достаточна для формулирования вывода в категоричной форме.

Таким образом, следы пота и крови (объекты №<номер изъят>,18), слюны (объекты №<номер изъят>) произошли при смешении генетического материала ФИО19 ФИО161 и Артамоновой ФИО162 (см.таблицу <номер изъят>).

На шортах (объекты <номер изъят>) представленных на исследование обнаружена кровь человека. Пот не обнаружен. Кровь произошла от Артамоновой ФИО166 Происхождение крови от ФИО19 ФИО167., ФИО19 ФИО168 исключается.

На футболке(объект <номер изъят>) представленный на исследование обнаружен пот,вероятно, несущие эпителиальные клетки. Кровь человека не обнаружена. Установить генетические признаки пота (объект <номер изъят>) не представилось возможным по причине недостаточного количества ядерной ДНК (см.таблицу <номер изъят>), в связи с чем установить происхождение пота от ФИО19 ФИО160, ФИО19 ФИО164., Артамоновой ФИО165. или иного лица (лиц) не представляется возможным.

На платье (объект <номер изъят>) представленном на исследовании обнаружены кровь человека. Пот не обнаружен. Кровь произошла от Артамоновой ФИО170 Происхождение крови от ФИО19 ФИО169 ФИО19 ФИО174 исключается.

На простыне (объект <номер изъят>) представленной на исследование обнаружена кровь человека. Пот не обнаружен. Кровь произошла от Артамоновой ФИО171 Происхождение крови ФИО19 ФИО172., ФИО19 ФИО173 исключается

На подушке (объект <номер изъят>), наволочке (объект<номер изъят>) представленных на исследование обнаружена кровь человека. Пот не обнаружен. Кровь человека не обнаружена. Пот (объект <номер изъят>) произошел от ФИО19 ФИО180 Происхождение пота (объекта <номер изъят>) от ФИО19 ФИО182 Артамоновой ФИО163 исключается.

6. На фрагментах ногтевых пластин ФИО19 ФИО175 (объект <номер изъят>) представленных на исследование обнаружен пот, вероятно, несущие эпителиальные клетки. Кровь человека не обнаружена. Пот (объект <номер изъят>) произошел от ФИО19 ФИО181 Происхождение пота (объект <номер изъят>) от ФИО19, Артамоновой ФИО176 исключается.

7. На фрагментах ногтевых пластин Артамоновой ФИО177 (объекты №<номер изъят>,28) представленных на исследование обнаружена кровь человека. Пот не обнаружен. Кровь произошла от Артамоновой ФИО179 Происхождение крови (объекты №<номер изъят>,28) от ФИО19 ФИО192., ФИО19 ФИО193 исключается.

8. На окурках сигарет марки «Бонд» (объекты №<номер изъят>) представленных на исследование обнаружена слюна человека. Пот и кровь человека не обнаружены. Слюна (объект <номер изъят>) произошла от ФИО19 ФИО191 Происхождение слюны (объект <номер изъят>) от ФИО19 ФИО195., Артамановой ФИО184. исключается. Смешанные следы слюны (объекты №<номер изъят>,25,26) произошли при смешении генетического материала ФИО19 ФИО178 и Артамоновой ФИО183. (см. таблицу <номер изъят>). Происхождение смешанных следов слюны (объекты №<номер изъят>,25,26) от ФИО19 ФИО194 исключается;

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что

Дактилоскопическая карта трупа, заполненная на имя Артамоновой ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пригодна для проведения по ней сравнительного исследования.

1.1. Дактилоскопические карты, заполненные на имя ФИО19 ФИО186, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО19 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пригодны для проведения по ним сравнительного исследования.

2. След пальца руки на дактилоскопической пленке с отметкой «1»-оставлен указательным пальцем правой руки ФИО19 ФИО187, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следы пальцев рук на дактилоскопических пленках с отметками «3,5,7»-оставлены безымянным пальцем правой руки ФИО19 ФИО188 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следы пальцев рук на дактилоскопических пленках с отметками «6,8»- оставлены большим пальцем левой руки ФИО19 ФИО189,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

След пальца руки на дактилоскопической пленке с отметкой «9»- оставлен большим пальцем правой руки ФИО19 ФИО190, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключение эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование нож изготовлен заводским (промышленным) способом, иностранного производства (Китай), по типу хозяйственно-бытовых ножей общего назначение и не является холодным оружие, ФИО29 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные»;

- заключением эксперта (дополнительное) <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на основании судебно-медицинского исследования представленного на экспертизу ножа (по типу хозяйственно-бытовых ножей общего назначения) с учетом данных заключения экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ считаю, что обнаруженные повреждения на теле трупа Артамоновой ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно, (с учетом размеров ножа: длины клинка и ширины у основании средней трети и размеров повреждений, обнаруженных на теле Артамоновой ФИО197. возникли при ударе ножом, представленным на экспертизу, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2021г., согласно которому, проведен осмотр следующих предметов.

1. почтовый конверт белого цвета, края которых склеены, на конверт наклеены отрезки бумаги, на каждом из которых имеется по одному оттиску круглой печати «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД один отрезок с оттиском круглой печати " Для пакетов" ЭКЦ МВД по РД. Далее на упаковке красящим материалом синего цвета выполнены пояснительные надписи и подписи. Видимых нарушений упаковки не имеется. При вскрытии указанного конверта из нее извлечены;

- три отрезка светло-прозрачной дактилоскопической пленки с шестью следами рук с отметками «1-6», выполненными красящим веществом черного цвета.

Указанный пакет упакован в тот же бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта закрыт, заклеен и опечатан путем наклеивания сверху бумажной бирки, на которой имеется оттиск мастичной печати "Для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД".

2. почтовый конверт белого цвета, края которых склеены, на конверт наклеены отрезки бумаги, на каждом из которых имеется по одному оттиску круглой печати «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД один отрезок с оттиском круглой печати " Для пакетов" ЭКЦ МВД по РД. Далее на упаковке красящим материалом синего цвета выполнены пояснительные надписи и подписи. Видимых нарушений упаковки не имеется. При вскрытии указанного конверта из нее извлечены;

- четыре отрезка светло-прозрачной дактилоскопической пленки с четырьмя следами рук с отметками «7-10», выполненными красящим веществом черного цвета;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведен осмотр:

1. Подушка зеленого цвета в наволочке сиреневого цвета с узорами в виде цветов. Размер подушки - длина 70 см., ширина - 45 см. Наволочка подушки выглядит изношенной. Длина наволочки - 74 см., ширина - 48 см. На поверхности подушки и наволочки посередине и по краю имеются загрязнения, а также пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. Для осмотра оборотной стороны подушка переворачивается. На поверхности подушки и наволочки посередине имеются загрязнения, а по краю имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь; После произведенного осмотра вышеуказанные предметы: подушка зеленого цвета в наволочке сиреневого цвета с узорами в виде цветов упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бирка с печатью для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «подушка зеленого цвета в наволочке сиреневого цвета с узорами в виде цветов», изъятая в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

2. Простыня серого, красного, зеленого цветов. Длина простыни - 226 см., ширина - 140 см. Простыня выглядит изношенной и на поверхности имеются загрязнения в виде пыли, а также обширные пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: простыня упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бирка с печатью для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «Простыня, обнаруженная и в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

3. Стеклянный граненый стакан имеет форму семиугольной призмы. Размер граненого стакана - длина 15 см., ширина 7 см. Стакан в загрязненном состоянии, покрыт пеплом от сигарет; После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: стеклянный граненый стакан упакован в почтовый конверт, клапан которого склеен, на котором нанесен оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «граненый стакан, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

4. Следующим объектом осмотра являются окурки от сигарет. Окурки в изорванном состоянии, фильтра вынуты. На окурках имеются загрязнения.

После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: окурки от сигарет упакованы в почтовый конверт, клапан которого склеен, на котором нанесен оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «Окурки от сигарет в количестве 10 штук, находящиеся в пепельнице (стекляной) на столе в комнате, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

5. Следующим объектом осмотра является нож черного цвета с белым лезвием. На ноже имеются загрязнения в виде пятен. Длина рукоятки 11 см., длина лезвия 11,5. На лезвии ножа имеется надпись белым по красному «JaPan». После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: кухонный нож черного цвета с белым лезвием упакован в почтовый конверт, клапан которого склеен, на котором нанесен оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «нож черного цвета с белым лезвием, изъятый в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

6. Следующим объектом осмотра является полимерные бутылки с емкостью 1,5 л. темно-коричневого цвета, укупоренные полимерной крышкой. На поверхности полимерных бутылках имеются загрязнения;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведен осмотр:

1. почтовый конверт белого цвета, края которых склеены, на конверт наклеены отрезки бумаги, на каждом из которых имеется по одному оттиску круглой печати «Для пакетов» Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД один отрезок с оттиском круглой печати " Для пакетов" ЭКЦ МВД по РД. Видимых нарушений упаковки не имеется. При вскрытии указанного конверта из нее извлечен:

- нож окрашенный светло-желтый цвет. Общая длина ножа 260 мм. и длина клинка 140 мм. На поверхности клинка ножа с левой стороны имеется надпись выполненная латинскими буквами. Рукоятка ножа цельная, изготовлена из твердого пластика и имеет следующие размеры: длина рукоятки 120 мм.; толщина в средней части 20,9 мм.; ширина в средней части 24,4 мм.

Указанный нож упакован в тот же бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта закрыт, заклеен и опечатан путем наклеивания сверху бумажной бирки, на которой имеется оттиск мастичной печати "Для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД";

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведен осмотр:

1. Платье синего, желтого, красного, зеленого цветов. Платье выглядит изношенным и имеет повреждения в виде дыр. Размер платья - длина 110 см., ширина в плечах - 40 см, длина рукава - 20 см. На передней стороне платья имеются множественные загрязнения в виде пыли, а также множественные пятна различных размеров темно-бурого цвета, похожие на кровь, в большей части под правым рукавом. Для осмотра оборотной стороны платье переворачивается. На задней стороне платья имеются множественные загрязнения в виде пыли, а также множественные пятна различных размеров темно-бурого цвета, похожие на кровь, в большей части под правым рукавом. Также на задней стороне имеются повреждения в виде дыр, условно обозначенные <номер изъят> и <номер изъят>, расположенные в нагрудной части, размеры которых составляют 1,5 см;

После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: платье синего, желтого, красного, зеленого цветов упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бирка с печатью для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись « одежда Артамоновой ФИО198 изъятая в ходе осмотра трупа и направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

Следующим объектом осмотра является содержимое один полиэтиленовый пакет черного цвета - шорты темно-синего цвета ФИО19 ФИО199 изъятые в ходе выемки у ФИО19 ФИО200.:

2. Шорты темно-синего цвета. Шорты выглядят изношенными и имеют повреждения. Размер шорт - длина 50 см., ширина 30 см. На передней стороне имеются загрязнения в виде пыли, а также пятна различных размеров темно-бурого цвета, похожие на кровь, в большей части на левой штанине и логотип с надписью «EA7, EMPORIOARMANI». На передней стороне левой штанины имеются повреждения в виде дыр, условно обозначенные <номер изъят> и <номер изъят>, размеры которых составляют 1,5 см. Для осмотра оборотной стороны шорты переворачиваются. На задней стороне наблюдаются загрязнения в виде пыли, а также по центру имеется повреждение в виде распоротого шва;

После произведенного осмотра вышеуказанный предмет: шорты темно-синего цвет упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бирка с печатью для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись « шорты темно-синего цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО19 ФИО201 и направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

3. Футболка розового цвета. Футболка выглядит изношенной и имеет повреждения. Размер футболки - длина 60 см., ширина 50 см. На передней стороне футболки имеются загрязнения в виде пыли, также имеются повреждения в виде дыр, условно обозначенные: <номер изъят>, расположенное у левого рукава; <номер изъят>, <номер изъят>, расположенные слева в нижней части; <номер изъят>, <номер изъят>, расположенные справа в нижней части; <номер изъят>, расположенное в правой боковой части. Размеры указанных повреждений составляют 1-1,5 см. Для осмотра оборотной стороны футболка переворачивается. На задней стороне имеются загрязнения в виде пыли, видимых повреждений не имеется;

После произведенного осмотра вышеуказанный предметы: футболка розового цвета упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую приклеена бирка с печатью для пакетов Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, заверена подписями понятых и следователя и нанесена пояснительная надпись «футболка розового цвета», изъятая в ходе ОМП расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, кв. и направлена для хранения в комнату хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, так же как в деталях, они последовательны и логичны и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Подсудимый ФИО19 ФИО202 и его защитник, в судебном заседании по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, возражений и замечаний, не привели.

Доказательства, приведенные в обосновании виновности подсудимого гособвинителем, доводами защиты не опровергнуты.

Заключения экспертиз получены с соблюдением норм УПК РФ, доводы экспертов, изложенные в них, суд считает обоснованными, а выводы экспертов правильными

1.

Согласно ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

В силу ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Анализ совокупности представленных стороной гособвинения доказательств, согласующихся между собой как в деталях, так и в общем, добытых с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого ФИО19 ФИО203 в инкриминируемом ему преступлении в полном объёме, а потому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Давая оценку заявлению (ходатайству) потерпевшей ФИО19 ФИО204 о том, что действия подсудимого ФИО19 ФИО205 необходимо было органам предварительного следствия квалифицировать по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью, а потому подлежащей возврату прокурору для предъявления подсудимому ФИО19 ФИО206 обвинения в совершении более тяжкого преступления, суд находит не состоятельными, в удовлетворении этого ходатайства судом было отказано, поскольку они опровергаются установленными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше в приговоре.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО19 ФИО207 признает явку с повинной то, что подсудимый вину свою признал полностью, просил прощения у потерпевшей ФИО19 ФИО209 за совершенное им преступление, ранее не судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка

Отягчающих наказание ФИО19 ФИО208 обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд должен учитывать влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления.

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО19 ФИО211 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, совершенное ФИО19 ФИО210. в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

С учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО19 ФИО213 наиболее эффективно может быть достигнуто только в местах изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч.2 ст. 43 УК РФ реальное лишение свободы подсудимому суд применяет в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с принципами справедливости, предусмотренными ст. 6 УК РФ, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом назначения реального лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО19 ФИО212 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ - условное осуждение, ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, применения положений ст. 64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ. Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует и не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 304-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 ФИО214 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять ФИО19 ФИО215 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ФЗ) зачесть ФИО19 ФИО217 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 УК РФ возложить на ФИО19 ФИО216 при исполнении им ограничения свободы следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО19 ФИО218 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Потерпевшей ФИО19 ФИО220 разъяснить право на подачу гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- стеклянный граненый стакан; футболка розового цвета; две полимерные бутылки емкостью 1,5 л. темно-коричневого цвета, укупоренные полимерной крышкой; простынь с пятнами темно-бурого цвета похожего на кровь; подушка с пятнами темно-бурого цвета похожего на кровь; одежда Артамоновой ФИО219. (платье синего, желтого, красного, зеленого цветов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РДпо вступлению в законную силу приговора суда вернуть потерпевшей ФИО19 ФИО221

- шорты темно-синего цвета,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РДпо вступлению в законную силу приговора суда вернуть осужденному ФИО19 ФИО222

- нож, окрашенный светло-желтый цвет, окурки сигарет в количестве 4 штук марки «Бонд»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РДпо вступлению в законную силу приговора суда - уничтожить;

- два бумажных конверта - с отрезками светло-прозрачных дактилопленок, на которых отобразились папиллярные узоры рукпо вступлению в законную силу приговора суда хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО19 ФИО223 находящегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ФИО224 Гасанов.

( Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).