Приговор № 1-381/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-381/2023

Дело № 1-381/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 20 июля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Панютина А.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил 4 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 2 покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, взял с открытых стеллажей принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество:

- ..... бутылки водки <данные изъяты> объёмом ..... литр стоимость ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... упаковку сосисок <данные изъяты> массой ..... кг стоимостью ..... рублей ..... копейки.

ФИО1 спрятал указанное имущество под свою одежду, вышел с ним из торгового зала магазина, не оплатив стоимость товара, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму ..... рублей ..... копейка.

Таким образом, ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество:

- ..... банки <данные изъяты> массой ..... г. стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... упаковку зеленого лука массой ..... грамм стоимостью ..... рублей;

- ..... пачку <данные изъяты> м.д.ж......% массой ..... гр. стоимостью ..... рублей;

- ..... пачку полукопченой колбасы <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... пачки сырокопченой колбасы <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... упаковку <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- ..... бутылки водки <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рубля каждая.

ФИО1 спрятал указанное имущество в свой пакет, вышел с ним из помещения магазина, не оплатив стоимость товара, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму ..... рублей ..... копеек.

Таким образом, ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на совершение мелкого хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей принадлежащее АО <данные изъяты> имущество:

- ..... упаковку <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... упаковку <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... упаковку сосисок <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... упаковку окорок свиной <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рубля ..... копейка;

- ..... банки тушенки <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая;

- ..... банку шпрот <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- ..... упаковку подсолнечного масла <данные изъяты> объемом ..... мл. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... упаковки сельди <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... упаковку капусты брокколи <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рубль ..... копеек;

- ..... бутылку водки <данные изъяты> объемом ..... литр стоимостью ..... рубля ..... копеек,

ФИО1 сложил указанное имущество в покупательскую корзину, а затем спрятал в свой портфель, вышел с ним из помещения магазина, не оплатив стоимость товара, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму ..... рубль ..... копейки.

Таким образом, ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>В, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя с прямым умыслом, направленным на угрозу убийством, достал находящийся при нем нож и направил клинок ножа в сторону Потерпевший №1, а так же неоднократно замахивался клинком ножа в сторону Потерпевший №1, двигался в его сторону, при этом говоря Потерпевший №1 «Я тебя зарежу, я тебя убью», то есть высказывая Потерпевший №1 угрозу убийством, которую в сложившейся обстановке Потерпевший №1 воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления ФИО1 данной угрозы.

Таким образом, ФИО1 виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на мелкое хищение чужого имущества, взял с открытых стеллажей принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество:

- виноград <данные изъяты> массой ..... килограмм ..... грамм стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- персики массой ..... грамм стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- ..... пачку чая <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... бутылки <данные изъяты> объёмом ..... литра стоимость ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... батон нарезной весом ..... грамм стоимостью ..... рублей ..... копейки.

ФИО1 сложил указанное имущество в покупательскую корзину, а затем спрятал в свой рюкзак, вышел с ним из торгового зала магазина, не оплатив стоимость товара, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму ..... рубля ..... копеек.

Таким образом, ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей принадлежащее АО <данные изъяты> имущество:

- ..... упаковки <данные изъяты> массой ..... кг стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... упаковку майонеза <данные изъяты> на перепелином яйце массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копейка;

- ..... пачку пельменей <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... упаковку туалетной бумаги <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... бутылку жидкого средства для стирки <данные изъяты> емкостью ..... л. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... упаковку кетчупа для гриля и шашлыка <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рубль ..... копейка;

- ..... упаковку чайного напитка лесные ягоды <данные изъяты> весом ..... г. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... пачку йогурта питьевого <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... пачку чая <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... пачки пакетированного чая <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... сырков творожных глазированных <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рубль ..... копеек каждый;

- ..... упаковку <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рублей ..... копеек;

- ..... пары носков детских деми <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая;

- ..... пачек масла <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рублей ..... копейки каждая.

ФИО1 сложил указанное имущество в покупательскую корзину, а затем спрятал в свой рюкзак, вышел с ним из помещения магазина, не оплатив стоимость товара. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан возле выхода из магазина сотрудниками группы быстрого реагирования.

В случае доведения ФИО1 преступления до конца АО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ..... рублей ..... копеек.

Таким образом, ФИО1 виновен в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей принадлежащее АО <данные изъяты> имущество:

- ..... зубную щетку <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- ..... флакон бальзама <данные изъяты> емкостью ..... мл. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... пачку креветок <данные изъяты> в панцире варено-мороженых массой ..... кг. стоимостью ..... рубля ..... копеек;

- ..... банку <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рубль ..... копейки;

- ..... упаковку колбасы <данные изъяты> массой ..... кг. стоимостью ..... рублей ..... копейки;

- ..... пачек масла <данные изъяты> массой ..... гр. стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая.

ФИО1 сложил указанное имущество в покупательскую корзину, а затем спрятал в свой рюкзак, вышел с ним из помещения магазина, не оплатив стоимость товара. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина Свидетель №13

В случае доведения ФИО1 преступления до конца АО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ..... рублей ..... копейки.

Таким образом, ФИО1 виновен в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он понимает предъявленное ему обвинение и полностью с ним согласен, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, дополнительно пояснил, что раскаивается в содеянном, имеет хронические заболевания.

Защитник подсудимого адвокат Шильниковский В.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Панютин А.Э., потерпевший Потерпевший №1 и представители потерпевших ФИО9, ФИО7 и ФИО8 согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <данные изъяты>

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, его вменяемости по отношению к совершенным им преступлениям, а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенные преступления ФИО1 подлежит наказанию. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ также учитывает обстоятельства, в силу которых указанные преступления не были доведены до конца.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, а именно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также за совершение умышленного преступления средней тяжести, а именно по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ<данные изъяты> Следовательно, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений по каждому из совершенных им преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с положениями п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче правдивых, полных и признательных показаний, изобличающих подсудимого и содержащих информацию о совершенных им преступлениях, способствовавших раскрытию и расследованию преступлений, в ходе предварительного следствия, а также в участии в следственных действиях <данные изъяты> При этом данные действия были совершены подсудимым добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ дачу объяснений до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, участие в содержании и воспитании ее детей.

Также по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а именно добровольное сообщение об указанных преступлениях до возбуждения уголовного дела <данные изъяты>

Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств объяснений, данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не имеется, так как в них он сообщил о том, что не совершал преступления.

Также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд не усматривает наличия такого смягчающего обстоятельства как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Из показаний подсудимого ФИО1 <данные изъяты> наличие таких обстоятельств не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, суд по совершенным ФИО1 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ) не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе употребление спиртных напитков перед совершением преступлений не свидетельствует о том, что ФИО1 находился в такой степени опьянения, что не мог контролировать свои действия, и что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений. Доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств, стороной обвинения не представлены.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство, с учетом характера и степени общественной опасности как вновь совершенных преступлений, так и ранее совершенных им преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным <данные изъяты> а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - также с учетом обстоятельств, в силу которых данные преступления не были доведены до конца, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

Суд приходит к выводу, что иные, более мягкие виды наказания, также предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не будут способствовать достижению целей уголовного наказания в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу нет.

Срок наказания в виде лишения свободы, назначаемого ФИО1, суд определяет в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, так как исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях подсудимого содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и его поведение в ходе проведения предварительного расследования и в суде, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании им наказания. Поэтому суд не применяет по отношению к подсудимому положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с зачетом в него наказания, отбытого по указанному приговору.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, т.к. приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его личность, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие места жительства, род занятий, иные имеющие значение обстоятельства.

Согласно ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> необходимо оставить в распоряжении потерпевшего <данные изъяты> ..... оптических дисков подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, нож необходимо уничтожить <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокатам за осуществление защиты подсудимого в период предварительного расследования в размере ..... рублей ..... копеек <данные изъяты> и при рассмотрении дела в суде в размере ..... рублей ..... копеек, а всего в сумме ..... рублей ..... копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок окончательного наказания, назначенного ФИО1, наказание, отбытое им по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно периоды содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; период отбывания наказания в виде принудительных работ продолжительностью 3 месяца 10 дней (период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачтенный по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отбытое наказание в виде принудительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ).

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На период апелляционного обжалования избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшего <данные изъяты> ..... оптических дисков хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, нож уничтожить.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей ..... копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление.

Председательствующий В.А. Зелянин