Приговор № 1-213/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-213/2024

Дело № 1-213/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 июня 2024 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Трембицкой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Лепешева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 12.01.2015 приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам л/св. в ИК строгого режима. Освобожден 23.03.2016 по постановлению от 10.03.2016 на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до 11.01.2017. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04.05.2017 установлен административный надзор до 23.03.2024;

- 15.02.2024 приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 23.03.2024 года, со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор; нахождением по месту жительства в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой в ночную смену; не посещением кафе, баров, ресторанов и т.д., осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; не выездом за пределы Тамбовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Достоверно зная об ограничениях, наложенных на него решением Тамбовского районного суда Тамбовской области, будучи надлежащим образом предупрежденным о данных обстоятельствах и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушений, связанных с ним административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащим исполнению по месту жительства по адресу: <адрес>, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушил установленные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 24.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку 02.01.2023 года на регистрацию с ОМВД России по Тамбовскому району с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года;

- 02.01.2024 года постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.01.2024 года в 22 часа 05 минут по адресу: №, не впустил в жилое помещение сотрудников полиции для осуществления ночной проверки с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 13.01.2024 года.

При этом, ФИО1, продолжив нарушать установленные в отношении него ограничения, 15.01.2024 года примерно в 00 часов 20 минут снова нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, находясь на улице около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проезжающего мимо транспорта, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.01.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.01.2024 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Лепешев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Звягин О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 89), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 68,69).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, осуществление ухода за больным отцом.

Суд не может признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ неснятую и непогашенную судимость по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.01.2015 образующую рецидив преступлений, поскольку она явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований, для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание подсудимому ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.02.2024, суд применяет к нему положения ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тамбовского районного суда от 15.02.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок период содержания под стражей с 17.06.2024 по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей в период с 15.02.2024 по 10.03.2024 по приговору Тамбовского районного суда от 15.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Засчитать ФИО2 в срок лишения свободы время отбывания им наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.02.2024 период с 11.03.2024 по 16.06.2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.Е. Игошина