Решение № 2-1374/2020 2-1374/2020~М-1231/2020 М-1231/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1374/2020

Дело № 2-1374/2020

УИД: 26RS0012-01-2020-002655-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «18» ноября 2020 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу «Энергресурсы» о признании не законным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

АО «Энергресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - <адрес>. ФИО1, согласно выписке из ЕГРН от 03 марта 2020 года, является собственником выше указанной квартиры.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, по л/с <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 63 018 руб. 34 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно предоставленному взыскателем расчету, сумма начисленной пени составляет 301 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.ст. 122, 123 ГПК РФ АО «Энергоресурсы» обратилось к мировому судье судебного участка №2 с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 города Ессентуки 17 июня 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги.

03 июля 2020 года ответчик обратился в мировой суд г. Ессентуки с заявлением об отмене судебного приказа. 03 июля 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен, а истцу разъяснено, что он может обратиться для взыскания задолженности в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 13 сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года в сумме 63 018 руб. 34 коп., пени в сумме 301 руб. 75 коп. за период с 13 сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 100 руб.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к Акционерному обществу «Энергресурсы» о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

АО «Энергорссурсы» предъявлено исковое заявление к ней о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 63 320 руб. 09 коп. Задолженность в сумме 45 805 руб. 02 коп. образовалась в результате составления АО «Энергорссурсы» незаконного акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета от 11 декабря 2019 года и в результате перерасчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в соответствии с абзацем 6 пункта 81 (II) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

13 января 2020 года она обращалась к ответчику, однако ответчик сообщил, что акт законен и составлен в соответствии с Правилами.

Считает составленный акт незаконным по следующим основаниям:

В акте указанно, что оборвана леска, фиксирующая контрольную пломбу № 50701, однако, далее в акте указанно, что прибор учета с номером 24623267 в графе пломба стоит прочерк, т.е. прибор учета не имеет контрольной пломбы.

Кроме, того в акте указанно, что он составлен с участием потребителя ФИО1, однако в конце акта в графе «Потребитель» указано: А. муж и стоит росчерк. В графе «с актом ознакомлен, один экземпляр акта получил» указано: 11.12.2019 А. и стоит росчерк.

Таким образом, противоречия, выявленные в акте, не позволяют признать составленный акт законным и обоснованным, ввиду чего он подлежит отмене.

Как указанно в пункте 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения. то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите нрав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17 в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд признать акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета от 11 декабря 2019 года, незаконным; возложить на АО «Энергоресурсы» обязанность по перерасчету суммы задолженности за потребленное отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № <***> по показаниям прибора учета в сумме 47 384 руб. 38 коп.

АО «Энергоресурсы» представило письменные возражения на встречное исковое заявление, согласно которым, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения СГВ-15 № 24623267, опломбированного пломбой № 50701 (акт № 3936 от 11 августа 2016 года).

Актом от 11 декабря 2019 года сотрудником АО «Энергоресурсы» в присутствии супруга ответчика выявлено нарушение, а именно, несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета. Акт подписан супругом ответчика.

Вышеуказанным актом установлено, что на ИПУ марки СГВ-15 24623267 оборвана леска, фиксирующая контрольную пломбу за номером 50701, проживает 3 человека.

В данном акте отражены вся информация: номера ИПУ, номера пломб, показания ИПУ.

В соответствии со п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Муж ответчика, являясь членом семьи собственника, является потребителем и также несет солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее Правила) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Таким образом, в соответствии с Правилами собственник (ответчик) обязан обеспечить надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность индивидуальность приборов учета, сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб.

Согласно п. 35 (г) Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель (истец, поставщик коммунальных услуг) при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем поверки состояния прибора учета поверке подлежат:

1) целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

2) наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

3) отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в п. п. 1 - 3 данного перечня, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе поверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

В соответствии с п. 81(13) Правил потребитель (ответчик) в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан был известить истца.

Ответчик продолжительное время не передавал показания ИПУ (с января 2019 года), не извещал истца о вышедшем из строя ИПУ (сорвана контрольная пломба).

За данные выявленные нарушения, предусмотрена ответственность в соответствии с п. 81(11) Правил в виде перерасчета за период, начиная с даты установления пломб или устройств, за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Данный перерасчет отражен в платежном документе (квитанция от 31 декабря 2019 года) и вручен под роспись ответчику.

На основании вышеизложенного, просит суд в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в т.ч. внесение предусмотренных ЖК РФ платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведение текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения несут с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03 марта 2020 года.

Ответчик является потребителем предоставляемых АО «Энергоресурсы» услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставлением АО «Энергоресурсы» услуг по отоплению и горячему водоснабжению, принятие и пользование ответчиком предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц.

Из подп. «и» п.34 Правил № 354 следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ответчик свои обязательства по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполняет. Как следует из представленного истцом расчета, за период с сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 63 018 руб. 34 коп., на сумму задолженности начислены пени в сумме 301 руб. 75 коп.

Поскольку в добровольном порядке имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. К взысканию предъявлены суммы основного долга и пени, размеры которых указанные выше.

ФИО1, не соглашаясь с размером задолженности, обратилась в суд со встречным иском о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

Установлено, что принадлежащее ФИО1 жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения СГВ-15 № 24623267, опломбированного пломбой № 50701, что подтверждается актом № 3936 от 11 августа 2016 года.

Пунктом 34 Правил № 354 установлено, что потребитель обязан, в том числе:

- при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем (подп. «б»);

- сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу (подп.«г(2)»);

- допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в п.85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца. (подп.«ж»)

Согласно п.35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета. (подп.«г»)

В Разделе VII Правил № 354 определен порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

В пункте 81(11) Правил установлены требование о защищенности прибора учета от несанкционированного вмешательства в его работу и предусмотрено право исполнителя установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения.

При проведении исполнителем поверки состояния прибора учета поверке подлежат:

1) целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

2) наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

3) отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в п. п. 1 - 3 данного перечня, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе поверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

При установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, и применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года сотрудником АО «Энергоресурсы» проведена проверка прибора учета горячего водоснабжения СГВ-15 № 24623267, установленного в квартире ФИО1

В результате проверки выявлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, а именно: на ИПУ марки СГВ-15 24623267 оборвана леска, фиксирующая контрольную пломбу за номером 50701. По данному факту составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета.

По мнению суда, указанный акт соответствует требованиям, установленным Правилами, содержит необходимую информацию: номера ИПУ, номера пломб, показания ИПУ, подписан контролером АО «Энергоресурсы».

Вопреки доводам ФИО1 противоречий в акте от 11 декабря 2019 года не усматривается.

Суд отмечает, что законом не установлено обязательное присутствие собственника жилого помещения при проверке уполномоченными лицами приборов учета. Из акта следует, что проверка проведена в присутствии супруга ФИО1 – А., которому был вручен экземпляр акта.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ супруг является членом семьи собственника, имеет право пользования жилым помещением наравне с его собственником, и несет солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные положения содержатся в ст. 292 ГК РФ.

Согласно п.2 Правил потребителем является не только собственник помещения в многоквартирном доме, а также и лица, пользующиеся на ином законном основании указанным помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета правомерно составлен контролером АО «Энергоресурсы» с участием А., как потребителя коммунальных услуг.

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 действиями АО «Энергоресурсы». Доводы ФИО1 о незаконности акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета объективного подтверждения в судебном заседании не нашли.

По мнению суда, АО «Энергоресурсы» на законных основаниях произвело начисления по лицевому счету № <***> на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, правовых оснований для возложения на общество обязанности произвести перерасчет суд не усматривает.

В рассматриваемом случае, суд признает представленный АО «Энергоресурсы» расчет задолженности верным и приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 63 018 руб. 34 коп., а также пени в сумме 301 руб. 75 коп.

В условиях состязательности процесса ФИО1 не приведено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования АО «Энергоресурсы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 100 руб. ( указанные расходы подтверждены документально)

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Энергресурсы» судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергресурсы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергресурсы» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 13 сентября 2019 года по 29 февраля 2020 года в сумме 63 018 руб. 34 коп., пени в сумме 301 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 100 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Энергресурсы» о признании не законным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «23» ноября 2019 года