Решение № 2-113/2024 2-113/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-113/2024

Дело №

75RS0022-01-2024-000008-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 29 января 2024 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2023 г. года истец в соответствии с договором займа № № сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме 90000 рублей сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. Заёмщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора заёмщик ФИО1 производил платежи не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 95133 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен договор поручительства № от 31 мая 2023 года с ФИО2, которая согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 3.1.4, 5.9 договора поручительства отвечает солидарно с заемщиком перед СКПК «Хилокский».

Заемщику и поручителю 08 ноября 2023 были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору.

08 декабря 2023 года ответчикам были направлены уведомления о досрочном расторжении договора потребительского займа.

Задолженность по договору займа № от 31 мая 2023 г. на 09 января 2024 года по основному долгу составляет 85000 руб., задолженность по процентам на 09 января 2024 года составляет 9668 руб., задолженность по штрафу на 09 января 2024 г. составляет 465 руб. Истцом уплачена государственная пошлина – 5053 руб. 99 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по займу в сумме 95133 руб., в соответствии с п.12 договора займа № от 31 мая 2023 г., в соответствие с п.12 договора займа начисление процентов за пользование займом в размере 0,079 % в день от суммы основного долга 85000 рублей или её соответствующей части, начиная с 10 января 2024 года до фактического возврата данного долга, в соответствии с действующим законодательством и госпошлину в сумме 3053 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель истца – СКПК «Хилокский» ФИО3 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что после подачи искового заявления платежи ответчиками не вносились, задолженность не погашена, ответчики в кооператив по вопросу урегулирования спора не обращались.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором выразили несогласие с исковыми требованиями, доводов и мотивов несогласия с иском не указали. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2023 года между СКПК «Хилокский» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского займа № (далее – договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 90000,00 рублей, с уплатой процентов из расчета 29 % годовых с возвратом займа до 30 мая 2026 года включительно, и при нарушении срока возврата займа с уплатой штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не поздне 31-го числа в соответствии с графиком платежей. При этом в случае, если календарный день приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. (л.д.13-17)

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, СКПК «Хилокский» заключил договор поручительства № от 31 мая 2023 года с ФИО2 в соответствии с п.1.2 Договора, поручитель обязалась солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа № от 31 мая года (л.д.18-21).

Получение займа в размере 90000,00 руб., подтверждается распиской ФИО1 от 31 мая 2023 года (л.д.23).

Размер произведенных ответчиком ФИО1 оплат по договору займа, последняя из которых произведена 31.08.2022 года и порядок гашения сумм по договору займа, отражены в истории операций по договору (л.д.8).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию на 10 января 2024 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: основной долг – 85000 руб. 00 коп, задолженность по процентам – 9668 руб. 00 коп, задолженность по штрафу – 465 руб. 00 коп. Всего задолженность оставила 95133 руб. 00 коп. (л.д.7).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий договора поручительства и установленных судом обстоятельств о неисполнении ФИО1 условий договора потребительского займа, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа размере: основной долг – 85000 руб. 00 коп, задолженность по процентам – 9668 руб. 00 коп, задолженность по штрафу – 465 руб. 00 коп.. всего задолженность составила 95133 руб.

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 12 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 0,079% в день от суммы основного долга 85000 руб. 00 коп. или ее соответствующей части, начиная с 10 января 2024 года до фактического возврата данного долга.

Ответчики к судебному заседанию доказательств погашения задолженности по Договору займа №, не представили.

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3053 руб. 99 коп. (л.д.9).

Договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя по взысканию судебных издержек.

Между тем, как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в сумме 3053 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 95133 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3053 руб. 99 коп., всего ко взысканию 98186 (девяносто восемь тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 0,079% в день от суммы основного долга 85000 руб. 00 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 10 января 2024 года по день фактической уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.М. Алтынникова