Приговор № 1-36/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело № 1-36/2024

УИД: 81RS0005-01-2024-000287-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язевой Г.П.,

с участием государственного обвинителя Галкиной В.Н.,

представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника Булатова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, <данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д. 165-167),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконную рубку, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 принят по трудовому договору № 1 от 17 июня 2022 года на основании приказа Муниципального автономного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» (далее МАУ «ЖКХ «Ресурс») № 10 от 17 июня 2022 года на должность мастера, ознакомлен с должностной инструкцией мастера лесозаготовок, утвержденной директором МАУ «ЖКХ «Ресурс» 17 мая 2022 года. В соответствии с должностной инструкцией должность мастера относится к категории руководителей, в его обязанности входят, в том числе: ведение разработки технологических процессов лесозаготовительных работ, составление технологических карт; управление проведением технологических процессов лесозаготовительных работ, обеспечение выполнения производственных заданий по объему, качеству, заданной номенклатуре (ассортименту); организация предварительной подготовки участка лесозаготовки, обеспечение обозначения знаками безопасности опасных зон, простановка отметки о готовности участков к разработке в технологической карте; организация комплектования и расстановка бригад на участке лесозаготовки; доведение до бригадиров технологических карт, выдача схем разрабатываемых бригадирами участков лесозаготовки с изображением очередности разработки, опасных зон, волоков, погрузочных пунктов; контроль хода производства, выполнения плановых заданий, качества сортировки лесоматериалов на участках лесозаготовки, лесопогрузочных пунктах; контроль правильного и рационального использования машин, механизмов, оборудования, оснастки и инструментов при проведении лесозаготовительных работ, правильной эксплуатации сооружений и помещений, использования и рационального расходования сырья, материалов, топлива, энергии; осуществление инструктажа по охране труда работников, проведение мероприятий по выполнению правил охраны труда и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль их соблюдения; контроль соблюдения работниками трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обладая распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе 4 квартала 232 Пятигорского участкового лесничества Веслянского, Гайнского лесничеств ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», с целью обустройства подъездного пути к паромной переправе с правого берега реки Кама, находящегося на территории Гайнского муниципального округа Пермского края, достоверно зная об отсутствии разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, используя свое служебное положение, не поставив в известность работников МАУ «ЖКХ «Ресурс» об отсутствии разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований:

статьи 42 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; статьи 58 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой хозяйственная и иная деятельность физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться в том числе на основе принципов: соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду; охраны, воспроизводства и рациональном использовании природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;

пункта 13 части 1 статьи с 25 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), в соответствии с которым использование лесов может быть для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов;

части 9 статьи 29 ЛК РФ, в соответствии с которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ;

статьи 45 ЛК РФ, в соответствии с которой использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута;

статьи 72 ЛК РФ, в соответствии с которой по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 ЛК РФ;

части 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 ЛК РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», (далее – Правила), в соответствии с которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, части 4 Правил, в соответствии с которой заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); части 8 Правил, в соответствии с которой для заготовки древесины договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются без проведения торгов в случае реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов в целях заготовки древесины и в случае заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ;

части 2 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.07.2020 № 434 (далее – Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов), в соответствии с которой правила распространяются на граждан, юридических лиц, использующих леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов с предоставлением или без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута; части 5 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, в соответствии с которой при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, для размещения объектов, связанных со строительством, реконструкцией, эксплуатацией линейных объектов, должны использоваться нелесные земли, а при отсутствии таких земель - земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие), а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения; части 7 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, в соответствии с которой использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и после подачи лесной декларации. Использование лесов, расположенных на землях иных категорий, в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, осуществляется в соответствии с целевым назначением таких земель,

дал указание работникам МАУ «ЖКХ «Ресурс» ФИО2 и ФИО3 освободить земельный участок под подъездной путь к берегу реки Кама от произрастающих на нем лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ водитель МАУ «ЖКХ «Ресурс» ФИО2, не осведомленный о незаконности своих действий, действующий во исполнение устного указания ФИО4 и под его руководством, находясь в лесном массиве в выделе 4 квартала 232 Пятигорского участкового лесничества Веслянского, Гайнского лесничеств ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», относящемся к категории защитных лесов, при помощи бензопилы STIHL 361 путем отделения ствола от корневой части до степени прекращения роста спилил три сырорастущих дерева породы сосна общим объемом 0,485 м3, четыре сырорастущих дерева породы береза общим объемом 0,760 м3, одно сырорастущее дерево породы осина объемом 0,220 м3.

В этот же день водитель МАУ «ЖКХ «Ресурс» ФИО3, не осведомленный о незаконности своих действий, действуя во исполнение устного указания ФИО4 и под его руководством, находясь в лесном массиве этого же выдела и квартала Пятигорского участкового лесничества Веслянского, Гайнского лесничеств ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», относящегося к категории защитных лесов, при помощи металлического отвала, установленного на тракторе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, путем вырывания с корневой системой с места произрастания повредил до степени прекращения роста одно сырорастущее дерево породы береза объемом 0,190 м3.

Для Верхне-Вычегодского лесотаксового района, к которому относится Пятигорское участковое лесничество, стоимость 1 м3 по 1 разряду таксовой стоимости за деловую древесину средней категории крупности, по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», по породе сосна составляет 72 рубля 54 копейки, по породе береза составляет 36 рублей 18 копеек, по породе осина составляет 7 рублей 38 копеек, с учетом коэффициента индексации 3,14, применяемого к ставкам платы в 2024 году на основании Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также с применением 50 - кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с частью первой «Такс для исчисления размера вреда, причинённого вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», частей четвертой и пятой «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, являющихся приложениями к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В результате незаконных действий ФИО4 государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, причинен материальный ущерб по лесным насаждениям породы сосна объемом 0,485 м3 на сумму <данные изъяты> рублей, по лесным насаждениям породы береза объемом 0,950 м3 на сумму <данные изъяты>, по лесным насаждениям породы осина объемом 0,220 м3 на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании признал полностью, подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен в полном объеме с собранными по делу доказательствами и с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны, он осознает.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке стороны не имеют, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> и считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (в том числе о месте, времени и способе совершения преступления); п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ, учитывая при определении размера штрафа тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО4 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить штраф в размере 100 000,00 рублей, не усматривая оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, разъяснив, что вопрос об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа может быть решен в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Суд считает, что именно данный вид наказания является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обеспечит достижение цели наказания, исправления ФИО4, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о взыскании с ФИО4 причиненного ущерба в размере 22 349,00 руб. подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением ущерба в полном объеме и отказом истца от иска.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: бензопилу STIHL, трактор «Беларус» МТЗ 892 государственный регистрационный знак МА 3037 59 регион - передать в распоряжение собственника МАУ «ЖКХ «Ресурс»; спил с пня дерева породы береза - уничтожить; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме ФИО4 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию мастера лесозаготовок МАУ «ЖКХ «Ресурс», утвержденную директором ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в МАУ «ЖКХ «Ресурс»; стволы деревьев: породы береза в количестве 4 штук, породы сосна в количестве 2 штук, породы осина в количестве 1 штуки, находящиеся в лесном массиве в квартале 232 выделе 4 Пятигорского участкового лесничества - обратить в доход государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; ствол дерева породы ольха в количестве 1 штуки передать в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу для приобщения к уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 11 192,80 руб. за участие защитника Михалева А.В. по назначению в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000,00 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 5 59 24 01 052 000033 1, наименование платежа: штраф, назначенный судом (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №).

Производство по гражданскому иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о взыскании с ФИО4 причиненного ущерба в размере 22 349,00 рублей, прекратить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: бензопилу STIHL, трактор «Беларус» МТЗ 892 государственный регистрационный знак МА 3037 59 регион - передать в распоряжение собственника МАУ «ЖКХ «Ресурс»; спил с пня дерева породы береза - уничтожить; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме ФИО4 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию мастера лесозаготовок МАУ «ЖКХ «Ресурс», утвержденную директором ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в МАУ «ЖКХ «Ресурс»; стволы деревьев: породы береза в количестве 4 штук, породы сосна в количестве 2 штук, породы осина в количестве 1 штуки, находящиеся в лесном массиве в квартале 232 выделе 4 Пятигорского участкового лесничества - обратить в доход государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; ствол дерева породы ольха в количестве 1 штуки передать в ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу для приобщения к уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек в размере 11 192,80 руб.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова