Приговор № 1-27/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Королёва Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, невоеннообязанного, имеющего среднее <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении престарелую мать ФИО4 <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>Б, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в середине сентября 2024 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности расположенном вдоль Северо-Крымского канала, в 50 метрах западнее от Черноморского моста <адрес><адрес> обнаружил один куст дикорастущей конопли, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, реализуя который, ФИО1 сорвал растительные части с указанного куста, с целью дальнейшего личного употребления, и перенес их в помещение балкона-лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес>, где поместил в два бумажных свертка и оставил сушиться, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 32 минут до 18 часов 44 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>-Б, <адрес>, по месту жительства ФИО1, в деревянном ящике стола расположенного на балконе-лоджии, были обнаружены два бумажных свертка, при осмотре которых, было выявлено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой <данные изъяты> г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет свыше 6 граммов и до 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью. При этом пояснил, что в середине в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, в ходе прогулки вдоль канал, в 50 <данные изъяты> обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, который он решил сорвать, для личного употребления. Так он отделил листья от стебля, стебель он выбросил на канале, а листья забрал себе по месту жительства. Где уже в помещении лоджии-балкона он измельчил листья и поместил их в два бумажных свертка которые, он поместил в выдвижной ящик деревянного стола, находящегося в помещении лоджии-балкона по адресу: <адрес>, <адрес>Б, <адрес>. Наркотическое вещество каннабис он хотел употреблять в качестве обезболивающего. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он находился по месту своего жительства совместно с ФИО4, когда приехали сотрудники полиции и сообщили, что по месту их жительства на основании постановления Раздольненского районного суда Республики Крым будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего сотрудниками полиции были приглашены понятые, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее один из сотрудников полиции зачитал всем участвующим лицам постановление Раздольненского районного суда Республики Крым о разрешении проведения оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ознакомившись с постановлением ФИО1 поставил подпись в постановлении. ФИО4, отказалась от участия в оперативно-розыскном мероприятии. Кроме этого ему было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, однако он пояснил, что подобных веществ у него нет.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на балконе-лоджии в деревянном столе в выдвижном ящике, сотрудниками полиции, были обнаружены два бумажных свертка с наркотически средством каннабис. После обнаружения данного вещества, сотрудники полиции попросили его пояснить, что именно находиться в бумажных свертка. Так ФИО1 пояснил, что в данных бумажных свертках находиться наркотическое средство каннабис, которое он хранил для личного пользования, а также пояснил, что в сентябре 2024 он сорвал один дикорастущий куст растения конопля на канале, который принес себе по месту жительства и хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. После чего два бумажных свертка с наркотическим веществом каннабис были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатанный надлежащим образом. Более в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ничего обнаружено не было и ничего не изымалось.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, исследованными и проанализированными судом в судебном заседании, а именно:

- письменными показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут она находилась по месту своего жительства совместно со своим сыном ФИО1, когда приехали сотрудники полиции и сообщили, что по месту жительства на основании постановления Раздольненского районного суда Республики Крым будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего сотрудниками полиции были приглашены понятые, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее один из сотрудников полиции зачитал всем участвующим лицам постановление Раздольненского районного суда Республики Крым о разрешении проведения оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ознакомившись с постановлением ФИО1 и она поставили отметку об ознакомлении с постановлением. ФИО4 сообщила сотрудникам полиции, что она не желаем принимать участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в связи, с чем она в сопровождении одного из сотрудников полиции проследовали в помещение кухни <адрес>. 22Б, по ул. <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, где находилась до окончания мероприятия. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия, ей стало известно от ФИО1, что на балконе-лоджии, прилегающий к спальной комнате ФИО1, в деревянном столе в одной из выдвижных ящиков были обнаружены 2 бумажных свертков с наркотическим средством каннабис, которое он хранил для личного пользования без цели сбыта. Кроме этого ФИО1 пояснил, мне что он в сентябре 2024 года в ходе прогулки вдоль канал, в 50 метрах от Черноморского моста обнаружил один дикорастущий куст конопли, который он сорвал измельчил и поместил в два бумажных свертка, которые и хранил по месту жительства. О том, что ФИО1 по месту жительства хранит наркотическое средство каннабис, ей было не известно. Доступ в комнату ФИО1 и балкон-лоджию она не имеет, они находятся в личном пользовании только ФИО1 О том, что ФИО1 употреблял наркотическое средство по месту жительства ей известно не было/л.д. 45-46/;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась по месту своего жительства, когда услышала стук об входную дверь. Выйдя из квартиры, она увидела сотрудника полиции, который предъявил служебное удостоверение, и попросили ее поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На что она добровольно без оказания какого-либо давления дала свое согласие, в качестве второго понятого была приглашена Свидетель №2. Далее они проследовали к квартире расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес>. После чего сотрудники полиции позвали жильцов данной квартиры, откуда вышел ФИО1 и его мать – ФИО4. Далее сотрудники полиции ознакомили участвующих лиц с постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым о разрешении проведения оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По ознакомлению ФИО1 и ФИО4 поставили свои подписи в постановлении, после чего последняя отказалась от участия в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на балконе-лоджии в деревянном столе в выдвижном ящике были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства каннабис. После обнаружения данного вещества ФИО1, пояснил, что данным веществом является наркотическое средство каннабис. Указанное наркотическое средство было изъято и помещено в полимерный пакет черного цвета, надлежаще упакованного. Кроме этого ФИО1 пояснил, что он в сентябре 2024 года в ходе прогулки вдоль канал, в 50 метрах от Черноморского моста обнаружил один дикорастущий куст конопли, который он сорвал, измельчил и поместил в два бумажных свертка, которые и хранил по месту жительства. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции был составлен протокол, в правильности написания которого она и другие участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

- письменными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась по месту своего жительства, когда услышала стук об входную дверь. Выйдя из квартиры, она увидела сотрудника полиции, который предъявил служебное удостоверение, и попросили ее поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На что она добровольно без оказания какого-либо давления дала свое согласие, в качестве второго понятого была приглашена Свидетель №1 Далее они проследовали к квартире расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес>. После чего сотрудники полиции позвали жильцов данной квартиры, откуда вышел ФИО1 и его мать – ФИО4. Далее сотрудники полиции ознакомили участвующих лиц с постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым о разрешении проведения оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По ознакомлению ФИО1 и ФИО4 поставили свои подписи в постановлении, после чего последняя отказалась от участия в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на балконе-лоджии в деревянном столе в выдвижном ящике были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерными признаками наркотического средства каннабис. После обнаружения данного вещества ФИО1, пояснил, что данным веществом является наркотическое средство каннабис. Указанное наркотическое средство было изъято и помещено в полимерный пакет черного цвета, надлежаще упакованного. Кроме этого ФИО1 пояснил, что он в сентябре 2024 года в ходе прогулки вдоль канал, в 50 метрах от Черноморского моста обнаружил один дикорастущий куст конопли, который он сорвал, измельчил и поместил в два бумажных свертка, которые и хранил по месту жительства. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции был составлен протокол, в правильности написания которого она и другие участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО5 по <адрес> майора полиции ФИО8 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в помещении лоджии-балкона, в ящике, было обнаружено два бумажных свёртках веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерными признаками конопли, весом около 50 грамм/ л.д. 6/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследована <адрес>Б, по ул. <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, где в помещении балкона-лоджии в деревянном ящике стола были обнаружены два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещества массой 6<данные изъяты>) <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № ФИО5 по <адрес>, был осмотрен специальный пакет №, установлено, что на передней стороне, которого имеется пояснительный текст, составленный экспертом, в котором имеются надписи, а именно «З.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по <адрес>». На момент проведения осмотра каких-либо повреждений целостности специального пакета, не выявлено. Способ упаковывания вышеуказанного специального пакета №, исключает доступ к содержимому без осуществления повреждений целостности. При внешнем осмотре специального пакета № осуществить детальный осмотр содержимого без вскрытия, не представляется возможным. Внутри данного специального пакета № расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, в котором находятся вещества <данные изъяты><адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 6,82 г, 15,00 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) <данные изъяты>

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой 6,82 г, 15,00 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес> – признан вещественным доказательством по уголовному делу №. Вещественное доказательство: специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой 6,82 г, 15,00 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес> - подлежат передаче на ответственное хранение в специализированную камеру хранения при МВД по <адрес> /<данные изъяты>

- постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой 6,82 г, 15,00 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес> - сдано на ответственное хранение в специализированную камеру хранения при МВД по <адрес><данные изъяты>

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой 6,82 г, 15,00 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес>, сданы в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес><данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиям ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства стороны обвинения собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, все они признаются судом допустимыми и надлежащими.

Анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств, в их совокупности, приводит, суд к убеждению, что вина ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно данным о личности подсудимого ФИО1 является гражданином РФ, холостой, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога «<адрес> больница» с диагнозом F - 11.2., согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, в лечении нуждается, противопоказаний нет, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность третьей группы, престарелая мать на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой степени тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние его здоровья, данные о личности, который ранее не судим, на учётах у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, однако в принудительном лечении не нуждается, имеет посредственные характеристики по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, суд приходит к твердому убеждению, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, а так же предупреждение от совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде ограничения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

Вещественные доказательства: специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой 6,82 г, 15,00 г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес> - сданный в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 389.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения при отбытии наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (уголовно – исполнительную инспекцию), в дни и часы, определенные указанным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: специальный пакет №, внутри которого расположена пояснительная записка от первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, вещества массой <данные изъяты> г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Б, <адрес> - сданный в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Раздольненский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья