Приговор № 1-263/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-263/2019

Дело ...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

адвоката ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале января 2013 года вступив в предварительный сговор с ФИО6, ФИО7, ФИО8 (в отношении которых < дата > постановлен обвинительный приговор), и ФИО9 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор 01.12.2015г) на совершение нападений в целях хищения чужого имущества в игровых клубах ... и близлежащих регионов России, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. < дата > в ..., ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, в целях хищения денежных средств, решили совершить нападение на сотрудников клуба, расположенного по адресу: ..., для чего распределили между собой роли и разработали план преступления. Согласно разработанному плану, ФИО6 должен под угрозой применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, похитить деньги у сотрудников игорного заведения. ФИО8 и ФИО1 должны были обеспечить безопасность ФИО6, контролировать действия сотрудников клуба и посторонних лиц, а ФИО8, кроме того – подавить волю потерпевших к сопротивлению путем угрозы применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, при необходимости – применить физическую силу, забрать деньги, после чего скрыться с места преступления. ФИО9 должен был обеспечить быстрый отъезд с места преступления на автомобиле. При этом ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 договорились использовать в ходе разбойного нападения огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет «Оса», принадлежащий родственнику ФИО6 – ФИО7, и предмет, используемый в качестве оружия – пневматический пистолет А-101 калибра 4,5 мм, принадлежащий ФИО6, а также автотранспорт – автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО9 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, < дата > около 23.00 часов ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО9 на автомобиле «Шевроле Круз» подъехали к клубу по адресу: ..., где ФИО6 взял из автомобиля пневматический пистолет, а ФИО8 – травматический пистолет, после чего ФИО6, ФИО8 и ФИО1 проследовали в клуб, а ФИО9 остался ждать их в автомобиле, чтобы после совершения преступления быстро скрыться с похищенным имуществом. Зайдя в клуб, ФИО6, столкнул сидящего на стуле охранника ФИО10 на пол, а ФИО8 приставил к его спине травматический пистолет, после чего, угрожая применением оружия, завел ФИО10 руки за спину и стал контролировать его действия. В это время ФИО1, действуя согласовано с остальными участниками нападения, находясь внутри клуба, держал дверь, чтобы предотвратить появление посторонних лиц, а ФИО9 ждал окончания преступления за рулем автомашины, стоявшей вблизи от входа в клуб. Выполняя свою роль в преступлении, ФИО22 подошел к находившейся в клубе за барной стойкой Потерпевший №1, направил в ее сторону пневматический пистолет и, демонстрируя решимость применить пистолет в случае отказа выполнить его требования, то есть, угрожая применением предмета, используемого в качестве оружия, потребовал передать ему деньги. Восприняв угрозу пистолетом как реальную и опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №1 достала имевшиеся при себе личные денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и передала их ФИО6 Похитив деньги, ФИО1, ФИО6 и ФИО8 вышли из клуба, сели в автомобиль под управлением ФИО9 и скрылись с места преступления. Впоследствии похищенные денежные средства участники нападения разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

2. Так же, находясь проездом < дата > в ..., ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, в целях хищения денежных средств, решили совершить нападение на сотрудников интернет-клуба, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., для чего распределили между собой роли и разработали план преступления. Согласно разработанному плану, ФИО6 должен под угрозой применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, похитить деньги у сотрудников игорного заведения. ФИО8, ФИО7 и ФИО1 должны были обеспечить безопасность ФИО6, контролировать действия сотрудников клуба и посторонних лиц, а ФИО8, кроме того – подавить волю потерпевших к сопротивлению путем угрозы применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, при необходимости – применить физическую силу, забрать деньги, после чего скрыться с места преступления.

При этом ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, договорились использовать в ходе разбойного нападения огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет «Оса», принадлежащий ФИО7, и предметы, используемые в качестве оружия – пневматический пистолет А-101 калибра 4,5 мм, принадлежащий ФИО6 и пистолет-зажигалку, принадлежащий ФИО8, а также автотранспорт – автомобиль «Лендровер Range Rover Vogue», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО7

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, < дата > около 20 часов ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле «Лендровер Range Rover Vogue» подъехали к интернет-клубу «Пинг-Понг», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, ..., где ФИО6 взял из автомобиля травматический пистолет и прошел внутрь интернет-клуба, а через несколько минут за ним зашли ФИО1, ФИО7 с пневматическим пистолетом и ФИО8 с пистолетом-зажигалкой. ФИО6, оценив обстановку в клубе, дождался появления остальных участников нападения, прошел вместе с ними в зал с травматическим пистолетом в руках, где находились работники клуба Потерпевший №3 и Потерпевший №2, направил пистолет в их сторону и под угрозой его применения приказал им лечь на пол. Восприняв угрозу пистолетом как реальную и опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 выполнили требование ФИО6 и легли на пол. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО6 приказал Потерпевший №3 встать с пола и потребовал показать место, где находятся игровые автоматы с целью хищения находящихся в них денежных средств. Не найдя игровых автоматов, ФИО6 вернулся с Потерпевший №3 обратно на то же место, где, в целях придания своим действиям большей убедительности повалил того на пол, а затем ударил его ногой в лицо, не причинив при этом вреда здоровью. Когда же после этого Потерпевший №3 с целью оказания сопротивления, попытался подняться с пола, ФИО8, выполняя свою роль в преступлении, находясь рядом с ним, направил свой пистолет-зажигалку в его сторону и, угрожая его применением, приказал ему не двигаться. Восприняв пистолет-зажигалку ФИО8 за настоящее оружие и опасаясь причинения насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №3 выполнил его требование и остался лежать на полу. Продолжая свои преступные действия, ФИО6 взял Потерпевший №2 за волосы в области затылка и, причиняя ей физическую боль, направил травматический пистолет в область ее лица, потребовав при этом передать ему деньги. Далее, ФИО6 зашел с Потерпевший №2 за барную стойку и, увидев на полке денежные средства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, забрал их себе, и продолжил поиск денежных средств в других местах клуба. После этого ФИО8, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, зашел за барную стойку и, найдя там женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №2, забрал из нее денежные средства в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей. В это же время, ФИО1 и ФИО7 выполняя свою роль в преступлении, находились рядом с Потерпевший №3, Потерпевший №2, а также неустановленными посетителями клуба и контролировали их действия. При этом ФИО7 с целью беспрепятственного отхода с места преступления и подавления воли к сопротивлению находившихся в клубе лиц, путем демонстрации реальной угрозы применения в отношении них насилия, опасного для жизни и здоровья, произвел один выстрел в воздух из пневматического пистолета. Похитив деньги, ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 вышли из интернет-клуба, сели в автомобиль, и под управлением ФИО7 скрылись с места преступления. В последствии похищенные денежные средства участники нападения разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

3. Так же, находясь проездом < дата > в ..., ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, в целях хищения денежных средств, решили совершить нападение на сотрудников интернет-кафе, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., для чего распределили между собой роли и разработали план преступления. Согласно разработанному плану, ФИО6 должен под угрозой применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, похитить деньги у сотрудников игорного заведения. ФИО8, ФИО7 и ФИО1 должны были обеспечить безопасность ФИО6, контролировать действия сотрудников клуба и посторонних лиц, а ФИО8, кроме того – подавить волю потерпевших к сопротивлению путем угрозы применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, при необходимости – применить физическую силу, забрать деньги, после чего скрыться с места преступления.

При этом ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, договорились использовать в ходе разбойного нападения огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет «Оса», принадлежащий ФИО7, и предметы, используемые в качестве оружия – пневматический пистолет А-101 калибра 4,5 мм, принадлежащий ФИО6 и пистолет-зажигалку, принадлежащий ФИО8, а также автотранспорт – автомобиль «Лендровер Range Rover Vogue», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО7

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, < дата > около 21 часа 20 минут ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО7, находясь в автомобиле «Лендровер Range Rover Vogue» у интернет-кафе «Монтана» по адресу: Удмуртская Республика, ..., где ФИО6 взял пневматический пистолет, а ФИО8 – травматический пистолет, проследовали в интернет-кафе, где стали ждать появления ФИО7 и ФИО1 за игрой у компьютера. Спустя некоторое время, ФИО7, выполняя свою роль в преступлении, взял пистолет-зажигалку, после чего вместе с ФИО1 проследовали в кафе. Около 21 часа 37 минут того же дня, находясь вместе с остальными участниками нападения в помещение кафе, ФИО8, выполняя свою роль в преступлении, подошел сзади к несовершеннолетнему Потерпевший №5, работавшему в этот день в интернет-кафе в качестве охранника, и, применяя физическую силу, ударил его несколько раз кулаком по спине, и повалил на пол. В это время, действуя совместно и согласовано с ФИО8, ФИО7 и ФИО1 подошли к Потерпевший №5 и нанесли ему несколько ударов ногами по телу для подавления его сопротивления, не причинив при этом вреда здоровью. Восприняв действия участников нападения как реальную угрозу своей жизни и здоровью, Потерпевший №5 не стал оказывать сопротивления и остался лежать на полу. В то же время ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подошел к окну кассы, где находилась бармен Потерпевший №4, и, направив в ее сторону пневматический пистолет, демонстрируя решимость применить оружие в случае отказа выполнить его требования, выстрелил в окно кассы, которое разбилось и поранило ей лицо, не причинив при этом вреда здоровью. Продолжая свои преступные действия, ФИО6 потребовал у Потерпевший №4 передать ему денежные средства, имевшиеся в кассе.

Потерпевший №4, воспринимая действия ФИО6, как реальную угрозу и опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, передала ФИО6 денежные средства из кассы в размере 45 500 (сорок пять тысяч пятьсот) рублей. Похитив деньги, ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 вышли из интернет-кафе, сели в автомобиль, и под управлением ФИО7 скрылись с места преступления. Впоследствии похищенные денежные средства участники нападения разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

4. Так же, встретившись < дата > в ..., ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, решили совершить нападение на сотрудников клуба в целях хищения денежных средств, расположенного по адресу: ..., для чего распределили между собой роли и разработали план преступления. Согласно разработанному плану, ФИО6 должен под угрозой применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, похитить деньги у сотрудников игорного заведения. ФИО8 и ФИО1 должны были обеспечить безопасность ФИО6, контролировать действия сотрудников клуба и посторонних лиц, а ФИО8, кроме того – подавить волю потерпевших к сопротивлению путем угрозы применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, при необходимости – применить физическую силу, забрать деньги, после чего вместе скрыться с места преступления. ФИО9 должен был обеспечить быстрый отъезд с места преступления на автомобиле. При этом ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 договорились использовать в ходе разбойного нападения огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет «Оса», принадлежащий родственнику ФИО6 – ФИО7, и предмет, используемый в качестве оружия – пневматический пистолет А-101 калибра 4,5 мм, принадлежащий ФИО6, а также автотранспорт – автомобиль «Шевроле Круз», г.р.н. ..., под управлением ФИО9 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, < дата > около 21 часа 45 минут ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО9 на автомобиле «Шевроле Круз», подъехали к клубу по адресу: ..., где ФИО6 взял из автомобиля пневматический пистолет, а ФИО8 – травматический пистолет, после чего ФИО6,ФИО8 и ФИО1 проследовали в клуб, а ФИО9 остался ждать их в автомобиле, чтобы после совершения преступления быстро скрыться с похищенным имуществом. Зайдя в клуб, ФИО6 направил пневматический пистолет в сторону находившихся сотрудников клуба Потерпевший №7 и Потерпевший №8 и приказал им лечь на пол. После этого ФИО6 схватив Потерпевший №7 за волосы, пригнул ее к полу и потребовал передать ему деньги. Выполняя свою роль в преступлении, ФИО8 подошел к Потерпевший №8, приставил к его спине травматический пистолет и под угрозой применения оружия стал контролировать действия Потерпевший №8, заведя ему руки за спину. В это время ФИО1, действуя согласовано с остальными участниками нападения, находясь внутри клуба, держал дверь, чтобы предотвратить появление посторонних лиц, а ФИО9 ждал окончания преступления за рулем автомашины, стоявшей вблизи от входа в клуб.Восприняв данную угрозу реально, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №7 достала из кармана своей одежды личные денежные средства в размере 100 (сто) рублей, передала их ФИО6 и сообщила ему, что остальные денежные средства находятся в подсобном помещении клуба. После этого Потерпевший №7 под угрозой применения ФИО6 пневматического пистолета прошла в подсобное помещение, где достала из пылесоса принадлежавшие ей денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и передала их ФИО6Похитив деньги, ФИО1, ФИО6 и ФИО8 вышли из клуба, сели в автомобиль под управлением ФИО9 и скрылись с места преступления. В последствии похищенные денежные средства участники нападения разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

5. Так же, встретившись < дата > в ..., ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, в целях хищения денежных средств, решили совершить нападение на сотрудников клуба, расположенного по адресу: ..., для чего распределили между собой роли и разработали план преступления. Согласно разработанному плану, ФИО6 должен под угрозой применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, похитить деньги у сотрудников игорного заведения. ФИО8 и ФИО1 должны были обеспечить безопасность ФИО6, контролировать действия сотрудников клуба и посторонних лиц, а ФИО8, кроме того – подавить волю потерпевших к сопротивлению путем угрозы применения оружия или предмета, используемого в качестве оружия, при необходимости – применить физическую силу, забрать деньги, после чего скрыться с места преступления. ФИО7 должен был обеспечить быстрый отъезд с места преступления на автомобиле. При этом ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 договорились использовать в ходе разбойного нападения огнестрельное оружие ограниченного поражения – травматический пистолет «Оса», принадлежащий ФИО7, и предметы, используемые в качестве оружия – пневматический пистолет А-101 калибра 4,5 мм, принадлежащий ФИО6 и пистолет-зажигалку, принадлежащий ФИО8, а также автотранспорт – автомобиль «Лендровер Range Rover Vogue», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО7 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, < дата > около 20 часов 30 минут ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО7 на автомобиле «Лендровер Range Rover Vogue», подъехали к клубу по адресу: ..., где ФИО6 взял из автомобиля травматический пистолет, ФИО1 – пневматический пистолет, а ФИО8 – пистолет-зажигалку, после чего ФИО6, ФИО8 и ФИО1 проследовали в клуб, а ФИО7 остался ждать их в автомобиле, чтобы после совершения преступления быстро скрыться с похищенным имуществом. Зайдя в клуб, примерно в 20 часов 34 минуты, ФИО6, с целью запугивания посетителей и сотрудников клуба, произвел одни выстрел из пистолета в потолок, произнеся при этом фразу «Всем лежать, это ограбление!», прошел к барной стойке, где находились работники клуба Потерпевший №10 и Потерпевший №9 Выполняя свою роль в преступлении, ФИО8 подошел к Потерпевший №10, направил в его сторону пистолет-зажигалку, и под угрозой его применения, потребовал от него лечь на пол, после чего стал контролировать его действия. В это время ФИО1, действуя согласовано с остальными участниками нападения, находился в центре зала и контролировал действия находившихся там посетителей. В соответствии со своей ролью ФИО6 схватил Потерпевший №9 за волосы и направил в ее сторону травматический пистолет, демонстрируя решимость применить пистолет в случае отказа выполнить его требования, потребовал передать ему деньги. Восприняв данную угрозу реально, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №9 достала за барной стойкой, принадлежащие ей денежные средства в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей и передала их ФИО6 Продолжая свои преступные действия, ФИО6 подошёл к Потерпевший №10, направил травматический пистолет в его сторону и под угрозой его применения, потребовал передать имевшиеся у него денежные средства. Опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны нападавших лиц, Потерпевший №10 достал из кармана своей одежды личные денежные средства в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей и передал их ФИО6 Похитив деньги, ФИО1, ФИО6 и ФИО8 вышли из клуба, сели в автомобиль под управлением ФИО7 и скрылись с места преступления. Впоследствии похищенные денежные средства участники нападения разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие своими заявлениями также высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за каждое совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого:

- по первому эпизоду от < дата > квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

- по второму эпизоду от < дата > в ... квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

- по третьему эпизоду от < дата > в ... квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

- по четвертому эпизоду от < дата > квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

- по пятому эпизоду от < дата > квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, наличие у ФИО1 и его близких родственников хронических заболеваний, у матери ФИО1 тяжелых хронических заболеваний, осуществление им ухода за ней, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также учитывает сведения о личности подсудимого, то что он положительно характеризуется.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, роль подсудимого в совершение каждого и преступлений, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих применить к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких. Установленные судом фактические обстоятельства каждого из совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а потому суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения приговора, с учетом того что в случае изменения меры пресечения с заключения под сражу на более мягкую меру пресечения ФИО1 может скрыться, суд считает необходимым меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения, с содержанием ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО ... УФСИН РФ по РБ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по второму эпизоду) виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по третьему эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по четвертому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по пятому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с < дата >.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от < дата > N 186-ФЗ) срок содержания ФИО1 под стражей с < дата > до дня (включительно) вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу – не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ....

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- травматический пистолет «ОСА-ЛАЗЕР ПБ-4-1МЛ» «...» с четырьмя гильзами из металла серебристого цвета. зажигалку в виде макета пистолета «Beretta» черного цвета, пневматический пистолет А-101 4,5 мм ... с двумя магазинами, двумя баллонами углекислого газа и с 14-ю металлическими пулями, пулю из травматического пистолета и отрезка потолочного покрытия (панели) из клуба «Пирамида» по адресу: ..., пулю из травматического пистолета и двумя отрезками потолочного покрытия (панели) из лотерейного клуба по адресу: ... – передать в МВД России по ... для определения их судьбы;

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из лотерейного клуба по адресу: ..., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из кафе «Монтана» по адресу: Удмуртская Республика ..., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из клуба «VIP» по адресу: ..., CD-R диск с записями камер видеонаблюдения из клуба «Пирамида» по адресу: ..., CD-R диск с соединениями абонентских номеров 8-917- 381- 66-66 и ..., используемых ФИО6 и ФИО8 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п\п А.М. Гайнетдинова

оригинал приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан