Приговор № 1-211/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело № 1-211


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 23 ноября 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, путем срыва растений мак и помещения их в полимерный мешок, незаконно приобрел наркотическое средство- маковую солому массой в пересчете на сухое вещество не менее 97,96 грамма, что является значительным размером, перенес его в салон своего автомобиля марки «Lifan» модели «Breez», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, пока не скинул данное наркотическое средство на участке автодороги в 500 метрах от перекрестка автодороги г. Карталы- с. Анненское 1 км, увидев сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский». В это месте данное наркотическое средство и было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

ФИО1 до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в комнате и кухни <адрес> в <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства- маковую солому массой в пересчете на сухое вещество не менее 307,01 грамма, что является значительным размером, и экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество не менее 4,44 грамма, что является значительным размером, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО1

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Васильев С.П. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно - после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, за каждое из которых УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; действия подсудимого, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.164-166, том 1), ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией ввиду того, что у него имеются синдромы измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотически веществам, компульсивное влечение к наркотику, сформирован абстинентный синдром. У ФИО1 имеет место: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости. Активная зависимость (Шифр по № Нуждается в лечении от наркотической зависимости.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, учитывает совершение впервые преступлений небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступлений, наличие заболевания; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, также явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.25-27, том 1) и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступлений признал полностью, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, является трудоспособным молодым человеком, тяжких последствий в результате совершения им преступлений не наступило, суд считает правильным назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, так как суд считает правильным по каждому из двух преступлений назначить одинаковый размер штрафа.

На основании ст.72.1 УК РФ, суд считает правильным возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 18811612000016000140, ОКТМО 75623000, УИК № 00011801750019000411.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- наркотическое средство маковая солома массой 239,09 г, 42,11 г, 18,59 г, 96,75 г, 0,38 г, 6,1 г, 0,48 г, находящееся в кастрюле; ручную мясорубку; наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой 4,42 грамма, находящееся в полимерной бутылке, два фрагмента ткани со следовыми количествами наркотического средства «тебаин», стеклянную банку, жидкость в трех бутылках с надписями «646», хранящиеся в сейфе хранения наркотических средств МО МВД России «Карталинский», - уничтожить; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» полимерный пакет- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.