Приговор № 1-415/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-415/2018

№ 1-415/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 ноября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Первомайского района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников:

ФИО3, представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

ФИО4, представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Эрбес К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 15.11.2007 Новоалтайским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 13.11.2010 по отбытии срока;

обвиняемого по ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.06.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установленными ограничениями в виде: обязанности являться для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.03.2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.06.2015 года административных ограничений.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.12.2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Новоалтайского городского суда от 17.06.2015 года на 6 месяцев, срок исчислялся со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Новоалтайского городского суда, Алтайского края от 17.06.2015 года административного надзора сроком на 2 года с избранным местом жительства по адресу: АДРЕС и установлении следующих административных ограничений: обязанность являться для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, а также достоверно зная, о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и 19.10.2015 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, наступающей за совершение неоднократных не соблюдений административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, игнорируя требования настоящего закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно являться для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДАТА в период времени с 09 часов до 18 часов на регистрацию не явился без уважительной причины, за что 12.02.2018 года на него был составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, тем самым ФИО2 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом.

Затем, ФИО2, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно являться для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДАТА в период времени с 09 часов до 18 часов на регистрацию не явился без уважительной причины, за что 26.03.2018 года на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, тем самым ФИО2 повторно нарушил административное ограничение, возложенное на него судом.

После чего, ФИО2, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, ДАТА в 23 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив административное ограничение, находился около АДРЕС, где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что он был задержан сотрудниками полиции, тем самым умышленно нарушил ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Вследствие чего 19.06.2018 года на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от 20.06.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу 03.07.2018 г.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и доказательствами, имеющимися в деле.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО2 пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает виновным и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде, и размере наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. ФИО2 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленного против правосудия, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет <данные изъяты>, эти обстоятельства, а также, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (выразившееся в даче признательного объяснения и признательных показаний в ходе дознания), состояние здоровья подсудимого и его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления относящегося к категории особо тяжкого (по приговору от 15.11.2007), в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, нет, поскольку в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает и учитывает в отношении подсудимого рецидив преступлений.

Суд, с учетом изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, тяжести содеянного, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает что исправление, перевоспитание, в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений), суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно, как и не усматривает с учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность, в течении месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учете у психиатра не состоит НОМЕР

Под стражей ФИО2 содержится с ДАТА, данный факт подсудимым не оспаривается.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.

Возложить на ФИО2 обязанности, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц, в течении месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, в случае наличия показаний пройти лечение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: О.А. Сухарев