Приговор № 1-62/2025 1-889/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 17 февраля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Годлевского А.Е., представившего удостоверение № 960 и ордер № 011571 от 6 декабря 2024 года,

при помощнике судьи Миколайчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 03 <данные изъяты>, ранее судимой:

25 февраля 2020 года Калужским районным судом Калужской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока,

18 ноября 2020 года Калужским районным судом Калужской области по ст. 159 ч. 2 ( 4 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с 18 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 года,

3) 29 апреля 2021 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей с 29 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу 25 мая 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 10 сентября 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей с 10 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу 28 сентября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 20 сентября 2021 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время ее содержания под стражей в срок отбывания наказания с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу 1 ноября 2021 года;

6) 09 декабря 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 28 февраля 2022 года) по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания ее под стражей с 9 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу 28 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

7) 17 декабря 2021 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу 8 февраля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

8) 29 декабря 2021 года Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей с 29 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу 11 января 2022 года;

9) 29 декабря 2021 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей в срок отбывания наказания с 29 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу 11 января 2022 года. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

10) 30 декабря 2021 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей с 30 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу 22 февраля 2022 года;

11) 22 февраля 2022 года Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 72 ч. 3-1 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 18 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу 3 октября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

12) 28 марта 2022 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 28 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу 9 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

13) 04 июля 2022 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей в срок отбывания наказания с 4 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу 29 сентября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

14) 05 августа 2022 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с 5 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу 13 сентября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

15) 17 ноября 2022 года Пограничным районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания под стражей в срок отбывания наказания с 17 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу 29 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

16) 23 декабря 2022 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 18 ноября 2020 года по 22 декабря 2022 года и с 23 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу 27 января 2023 года, из расчета один день содержания под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

17) 26 января 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда и зачтено время содержания ее под стражей в срок отбывания наказания с 26 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу 5 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

18) 22 февраля 2023 мировым судом судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 15 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 10 марта 2023 года ;

19) 05 июля 2023 года Энгельским районный судом Саратовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 15 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, взята под стражу в зале суда и зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 5 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу 28 июля 2023 года. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

20) 31 августа 2023 года Калужским районным судом Калужской области по ст. 159 ч. 2 ( 2 эпизода), 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно, взята под стражу в зале суда и зачтено в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу 10 ноября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

21) 1 июля 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 159 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно, взята под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Тульской области и зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 1 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу 1 августа 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

22) 9 июля 2024 года Центральным районным судом г. Тулы по ст. 159 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 25 июля 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2020 года ФИО1 в общежитии по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» приобрела аккаунт «supermama.sale» социальной сети «Инстаграмм», с которого разместила заведомо ложное объявление о продаже детской коляски для получения путём обмана от заинтересовавшегося покупателя денежных средств в качестве оплаты за данный товар, не имея во владении данного товара и реальной возможности его передачи покупателю, то есть не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства и планируя путём обмана похитить денежные средства, переведённые покупателем на подконтрольный ей банковский счёт.

С этой целью ФИО1 14 апреля 2020 года в общежитии по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «интернет», указала в странице пользователя «supermama.sale» сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 и опубликовала фотографии товаров, разместив в указанном аккаунте, заведомо ложную информацию, относительно имеющейся у неё возможности продать детскую коляску, стоимостью 29 900 рублей.

14 апреля 2020 года в дневное время Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, обнаружила в социальной сети «Инстаграмм» в размещённом ФИО1 на странице профиле «supermama.sale» объявление по продаже детской коляски, которым заинтересовалась и, используя свой профиль аккаунта вышеуказанной социальной сети «Anastasia_k_22_» в ходе переписки, обратилась к ФИО1 по поводу приобретения одной из представленных на продажу колясок. На что ФИО1, продолжая свои преступные действия направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки в вышеуказанной социальной сети с Потерпевший №1 сообщила последней заведомо ложную информацию относительно имеющейся у неё возможности продажи детской коляски, намереваясь получить денежные средства в качестве оплаты за товар без исполнения взятых на себя обязательств по передаче товара, указав Потерпевший №1 на необходимость внесения денежных средств в сумме 29 900 рублей в качестве оплаты за товар на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №, платёжной системы «МИР», оформленной на неосведомленную о преступных намерениях ФИО1 - ФИО10, банковского счёта №, открытого 23 марта 2020 года в отделении № 408608 Калужского ОСБ. Потерпевший №1, будучи обманутой ФИО1 согласилась на вышеуказанные условия и с целью выполнения своих обязательств по оплате приобретаемого товара, обратилась к своему супругу ФИО11 с просьбой осуществить перевод денежных средств по реквизитам, предоставленным ФИО1

14 апреля 2020 года в 14 часов 51 минуту по местному времени, что соответствует 12 часам 51 минуте по Московскому времени, ФИО11 на территории г. Новый Уренгой, используя услугу дистанционного банковского обслуживания АО «Газпромбанк», выполнил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 29 900 рублей в качестве оплаты за товар с комиссией 298 рублей 50 копеек, с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк» №, открытого 04 февраля 2020 года на его имя в филиале АО «Газпромбанк» в г. Новом Уренгое, на счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО10 и находящейся в пользовании ФИО1, открытой 23 марта 2020 года, в 408608 Калужское ОСБ, расположенного на территории <...> «а». Получив денежные средства в сумме 29 900 рублей на вышеуказанный счёт, ФИО1 похитила их путем обмана, уверив Потерпевший №1, что оплаченный ею товар будет доставлен транспортной компанией «КИТ», не имея намерений и возможности выполнять свои обязательства по отправке приобретённого товара. В результате чего ФИО1 похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 29 900 рублей, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, полностью согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении инкриминируемого ей деяния и по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Как страдающая зависимостью от наркотических средств группы психостимуляторов, она нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения и противопоказаний к лечения нет. (т.1 л.д.217-220)

С учетом изложенного и данных об личности ФИО1 суд приходит к выводу о признании ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд признает причиненный материальный ущерб потерпевшей ФИО12 значительным с учетом состава ее семьи, ежемесячных доходов и наличия у нее иждивенцев, поскольку хищение данного имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, и смягчающие ее наказание обстоятельства.

ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее она к административной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра не состояла, характеризуется удовлетворительно, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденной суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иных более мягких видов наказания либо условного осуждения с применением ст. 64, 73 УК РФ, судом не усматривается.

В силу ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ определить исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждена ранее по совокупности приговоров за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 09 июля 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Калуги.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по настоящему приговору с 17 февраля 2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания осужденной ФИО1, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть:

Зачтенное время ее содержания под стражей с 18 ноября 2020 года по 9 ноября 2023 года (по приговорам Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года, Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2023 года, Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 9 июля 2024 года и Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 июля 2024 года), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

период отбытого наказания с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года и с 1 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, из расчета один день за один день отбывания наказания.

В силу ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 29 900 (двадцать девять тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в силу ст. 81 УПК РФ: выписки и документы о движениях денежных средств по счетам и информация из компаний сотовой связи, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий О.В. Алабугина

Копия верна.