Решение № 2-1006/2020 2-1006/2020(2-5484/2019;)~М-4777/2019 2-5484/2019 М-4777/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1006/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: 54RS0№-30 Поступило 26.11.2019 Именем Российской Федерации /дата/ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при секретаре Матченя А.С., при помощнике судьи Виляйкиной О.А., при участии представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований, что в целях улучшения условий проживания в квартире самовольно выполнена перепланировка с учетом соблюдения требований строительных и санитарных норм, которая не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровью. Однако, при обращении 20.11.2019г. в администрацию <адрес> ему было отказано в согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения, в связи с чем он обратилась в суд с указанным иском. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя ФИО1, которая доводы и требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на исковое заявление суду не представил. Оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца к <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу правил ст.ст. 26-29 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), на основании решения суда жилое помещение по заявлению его собственника может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее -квартира), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54-АВ 855608, выданным 13.10.2006г. (л.д. 5). Как следует из материалов дела в квартире без предварительного согласования с органами местного самоуправления произведена перепланировка и переустройство, которая заключаются в следующем: - демонтаже (частичном демонтаже) ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями № (коридор) и № (жилая) с увеличением площади помещения № (коридор); - демонтаже перегородки между помещения № (жилая) и № (кладовая) с увеличением площади помещения № (жилая комната) с заделкой дверного проема между помещениями № (жилая комната) и № (коридор); - изменении месторасположения дверного проема между помещениями № (жилая комната) и № (коридор) с заделкой старого проема. Перенос или демонтаж инженерных коммуникаций (стояков отопления и вентиляции, водоснабжения и канализации) не производился. В результате перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по данным технического паспорта, составленного по состоянию на 31.10.2019г., ее общая площадь составляет 79,6 кв. м., жилая 52,3 кв.м., помещений вспомогательного использования 27,3 кв.м., неотапливаемых планировочных элементов 6,8 кв.м., жилая комната - 9,8 кв. м., жилая комната — 11,2 кв. м., жилая комната - 12,6 кв. м., кухня - 9,0 кв. м., туалет - 1,0 кв. м., ванная - 2,7 кв. м., коридор - 1,2 кв. м., коридор - 6,3 кв. м., коридор - 7,1 кв. м., жилая комната – 18,7 кв. м., лоджия - 2,5 кв. м., балкон - 4,3 кв. м. (л.д. 6-10). Положения ст. 29 ЖК РФ о сохранении жилого помещения в перепланированном виде не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Следовательно, вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии может быть решен судом по заявлению гражданина в случае отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. <адрес> 29.11.2019г. отказала ФИО2 в сохранении самовольной перепланировки и переустройства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38). Согласно выводам представленного истцом суду заключения, выполненного экспертами АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Новосибирского центра инвентаризации и технического учета, следует, что выполненная перепланировка не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома. Строительные конструкции в зоне обследованной квартиры (несущие стены и плиты перекрытия) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации ГОСТ 31937- 2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»; инженерные системы квартиры отвечают предъявленным эксплуатационным требованиям, находятся в работоспособном состоянии; принятые объемно-планировочные решения по перепланировке и переустройству квартиры соответствуют требованиям действующих правовых актов и нормативных документов в области пожарной безопасности и не нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания. Выполненные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью; возможны к сохранению, квартира пригодна для дальнейшего проживания (л.д. 13-30). С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенные в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, переустройство и перепланировка соответствует строительным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведены работы для улучшения благоустройства жилого помещения. Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Принимая во внимание доказанность безопасности для других жильцов <адрес>, а также отказ ответчика в сохранении квартиры в досудебном порядке в существующем состоянии, руководствуясь ст.ст. 25-29 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом исковых требований и сохранении квартиры в существующем перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со следующими техническими характеристиками: общая площадь - 79,6 кв. м., жилая 52,3 кв.м., помещений вспомогательного использования 27,3 кв.м., неотапливаемых планировочных элементов 6,8 кв.м., жилая комната - 9,8 кв. м., жилая комната — 11,2 кв. м., жилая комната - 12,6 кв. м., кухня - 9,0 кв. м., туалет - 1,0 кв. м., ванная - 2,7 кв. м., коридор - 1,2 кв. м., коридор - 6,3 кв. м., коридор - 7,1 кв. м., жилая комната – 18,7 кв. м., лоджия - 2,5 кв. м., балкон - 4,3 кв. м. Решение является основанием для внесения изменений в инвентаризационное дело на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, органами технической инвентаризации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья /подпись/ Заря Н.В. «Копия верная», подлини хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда <адрес>. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-1006/2020 Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |