Приговор № 1-48/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/2019

УИД 13RS0001-01-2019-000290-63


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кемля 19 сентября 2019 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Китаева М.А., представившего удостоверение № 167, действующего по ордеру № 99 от 19 сентября 2019 г., выданному Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: приговором от 06 февраля 2017 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия (с учетом постановления от 13 марта 2017 г. Ичалковского районного суда Республики Мордовия об освобождении в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации от отбывания наказания по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 240 часов, постановлением от 03 мая 2017 г. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия не отбытое наказание по приговору от 06 февраля 2017 г. заменено лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного от наказания по отбытию 04 августа 2018 г.; приговором от 11 сентября 2018 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по статье 319, части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к обязательным работам на срок 400 часов, отбывшего наказание 10 февраля 2019 г.; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1, частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил два преступления, выразившиеся в совершении иных насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 01 марта 2019 г. судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2019 г.

02 июля 2019 г., примерно в 19 часов, ФИО1 и его мать К.А.И. находились в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время между ними, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на совершение иных насильственных действий в отношении своей матери. ФИО1, реализуя свой умысел, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес К.А.И. один удар рукой в область груди справа. Тем самым последней были причинены <данные изъяты>, которые как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили.

Кроме того, 24 июля 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО1 и его мать К.А.И. находились в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время между ними, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством в отношении своей матери. С этой целью он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, взял в правую руку нож, подставил его к левой щеке К.А.И., и высказал в её адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу». Учитывая, что в этот момент ФИО1 был зол и вел себя агрессивно, данные угрозы были реально восприняты К.А.И.

Вступившим 12 марта 2019 г. в законную силу постановлением от 01 марта 2019 г. судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Так 24 июля 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО1 и его мать К.А.И. находились в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе высказывания угроз своей матери ФИО1 ножом, находившимся у него в правой руке, нанёс К.А.И. два удара в область левой щеки, чем причинил последней следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменённых ему преступлений признал полностью. При этом подтвердил оглашённые в судебном заседании показания, данные им в ходе дознания (л.д. 90-92), согласно которым он проживает со своей матерью по <адрес>. С матерью у него сложились неприязненные отношения, поскольку он злоупотребляет алкоголем. 02 июля 2019 г., около 19 часов, он пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и матерью возникла словесная ссора, в результате которой он на почве неприязненных отношений нанёс ей один удар кулаком правой руки в область груди, и ушёл в свою комнату. 24 июля 2019 г., около 23 часов, он вновь пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения. Мать, находящаяся в квартире, стала высказывать претензии, в связи с чем произошла ссора. Он решил напугать мать, чтобы она замолчала. Он прошёл на кухню, взял в правую руку кухонный нож и вернулся в гостиную. Затем подошёл к матери, которая в тот момент лежала на диване, приставил к её левой щеке нож и надавил им, сказав, что если она не замолчит, то он её прирежет. Мать стала просить его, чтобы он отпустил и убрал нож. Он ещё раз надавил ножом и сказал, что зарежет. Она умоляла отпустить и никакого сопротивления не оказывала. Видя, что мать очень напугана, он убрал нож от её лица и увидел, что в том месте, куда он надавливал, образовались небольшие ссадины. Он прошёл на кухню и положил нож на стол, а мать в это время выбежала на улицу. Убивать мать он не хотел, а хотел лишь испугать, чтобы она не придиралась. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, заверяет, что подобного не повторится. Свое противоправное поведение объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, доказательства защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему деяниях, его виновность в совершении изложенных преступлений подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными показаниями потерпевшей К.А.И., которая в судебном заседании участия не принимала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом также указала, что показания, данные ею в ходе дознания, поддерживает, гражданский иск не заявляет, меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.

По факту совершения 02 июля 2019 г. иных насильственных действий в отношении К.А.И. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из копии постановления от 01 марта 2019 г. судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2019 г. (л.д. 56-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 июля 2019 г. и фототаблицы к нему осмотрены жилой дом и квартира К.А.И., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15-19).

Из заключения эксперта № 64/2019 (М) от 08 июля 2019 г. усматривается, что в представленных медицинских документах на имя К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, описаны <данные изъяты>; данные телесные повреждения образовались от действия тупого твёрдого предмета или при соударении о таковой; давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении; как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили (л.д. 68).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний потерпевшей К.А.И. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Однако с 07 августа 2019 г. будет постоянно проживать в Октябрьском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Её сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным и неуправляемым, из-за чего между ними постоянно происходят ссоры. 02 июля 2019 г., около 19 часов, её сын пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения. На этой почве между ними возникла ссора, в результате которой он нанёс ей один удар кулаком правой руки в область груди. От удара она испытала острую физическую боль (л.д. 63-64).

По факту совершения 24 июля 2019 г. иных насильственных действий в отношении К.А.И. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из вступившего в законную силу 12 марта 2019 г. постановления от 01 марта 2019 г. судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д. 56-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 июля 2019 г. и фототаблицы к нему осмотрена квартира К.А.И., расположенная по адресу: <адрес> При производстве осмотра изъят кухонный нож с рукояткой чёрного цвета (л.д. 47-50).

Из заключения эксперта № (М) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в представленных медицинских документах на имя К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, описаны <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний потерпевшей К.А.И. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Её сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным и неуправляемым. 24 июля 2019, около 23 часов, её сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл домой. Она лежала на диване в гостиной. Увидев сына в состоянии алкогольного опьянения, попросила его не употреблять спиртное. Он стал кричать, потом прошёл на кухню, вернулся и подошёл к ней. В правой руке у него был нож, который он подставил к её левой щеке и стал угрожать убийством, при этом надавливал остриём ножа на щеку, причиняя физическую боль. Угрозы сына она восприняла реально, так как он был зол, агрессивен и физически сильнее. Она стала умолять его успокоиться и положить нож, однако, он ещё раз высказал угрозу и отпустил её. Когда сын ушёл на кухню, она убежала из квартиры. От того, что сын надавливал ножом в левую щеку, в этом месте образовались ссадины и кровоподтек (л.д. 63-64).

По факту совершения 24 июля 2019 г. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 июля 2019 г. и фототаблицы к нему осмотрена квартира К.А.И., расположенная по адресу: <адрес>. При производстве осмотра изъят кухонный нож с рукояткой чёрного цвета (л.д. 47-50).

Согласно заключению эксперта № 86 от 07 августа 2019 г. представленный на исследование нож, изъятый по материалам уголовного дела № 11901890004000071, является ножом туристическим и к холодному оружию не относится. Соответствует требованиям ГОСТа Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные»; данный нож изготовлен промышленным способом (л.д. 81-82).

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 08 августа 2019 г. и фототаблицы к нему, объектом осмотра являлся нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25 июля 2019 г. <адрес> (л.д. 148-149).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний потерпевшей К.А.И. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Её сын ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и неуправляемым. 24 июля 2019, около 23 часов, её сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл домой. Она лежала на диване в гостиной. Увидев сына в состоянии алкогольного опьянения, попросила его не употреблять спиртное. Он стал кричать, потом прошёл на кухню, вернулся и подошёл к ней. В правой руке у него был нож, который он подставил к её левой щеке и стал угрожать убийством, высказывая слова «я тебя зарежу», при этом надавливал остриём ножа на щеку, причиняя физическую боль. Угрозы сына она восприняла реально, так как он был зол, агрессивен, физически сильнее ее, она испугалась за свою жизнь и здоровье. Она стала умолять его успокоиться и положить нож, однако, он ещё раз высказал свою угрозу и отпустил её. Когда сын ушёл на кухню, она убежала из квартиры (л.д. 63-64).

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, потерпевшей К.А.И., суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей умысла оговаривать подсудимого, и наличие у подсудимого оснований для самооговора.

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшей и они принимаются за доказательства по делу, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. У суда нет оснований также сомневаться в заключениях экспертов от 08 июля 2019 г. № 64/2019 (М), 27 июля 2019 г. № 81/2019 (М), 07 августа 2019 г. № 86, проведенных квалифицированными специалистами в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу о их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам преступлений от 02 июля 2019 г. и 24 июля 2019 г. суд квалифицирует по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку 01 марта 2019 г. ФИО1 подвергался административному наказанию за нанесение побоев К.А.И.

Действия подсудимого ФИО1 по факту угрозы убийством суд квалифицирует по части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как угрозы убийством, высказанные им в адрес К.А.И., были восприняты последней реально, поскольку у него в руках был нож, и он, являясь физически сильнее потерпевшей, проявлял агрессию и злобу, чем создал все условия для реального восприятия потерпевшей осуществления угрозы убийством.

Срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершенные преступления, с учетом положений статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, не истёк.

Согласно приобщенным к материалам дела справкам ФИО1 у врача-психиатра на учёте не состоит (л.д. 147), однако состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 146).

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, следовательно, ФИО1 подлежат наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 103-104, 131-133, 137-139, 143, 144).

В силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому из инкриминируемых преступлений, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт их совершение в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, именно алкогольное опьянение повлияло на поведение ФИО1, снизило его самоконтроль и обусловило совершение преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, судом назначается ФИО1 наказание по статьям 116.1 и части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу пункта 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: нож туристический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский», - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1, частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления от 02 июля 2019 г.) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления от 24 июля 2019 г.) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по части первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В силу пункта 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: нож туристический, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осужденный в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Проняшин.