Приговор № 1-11/2020 1-182/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Уголовное дело № 1- 11/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО12, представившего удостоверение №234 и ордер №53 от 20 января 2020 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, со средним образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, отбывающего наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по <Адрес>, судимого:

- 27 апреля 2016 г. Преображенским районным судом Москвы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 5 лет 10 месяцев 10 суток,

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО5, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, за ранее совершенное преступление, поставил перед собой преступную цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Для этого ФИО5 в начале октября 2019 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, с помощью мобильного телефона неустановленной марки и сим-карты с абонентским номером № осуществил звонок неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В ходе телефонного разговора ФИО5, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, попросил неустановленное в ходе следствия лицо, приобрести для него наркотическое средство, а именно гашиш (анаша, смола каннабиса), упаковать его ухищренным способом в продукты питания и, не сообщая никому о преступном умысле, передать их ранее знакомому ФИО5 - ФИО1 для доставления в <Адрес>, на что неустановленное лицо, согласилось. Далее, 11 октября 2019 г. ФИО5, продолжая реализовывать ранее задуманный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, с помощью мобильного телефона неустановленной марки и сим-карты с абонентским номером № позвонил ФИО1 и попросил последнего из предоставленного адреса забрать продукты питания у неустановленного лица, в которых ухищренным способом был спрятан гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,90 г, на что ФИО1, не подозревая о наличии наркотических средств в продуктах питания, согласился. 11 октября 2019 г., примерно в 22 час. 30 мин. по адресу: <Адрес>, по просьбе ФИО5, продукты питания, в которых находилось наркотические средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), были переданы ФИО1, который, не подозревая о наличии наркотических средств, забрал пакеты с продуктами питания и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,90 г, 14 октября 2019 г., по просьбе ФИО5 доставил их в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия для передачи в посылке на имя осужденного ФИО2, не осведомленного о преступном намерении ФИО5

14 октября 2019 г., примерно в 12 час. 30 мин., при досмотре поступивших в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия продуктов питания в посылке на имя ФИО2 в скорлупе из-под орехов – фисташки сотрудником администрации указанного исправительного учреждения были обнаружены 12 фрагментов прессованного вещества, содержание которых было исследовано.

Согласно справке об исследовании № 3517 от 15 октября 2019 г. и заключению эксперта № 3901 от 06 ноября 2019 г., представленное вещество в виде двенадцати кусочков темно-коричневого цвета плотной консистенции является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,90 г.

Таким образом, ФИО5 не был до конца доведен преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,90 г без цели сбыта по независящим от его воли обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,90 г является значительным размером.

Подсудимый ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, он в сентябре 2019 г. для личного потребления решил приобрести наркотическое средство гашиш и организовать доставку его в колонию. У него имелся мобильный телефон и сим - карты, хотя их наличие строго запрещено режимом содержания. В начале октября 2019 г. он с использованием своего телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил своему знакомому ФИО3, жителю г. Москва и попросил его собрать для него продукты питания, предметы личной гигиены, а так же ухищренным способом в продукты питания спрятать наркотические средства гашиш массой около 6 грамм, на что ФИО3 ответил согласием. Денежные средства на продукты питания и наркотики он должен был переслать ФИО3 в сумме 15000 рублей только после того как все получит. ФИО3 должен был собрать сумки до 14 октября 2019 г. и передать их его знакомому ФИО1, который их должен был доставить в <Адрес> Республики Мордовия. __.__.____ в дообеденное время ему от ФИО3 стало известно, что у него все готово и можно все забирать из адреса, который он передал ФИО1 Последний должен был поехать по данному адресу и все забрать. __.__.____ он сообщил ФИО1 анкетные данные на кого было необходимо записать передачу - ФИО2, осужденный ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. 14 октября 2019 г. ФИО1 выехал к нему. Примерно в 15 часов 14 октября 2019 г., его вызвали в оперативный отдел ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и сообщил, что в продуктах питания, которые привез ФИО1, нашли наркотические средства. ФИО2 сообщил, что продукты питания не для него. После этого он во всем сознался. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.179-181).

Подсудимый ФИО5 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем суд принимает их за доказательство.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что она работает младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике. В дообеденное время ей от гражданина ФИО1 поступило заявление о передачи посылки на имя осужденного ФИО2. При досмотре передачи в фисташках было обнаружено вещество темно - коричневого цвета, о чем было доложено руководству. Досмотр фиксировался на видеорегистратор. В настоящее время ей стало известно, что обнаруженное вещество является гашишем;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. В начале октября 2019 года в послеобеденное время, точное время и дату он не помнит, к нему обратился осужденный ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5, который попросил у него его лимит на передачу продуктов питания. Он согласился, что на его имя в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия поступят продукты питания. При разговоре Гоголь ему сказал, что бы он не переживал, так как в продуктах питания запрещенных веществ и предметов не будет. 14 октября 2019 г., примерно в 13 часов, его вызвали в комнату для досмотра посылок и передач, где сотрудники администрации ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия стали задавать ему вопросы о посылке, доставленной на его имя ФИО1 и обнаружении в ней 12-ти фрагментов прессованного вещества коричневого цвета в скорлупе от орехов. Услышав про указанные вещества, он сотрудникам администрации пояснил, что посылка действительно поступила на его имя, но его лимит использовал ФИО5 по его просьбе, так как у него все лимиты закончились. Что находилось в посылке, поступившей для Гоголя, он не знал и не подозревал, заказом полностью занимался сам ФИО5 лично, он в этом участие не принимал. ФИО1 он никогда не знал, откуда у него оказались его анкетные данные, он не знает, вероятно всего его данные сообщил ФИО5 Про использование его лимита он с Гоголем договаривались наедине и их ни кто не слышал (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 не подтвердил, пояснив, что показания такие не давал, подпись в протоколе допроса не его.

Однако данные доводы свидетеля ФИО2 суд оценивает критически, поскольку протокол допроса ФИО2 соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, из него видно, что следственные действия проводились старшим дознавателем ФИО6, перед допросом ФИО2 разъяснялись гарантированные ему законом права, в том числе право отказаться от дачи показаний, протокол допроса подписан ФИО2 без замечаний. Суд учитывает и то, что на протяжении времени со дня дачи показаний до настоящего времени ФИО2 не обращался в правоохранительные органы с заявлением о фальсификации доказательств по уголовному делу. Оглашенные показания согласуются с оглашенными показаниями подсудимого ФИО5, свидетеля ФИО1 и совокупностью исследованных материалов дела.

Кроме того, допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она работает в должности старшего дознавателя ГД ОМВД России по Зубово-Полянского муниципального района. 31 октября 2019 г. ею допрашивался в качестве свидетеля осужденный ФИО2 Допрос проводился в кабинете начальника оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. При допросе осужденному разъяснялись его права и обязанности. ФИО2, прочитав протокол допроса, подписал его сам, замечаний при этом не высказывал. В ходе допроса какое – либо давление на свидетеля не оказывалось.

В связи с чем суд принимает оглашенные показания свидетеля ФИО2 за доказательство;

- показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. 12 октября 2019 г. он пошел получать посылку. Его позвал начальник оперативного отдела исправительного учреждения по присутствовать в качестве понятого. Он зашел в комнату младших инспекторов, где находились 3-4 сотрудника полиции, начальник оперативного отдела, осужденный ФИО8 и на столе были фисташки с серым веществом. Его попросили засвидетельствовать, как сотрудники упаковывают данное вещество в пакет, который был опечатан и на котором все расписались. Разъяснялись ли ему права и обязанности перед осмотром, он не помнит;

- показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия, где работает дневальным в комнате свиданий. В октябре 2019 года он находился на уборке. В этот момент его пригласил сотрудник оперативного отдела в помещение для участия в качестве понятого. Кроме него в качестве понятого участвовал еще осужденный ФИО7 Им были разъяснены права и обязанности. В комнате находились сотрудники полиции. На столе были скорлупа от фисташек и какое – то вещество темного цвета в количестве 12 кусочков, которые были упакованы. После они на бирке поставили свои подписи. Впоследствии от осужденных ему стало известно, что изъятое вещество это курительная смесь;

- показаниям свидетеля ФИО9, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, где работает в качестве дневального отряда строгих условий содержания. Со слов сотрудников исправительного учреждения ему известно, что ФИО5 написал явку с повинной, о чем именно ему не известно. Каких – либо разговоров между ним и ФИО5 по поводу наркотических средств не было;

- оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия и является дневальным в СУС. В ФКУ ИК - № УФСИН Росси по Республике Мордовия отбывает наказание ФИО5, с которым он поддерживает доверительные отношения. В начале октября 2019 года, точной даты он не помнит, он находился на своем рабочем месте. К нему подошел ФИО5 и сообщил, что собирается на территорию исправительной колонии «затянуть» наркотические средства. Какие наркотические средства, Гоголь ему не сообщил. Спросив у Гоголя, для чего ему нужны наркотические средства, он пояснил, что для личного употребления и предоставлять он их кому-либо не собирается. Действительно ли Гоголь собирался «затянуть» в исправительное учреждение наркотики, он достоверно не знал и посчитал, что это шутка с его стороны, однако 14 октября 2019 г. ему стало известно, что ФИО5 написал явку с повинной по поводу покушения на приобретение наркотиков и что действительно для него привезли наркотические средства, которые были обнаружены сотрудником ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия в продуктах питания (т. 1 л.д. 127-129).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 не подтвердил, пояснив, что данные показания были составлены следователем и их он подписал под давлением оперативного сотрудника ФИО11 О данном факте он сообщил своей матери, в правоохранительные органы не обращался.

Однако данные доводы свидетеля ФИО9 суд оценивает критически, поскольку протокол допроса ФИО9 соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, из него видно, что перед допросом ему разъяснялись гарантированные законом права, в том числе права отказаться от дачи показаний, протокол допроса подписан ФИО9 без замечаний. В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что протокол допроса был подписан им лично, с заявлением об оказании на него давления при допросе в правоохранительные органы не обращался. Оглашенные показания согласуются с оглашенными показаниями подсудимого ФИО5, свидетелей ФИО1, ФИО2, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО4 и совокупностью исследованных письменных доказательств.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 13-14 декабря 2019 г., точно он не помнит, им допрашивался свидетель ФИО9 по месту пребывания в местах лишения свободы в кабинете начальника оперативного отдела. Перед допросом свидетель был предупрежден об уголовно ответственности, ему разъяснены права и обязанности. После допроса был составлен протокол, с которым ФИО9 был ознакомлен и подписал. При этом какое – либо давление не свидетеля не оказывалось, каких – либо замечаний со стороны ФИО9 не поступало.

Кроме того, свидетель ФИО11 показал, что он состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК -№ УФСИН России по Республике Мордовия. Осужденный ФИО9 отбывает наказания в указанном исправительном учреждении. Какого – либо давления на свидетеля он не оказывал.

В связи с чем суд принимает оглашенные показания свидетеля ФИО9 за доказательство;

- оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание его ранее знакомый ФИО5, отчество которого он не знает, с которым лично он не знаком, познакомился с ним в ходе переписке в социальных сетях, как именно, он уже не помнит. В начале октября 2019 года, точной даты он не помнит, ему от Гоголя Д. в социальной сети – платформа «Ватсап», с абонентского номера № пришло сообщение, в котором он попросил его за денежное вознаграждение доставить ему в исправительное учреждение передачу в виде продуктов питания, на что он согласился. Ранее в ходе дачи первоначального объяснения, он ошибочно пояснил, что с указанной просьбой о доставке посылки к нему обратился мужчина по имени ФИО3, обращение было от Гоголя Д.. Через пару дней, 05 октября 2019 г. ему вновь аналогичным образом через платформу «Ватсап» от Гоголя Д. пришло смс сообщение, в котором последний ему сообщил, что 05 октября 2019 г. на его имя поступит денежный перевод посредством «Вестерн Юнион» и чтобы его получить, ему необходимо передать свои анкетные данные, что он и сделал, предоставив свои ФИО и данные паспорта. 05 октября 2019 г. в дообеденное время на платформу «Ватсап» от Гоголя пришло сообщение, в котором было указано, что на его анкетные данные осуществили денежный перевод, контрольный код денежного перевода – (КНДП) №, по которому он может получить денежный перевод. В вечернее время он пришел в банк «Авангард» и по предъявленному КНДП получил денежные средства российскими рублями, тем самым обменяв 70 евро по курсу банка на сумму 4569 руб. 29 коп. 05 октября 2019 г, примерно в 20 часов ему на мобильный телефон с абонентского номера <***> позвонил ФИО5 и спросил, получил ли он денежный перевод, на что он сказал, что получил и денежные средства находятся у него в сумме 4569 руб. 29 коп. Далее ему Гоголь сообщил, что полученные им денежные средства, это оплата за бензин на дорогу и его вознаграждение за оказание им услуги по доставке продуктов питания. В период с 05 октября 2019 г. по 10 октября 2019 г. ФИО5 ему с абонентского номера № неоднократно звонил и присылал смс сообщения, при которых у них велась обычная беседа, о предстоящей поездке. 11 октября 2019 года утром ему на платформу «Ватсап» пришло смс сообщение от Гоголя Д. с абонентского номера №, в которым Гоголь его попросил съездить к его знакомому по имени ФИО3 и забрать у него продукты питания, на что он согласился. 11 октября 2019 г. в 17 час. 13 мин., Гоголь ему прислал смс сообщение с адресом, откуда ему необходимо было забрать пакеты с продуктами питания, которые в последующем ему было необходимо доставить в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. Данный адрес он сохранил в виде скрина. В смс сообщении был следующий адрес: <Адрес>, куда он выехал в вечернее время после 21 часа. Приехав на указанный адрес примерно в 22 час. 20 мин. 11 октября 2019 г. и набрав в домофоне указанный выше номер, он поднялся на 5 этаж. На лестничной площадке его встретила женщина, кавказской внешности, на вид 50 лет, которая ему сообщила, что она от Д., как он понял от Гоголя и является супругой ФИО3, и ее попросили только передать ему пакеты с продуктами питания, что она в итоге и сделала. Получив пакеты с продуктами питания, он уехал. Пакеты с продуктами питания он положил в багажник своей автомашины, где они лежали до поездки в <Адрес> Республики Мордовия. 13 октября 2019 г. в 19 час. 49 мин. ему позвонил с абонентского номера № ФИО5 и поинтересовался, не изменились ли планы на поездку к нему, на что он ему сообщил, что собирается выезжать 14 октября 2019 г. примерно в 00 час. 30 мин. 13 октября 2019 г. в 19 час. 55 мин. ему пришло смс сообщение, в котором были анкетные данные лица, на чье имя ему было необходимо оформить продукты питания, предназначенные для Гоголя Д. В смс сообщение Гоголь указал анкетные данные - ФИО2, осужденного указанной колонии. Примерно в 00 час. 30 мин. __.__.____ он выехал из <Адрес> в направлении <Адрес> Республики Мордовия. По дороге он нигде не останавливался, багажник, где лежали продукты питания для Гоголя, он не открывал. Приехав в указанное поселение, он на имя ФИО2 оформил продукты питания. При досмотре указанных продуктов питания сотрудником ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия в скорлупе от орехов – фисташки были обнаружены подозрительные вещества, похожие на наркотические. По доставлению продуктов питания он дал пояснения, что не знал, что перевозит и доставляет в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия подозрительные вещества (т. 1 л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрена комнате выдачи посылок, передач и бандеролей ФКУ ИК - № УФСИН России по <Адрес>, расположенная по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъято 12 фрагментов спрессованного вещества темно-коричневого цвета, 20 фрагментов скорлупы от орехов - фисташек (т. 1 л.д. 5-11);

- справкой об исследовании № 3517 от 15 октября 2019 г., из которой следует, что представленное вещество в виде 12 кусочков темно-коричневого цвета, изъятых 14 октября 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,90 г, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При производстве исследования израсходовано 0,24 г (т.1 л.д. 28);

- протоколом явки с повинной от 14 октября 2019 г., из которого следует, что ФИО5 добровольно сообщил, что 14 октября 2019 г. он, отбывая наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с июня 2019г., через своего знакомого ФИО1 пытался «затянуть» в исправительное учреждение наркотическое средство – гашиш. Данное наркотическое средство не дошло до него по независящим от него обстоятельствам, а именно было обнаружено в ходе досмотра сотрудниками передачи. Наркотическое средство – гашиш заказывал для личного употребления (т. 1 л.д. 35);

- протоколом выемки от 02 декабря 2019 г., из которого следует, что в кабинете № 209 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району свидетелем ФИО1 добровольно выдана детализация абонентского номера №, поручение на получение 70 евро, расходный кассовый чек на сумму 4569 руб. 29 коп., лист формата А 4 – с изображением экрана телефона о переписке с Гоголем Д. (т.1 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов от 07 декабря 2019 г., из которого следует, что в кабинете № 209 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району осмотрены детализация абонентского номера №, поручение на получение 70 евро, расходный кассовый чек на сумму 4569 руб. 29 коп., лист формата А 4 – с изображением экрана телефона о переписке с Гоголем Д. (т.1 л.д. 89-101);

- протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2019 г., из которого следует, что в кабинете № 209 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району осмотрены 20 фрагментов скорлупы из-под орехов – фисташки, 12 фрагментов прессованного вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,42 г (т.1 л.д. 103-104);

- заключением эксперта № 3901 от 06 ноября 2019 г., из выводов которого следует, что представленное вещество в виде 12 кусочков темно- коричневого цвета плотной консистенции, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша составляет 5,66 г. В процессе исследования израсходовано 0,24 г (т. 1 л.д. 48-49).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми. Поэтому суд, оценивая данные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО5 в начале октября 2019 г., находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по средствам мобильной связи договорился с неустановленным органами следствия лицом о приобретении для него наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое необходимо было упаковать ухищренным способом в продукты питания и передать ФИО1 для доставки в исправительное учреждение в посылке на имя ФИО2 Однако ФИО5 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14 октября 2019 г. при досмотре переданной посылки в скорлупе из-под орехов - фисташки было обнаружено и изъято сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,90 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Квалифицирующий признак, вмененный в вину подсудимому ФИО5, «в значительном размере» нашел свое прямое и полное подтверждение с учетом того, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,90 г относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 судим, не имеет постоянного место жительства на территории Российской Федерации, в настоящее время отбывает наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ...

Психическая полноценность подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из заключения комиссии экспертов от 22 ноября 2019 г. №1056 следует, что ФИО5 какими – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО5 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО5 признаков какого – либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку признательные показания ФИО5 в стадии предварительного следствия способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал способ приобретения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого ФИО5 суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым за особо тяжкого преступления по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2016 г., за совершение которое он отбывает наказание в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует простой рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как преступление, совершенное ФИО5, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО5 при альтернативе наказаний, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, в силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за указанное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст. 66 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание личность виновного, его поведение после совершения преступления, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающего наказание, суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, дающими основания для назначении подсудимому ФИО5 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в связи с чем приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на то, что заключением комиссии экспертов от 22 ноября 2019г. № 1056 установлено, что ФИО5 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркотической зависимости и медицинской реабилитации, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, поскольку ФИО5 ранее судим к лишению свободы, осуждается по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы.

Окончательное наказание ФИО5 в силу ст. 70 УК РФ следует назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2016 г. к наказанию по настоящему делу.

Вид исправительного учреждения суд определяет в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, ранее отбывавшему лишение свободы и осужденному за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Поскольку подсудимому ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 23 января 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2016 г., окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 23 января 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- детализацию абонентского номера №, поручение на получение 70 евро, расходный кассовый чек на сумму 4569 руб. 29 коп., лист формата А 4 – с изображением экрана телефона о переписке с ФИО5, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- 20 фрагментов скорлупы из-под орехов – фисташки, хранящиеся при уголовном деле, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,42 г, хранящиеся в специально отведенном месте для хранения наркотических средств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н.Круглов