Приговор № 1-278/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело №1-278/19 УИД 04RS0024-01-2019-000954-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Хоринск 20 декабря 2019 года Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия установлен административный надзор на срок 8 лет. - ДД.ММ.ГГГГ приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 марта 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ), был установлен административный надзор как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Кроме этого, по решению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором административного надзора МО МВД России «Хоринский» ФИО4 заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО1 Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление избранного им места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 марта 2017 года административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Кроме этого, установленным по решению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: гурт «Аманал», расположенный в 10 километрах от <адрес> Республики Бурятия, в нарушение Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-03 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в конце мая 2019 года, более точная дата судом не установлена, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место фактического нахождения по адресу: гурт «Аманал», расположенный в 10 километрах от <адрес> Республики Бурятия, уехав на проживание к знакомому в <адрес>64 для дальнейшего проживания. О перемене места жительства ФИО1 орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртного в <адрес> Республики Бурятия, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в МО МВД России «Хоринский». Таким образом, ФИО1, в период времени с конца мая 2019 года, точная дата судом не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место фактического нахождения по адресу: гурт «Аманал», расположенный в 10 километрах от <адрес> Республики Бурятия, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. Кроме этого, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 марта 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ), был установлен административный надзор как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Также, по решению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором административного надзора МО МВД России «Хоринский» ФИО4 заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО1 Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление избранного им места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Кроме этого, установленным по решению Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: местность «Мойгут» расположенной в 15 километрах от <адрес> Республики Бурятия, в нарушение Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в начале сентября 2019 года, более точная дата судом не установлена, самостоятельно, без уважительной причины, оставил избранное им место фактического нахождения по адресу: местность «Мойгут», расположенный в 15 километрах от <адрес> Республики Бурятия, уехав на проживание в <адрес>. Республики Бурятия. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением спиртного в <адрес> Республики Бурятия, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в МО МВД России «Хоринский». Таким образом, ФИО1, в период времени с начала сентября 2019 года, точная дата судом не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства или фактического нахождения по адресу: местность «Мойгут», расположенной в 15 километрах от <адрес> Республики Бурятия, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину по двум эпизодам ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе дознания, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены. Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства. Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует : - по эпизоду с конца мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора; - по эпизоду с начала сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Судом в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО1 Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, не работающего, посредственно характеризуемого со стороны участкового и инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Хоринский», его социальное положение (холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Обсудив альтернативные виды наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания, поскольку ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости, за которое осуждался к реальному лишению свободы и условному осуждению. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием у подсудимого ФИО1 отягчающего обстоятельства, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает. Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Судом установлено, что в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести по первому эпизоду - с конца мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, то есть признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по эпизоду с конца мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 7 месяцев лишения свободы; - по эпизоду с начала сентября по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток). Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 - оставить у старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Хоринский» ФИО7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: О.В.Цыбикдоржиева Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |