Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело №2-854/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право наследодателя на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Восточный», размером 15,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), подтверждается сертификатом на право на земельную долю (пай) серии №, зарегистрированным в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Восточный» Кировского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ под номером №, оригинал которого был утерян, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик Администрация Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.55).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Ленинского района Республики Крым, на имя ФИО2 выдавался сертификат на право на земельную долю (пай) серии №, зарегистрированный в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) размером 15,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земле КСП «Восточный» Кировского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ под номером № (л.д.6).

Исходя из текста искового заявления, а также со слов представителя истца, оригинал данного сертификата утерян.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, при жизни ФИО2 имел право на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Восточный», размером 15,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), которая входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, проживая совместно с наследодателем (л.д.4,12), а также подала заявление о принятии наследства нотариусу, было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство в виде охотничьего ружья (л.д.17-48), а также их сын ФИО1, который отказался от доли в наследстве в пользу матери ФИО3 (л.д.23).

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственной регистрации, признаются действительными.

Как следует из приведенных норм законодательства, в период приобретения наследодателем права на земельную долю (пай), подтверждением такого права являлся утерянный сертификат серии №, зарегистрированный в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Восточный» Кировского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ под номером №, а дополнительная регистрация такого права не предусматривалась.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) размером 15,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) в земле КСП «Восточный» Кировского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А.Я.