Приговор № 1-222/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017

Дело № 1-222/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартынова А.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер №037376 от 06 сентября 2017г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 13 сентября 2017г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО8 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГг на основании постановления <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО9 пол части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГг, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГг освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 21 июня 2017г в период времени с 12:00 часов до 13:50 часов посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 5 900 рублей.

Далее, 21 июня 2017г в указанный период времени, переведя денежные средства в сумме 5 900 рублей через терминал, установленный по адресу: <...>, на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому № 41 по улице Панина города Ярославля, где в проеме стены рядом с балконом подъезда №1 указанного дома, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, два свертка с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 5,865 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

21 июня 2017г около 13:50 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, <данные изъяты>, был задержан у дома № 41 по улице Панина города Ярославля. После чего в период времени с 14:45 часов до 15:10 часов 21 июня 2017г наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 5,865 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, в правом кармане надетой на нем спортивной кофты, в ходе его личного

досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 5,865 грамма является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника, не поступило.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; неудовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д. 150); неудовлетворительно характеризуемого по месту отбытия наказания (т.1 л.д. 166); на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего, <данные изъяты> (т.1 л.д.147, 148). Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает состояние здоровья (т.1 л.д. 167-169, медицинская справка филиала МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России), заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 13 июля 2017г № 1/1337, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 76-79).

В соответствии с пунктом «б» частью 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Отягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Суд, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, не признает ФИО1 в качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его родителей.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности.

Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1, в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил части 3 статьи 68 УК РФ, статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Также при назначении наказания суд не находит оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 13 сентября 2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июня 2017г по 13 сентября 2017г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Lenovo A1010», сим-карта оператора сотовой связи «Би-Лайн», карта памяти на 16 GB, возвращенные владельцу ФИО6 на ответственное хранение, - оставить в распоряжении ФИО6;

- пачка из-под сигарет «Winston», содержащая два свертка из прозрачного бесцветного материала, внутри которых находится наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко