Апелляционное постановление № 22К-2820/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 22К-2820/2018

Судья Родыгина Е.Г. Дело № 22К-2820/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 11 октября 2018 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Едаковой Е.С.

с участием прокурора: Ларионовой Н.М.

при секретаре: Логиновой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заявителя - осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 августа 2018 года, которым жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области возвращена заявителю для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., мнение прокурора Ларионовой Н.М. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

осужденный ФИО1 обратился в Ленинский районный судг. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области, выразившееся в неисполнении постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2018 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 августа 2018 года данная жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что вывод суда об отсутствии в базе данных постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от23 июля 2018 года не соответствует действительности, прилагает копию данного постановления к апелляционной жалобе.

Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда.

Возвращая жалобу ФИО1, суд в постановлении указал, что согласно базе данных ГАС «Правосудие» постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2018 года, на которое ФИО1 сослался в своей апелляционной жалобе, Ленинским районным судом г. Оренбурга не выносилось.

Вместе с тем об обратном свидетельствуют приложенная заявителем к апелляционной жалобе надлежащим образом заверенная копия постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2018 года и справка начальника отдела делопроизводства Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО2 о том, что сведения об отсутствии данного постановления в базе данных ГАС «Правосудие» предоставлены ошибочно.

Таким образом, достоверно установлено, что постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2018 года выносилось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу том, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с п. 1 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения и направления материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 августа 2018 года, которым жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области возвращена заявителю для устранения недостатков, отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий –