Решение № 2-1642/2019 2-1642/2019~М-1306/2019 М-1306/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1642/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1642/2019 Именем Российской Федерации «15» августа 2019 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Гульовской с участием адвоката Прониной Н.В., предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>. при секретаре Дуруевой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** В обоснование своих требований указывает, что <дата>. между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме ***., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 25.01.2019г. и уплатить проценты по ставке 19,85 % годовых. Порядок уплаты и суммы ежемесячных платежей в счет возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом определены в графике уплаты ежемесячных платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит был предоставлен заемщику 07.02.2014г., факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от <дата> Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с августа 2014 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. На сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 25.12.2018г. задолженность по кредитному договору составляет ***., из которых: основной долг - ***., основные проценты - ***., неустойка - *** Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от <дата>. в сумме ***., в счет возврата госпошлины *** Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на основании ст. 39 ГПК РФ просит уменьшить исковые требования, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере ***., из которых: основной долг - ***., основные проценты - *** неустойка - ***., взыскать в счет возврата госпошлины ***, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере *** Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает частично. В возражениях на исковое заявление указывает, что начиная с 21.06.2014г. по 20.12.2018г. в счет погашения кредита ежемесячно поступали платежи в размере ***. Начиная с <дата>. и по настоящее время в счет погашения кредита на его счет поступали ежемесячные платежи в размере ***. Всего с <дата>. в счет погашения кредита на его счет поступали платежи в сумме ***. Уплата платежей в период с <дата>. производилась по *** ежемесячно по согласованию с Банком Зенит. Представитель ответчика ФИО1 адвокат Пронина Н.В. с иском согласна с учетом уменьшения исковых требований. Выслушав представителя ответчика адвоката Пронину Н.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено следующее. <дата>. между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор № <дата> о предоставлении кредита, в соответствии с которым Истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере ***. сроком до <дата>. с уплатой за пользование кредитом *** % годовых. В соответстви с п. 2.1 договора кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, <дата>. банк перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> <дата>. между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2, действующей от имени ответчика, заключены дополнительные соглашения № и № к договору № № о предоставлении кредита, согласно которому начиная с <дата>. неустойка, определяемая в соответстви с разделом 4 договора, на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) и основным процентам не начисляется и не уплачивается. Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору № № <дата>. исполняет ненадлежащим образом, в период с <дата> в счет погашения кредита вносились денежные средства в размере ***., с <дата>. по ***. ежемесячно. Из расчета задолженности по кредитному договору на <дата> представленного истцом, следует, что заемщик ФИО1 имеет задолженность перед ПАО Банк ЗЕНИТ в размере *** из которых: задолженность по основному долгу - ***., задолженность по оплате процентов - *** задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность - *** задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты - *** задолженность по оплате неустойки - *** На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору №NJD-KD-C-0600-49326 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ***., из которых: основной долг - ***., основные проценты - *** неустойка - ***. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***., о чем свидетельствуют платежные поручения от <дата> Судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ЗЕНИТ в счет возврата госпошлины *** С учетом уменьшения исковых требований подлежащая уплате госпошлина составляет ***., в связи с чем суд находит возвратить ПАО Банк Зенит излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ***., из которых: основной долг - ***., основные проценты ***., ***. неустойка и в счет возврата госпошлины ***., а всего *** Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области возвратить ПАО Банк Зенит излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3824,27 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|