Приговор № 1-237/2023 1-28/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-237/2023к делу № 1-28/2024 23RS0012-01-2023-002405-30 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 10 сентября 2024 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дзигаря А.Л., при секретарях: Федоткиной Т.А., Минулиной В.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО3, помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО6, подсудимых: ФИО7, ФИО8, защитников: Старкова Д.В., представившего удостоверение № 6503, ордер № 182775 от 13 ноября 2023 года, ФИО9, представившей удостоверение № 6196, ордер № 876249 от 13 ноября 2023 года, второго защитника Зарецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, учащегося в КГБПОУ «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО8, в неустановленное судебным следствием время, находясь на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, используя установленное в его мобильном телефоне «RedmiNote 12» мобильное приложение «Телеграм», от неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, получил предложение о приёме на работу в качестве курьера, в обязанности которого входит незаконные приобретение и распространение на территории Краснодарского края наркотических средств путём тайниковых закладок за денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО8 согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. Согласно распределённых преступных ролей, неустановленное лицо, действуя согласно отведённой ему преступной роли, должно было сообщать ФИО8 посредством мобильного приложения «Телеграм» информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, а ФИО8, за денежное вознаграждение, согласно его преступной роли, должен был заниматься незаконным приобретением наркотических средств, их дальнейшей фасовкой и незаконным распространением наркотических средств путём тайниковых закладок на территории муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края. Далее, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, 22 июля 2023 года к совершению указанного преступления привлёк своего знакомого ФИО7, предложив ему совместно с ним заниматься распространением наркотических средств в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. На указанное предложение ФИО7 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. Далее, 22 июля 2023 года, в дневное время, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно полученных сведений и географических координат от неустановленного лица, прибыли в лесной массив, расположенный в ст. Саратовская г. Горячий Ключ, где, в этот же день, 22 июля 2023 года, согласно указаниям неустановленного лица, в дневное время, совместными действиями незаконно приобрели путём поднятия тайниковой закладки в виде полимерного пакета, с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 11,24 грамма, которое заранее было расфасовано и подготовлено для последующего сбыта в 50 свёртках, и которое, согласно указаниям неустановленного лица, предназначалось для последующего сбыта ФИО7 и ФИО8 на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края в виде тайниковых закладок. В дальнейшем, 22 июля 2023 года, около 15 часов 00 минут, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ, осуществили тайниковые закладки в количестве не менее 25 штук с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 2,67 грамм. Далее, 23 июля 2023 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...», расположенной по адресу: <адрес>, с участием ФИО7, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-2504э от 26 июля 2023 года, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,88 грамм. Далее, 25 июля 2023 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...», по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «RedmiNote 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков было установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «RedmiNote 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Вещество, содержащееся в указанных четырёх полимерных пакетиках, согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», общей массой 1,79 грамм. Тем самым, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, осуществили незаконный сбыт в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ <адрес>, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 2,67 грамма. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, 2,67 грамм, относится к крупному размеру, тем самым полностью реализовали свои преступные действия. Он же, ФИО7, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО8, в неустановленное судебным следствием время, находясь на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, используя установленное в его мобильном телефоне «RedmiNote 12» мобильное приложение «Телеграм», от неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, получил предложение о приёме на работу в качестве курьера, в обязанности которого входит незаконные приобретение и распространение на территории Краснодарского края наркотических средств путём тайниковых закладок за денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО8 согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. Согласно распределённых преступных ролей, неустановленное лицо, действуя согласно отведённой ему преступной роли, должно было сообщать ФИО8 посредством мобильного приложения «Телеграм» информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, а ФИО8, за денежное вознаграждение, согласно его преступной роли, должен был заниматься незаконным приобретением наркотических средств, их дальнейшей фасовкой и незаконным распространением наркотических средств путём тайниковых закладок на территории муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края. Далее, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, 22 июля 2023 года к совершению указанного преступления привлёк своего знакомого ФИО7, предложив ему совместно с ним заниматься распространением наркотических средств в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. На указанное предложение ФИО7 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края. Далее, 22 июля 2023 года, в дневное время, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, согласно полученных сведений и географических координат от неустановленного лица, прибыли в лесной массив, расположенный в ст. Саратовская г. Горячий Ключ, где, в этот же день, 22 июля 2023 года, согласно указаниям неустановленного лица, в дневное время, совместными действиями незаконно приобрели путём поднятия тайниковой закладки в виде полимерного пакета, с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 11,24 грамма, которое заранее было расфасовано и подготовлено для последующего сбыта в 50 свёртках, и которое, согласно указаниям неустановленного лица, предназначалось для последующего сбыта ФИО7 и ФИО8 на территории г. Горячий Ключ Краснодарского края в виде тайниковых закладок. В дальнейшем, 22 июля 2023 года, около 15 часов 00 минут, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ, осуществили тайниковые закладки в количестве не менее 25 штук с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 2,67 грамм. После чего, в этот же день, ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, с оставшимся наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 8,57 грамма, с целью осуществления дальнейшего сбыта оставшихся свёртков с наркотическим средством, прибыли в гостевой №«...» санатория «Предгорье Кавказа», расположенного по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, где часть наркотического средства употребили. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля, санатория «Предгорье Кавказа», расположенного по адресу: Горячий Ключ, <адрес>, с участием ФИО7, под диваном, были обнаружены носки чёрного цвета, внутри которых находились девятнадцать свёртков, семнадцать из которых обмотаны изолентой чёрного цвета, а два свёртка обмотаны изолентой синего цвета. При развороте указанных девятнадцати свёртков было установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с замком, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-2503э от 28 июля 2023 года, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой 8,57 грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 8,57 грамм, относится к крупному размеру. Однако, ФИО7, ФИО8 и неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, выполнить свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Горячий Ключ <адрес>, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после употребления наркотического средства ФИО8, с диагнозом «отравление» был госпитализирован в МБУЗ ЦГБ г. Горячий Ключ <адрес>, а ФИО7, пытаясь сокрыть их совместные преступные действия, и, тем самым, уйти от уголовной ответственности, спрятал наркотическое средство под диваном в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», которое, в этот же день, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении (по эпизодам п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) признал полностью, пояснив, чтоу него имеется друг – ФИО8, с которым они дружат с самого детства и который в настоящее время проживает в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. Ранее они вместе с ним проживали в <адрес> края. Когда его родители развелись, в 2019 году, он вместе со своей матерью переехал жить в г. Горячий Ключ, при этом он каждое лето приезжал в <адрес> к своему отцу в гости. Так как ему уже исполнилось 18 лет, то он решил приехать в гости к ФИО8 в г. Горячий Ключ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 40 минут, он приехал на железнодорожный вокзал г. Горячий Ключ, где его встретил ФИО8, с которым они поехали в «Бургер-Кинг», где совместно позавтракали. После этого они поехали в санаторий «Предгорье Кавказа», расположенный по <адрес> в г. Горячий Ключ <адрес>. Там они сняли двухместный номер (422) для совместного проживания. Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО8 в ходе беседы рассказал ему, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Горячий Ключ. За одну тайниковую закладку ему платят 400 рублей. После чего, ФИО8 пояснил ему, что сегодня ему также необходимо разложить тайниковые закладки с наркотиком, при этом ему на телефон пришёл адрес с местом оптовой закладки с наркотическим средством «Соль», где должно было находиться 50 расфасованных закладок с наркотиками. ФИО8 предложил помочь ему разложить наркотические средства по тайниковым закладкам, на что он согласился. При этом он пояснил, что часть заработанных средств он отдаст ему. Далее, они вызвали такси и поехали в <адрес> г. Горячий Ключ, к магазину «Пятёрочка», где они вышли из такси. Они пошли по тропинке вперёд, шли около 15 минут. ФИО8 остановился и извлёк из-под камня в лесном массиве свёрток обмотанный пищевой плёнкой, который убрал себе под одежду, чтобы сотрудники полиции не увидели его у них. Далее, он сказал, что необходимо отойти от лесного массива и они пошли дальше по тропинке, проходя по которой развернули данный свёрток и увидели, что внутри находятся свёртки, обмотанные изолентой чёрного и синего цвета, при этом считать они их не стали. Через некоторое время они вышли на улицу, название которой он не знает, так как не местный житель. Вдоль этой улицы имеется речка. Примерно около 15 часов 00 минут, проходя по данной улице они совместно осуществили две тайниковые закладки. Одну из которых ФИО8 положил под железную трубу в виде столба у земли, а вторую у основания кирпичной стены, в земле, при этом он всё фотографировал на свой телефон. После чего, они совместно спустились к речке и стали таким же образом раскладывать закладки с наркотиками вдоль речки по краю тропинки, в земле. После каждой закладки, ФИО8 фотографировал на свой мобильный телефон место осуществления закладки, так как ему было необходимо скинуть обратно фото человеку, который снабжал его наркотическими средствами для последующей их продажи. Так ФИО8 и ФИО7 в этот день совместно разложили около 25 закладок с наркотиками. После чего вышли из леса, вызвали такси и поехали в санаторий «Предгорье Кавказа». Оставшиеся наркотики находились при А.В.ДБ. Приехав в санаторий, ФИО7 остался в номере, а ФИО8 уехал по своим делам. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся обратно, и они стали в номере употреблять наркотические средства. Далее, ФИО8 от наркотических средств стало плохо, у него появились галлюцинации. После чего, утром ДД.ММ.ГГГГ он выбежал в коридор санатория и куда-то убежал. ФИО7 понял, что у них начнутся проблемы. ФИО8 вёл себя неадекватно. Через некоторое время в дверь номера постучала охрана санатория. Он забрал закладки и положил их в карман своих штанов. Открыв дверь, он увидел перед собой охранника, который спросил, всё ли у него нормально. После чего, охранник попросил его пройти с ним в помещение охраны. Когда он зашёл в помещение охраны, то сел на диван. При этом от охраны он узнал, что те вызвали сотрудников полиции. Далее, он незаметно от охранников достал из кармана наркотические вещества и засунул их под диван, прямо в носках. После чего, его друга ФИО8 забрала скорая помощь, так как ему стало совсем плохо от наркотических средств. Приехали сотрудники полиции, которые осмотрели их номер (422), после чего он с сотрудниками полиции, по его добровольному согласию, поехал на медицинское освидетельствование. Когда он находился на медицинском освидетельствовании, приехал ещё один сотрудник полиции в гражданской форме и представился начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков, который предъявил ему своё служебное удостоверение. В ходе разговора с сотрудником полиции, он рассказал, что они с другом ФИО8 причастны к незаконному обороту наркотиков, и что он, находясь в комнате охранников санатория «Предгорье Кавказа» под диван засунул носки, внутри которых находятся закладки с наркотиками, примерно 20 штук. Он решил добровольно признаться во всём, так как понимал, что рано или поздно всё выяснится. После медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, он с сотрудниками полиции добровольно поехал обратно в комнату охраны санатория «Предгорье Кавказа». Сотрудник полиции пояснил ему, что будет необходимо произвести осмотре места происшествия, на что он дал своё согласие. Сотрудник полиции пригласил двух понятых, разъяснил им права и обязанности и приступил к проведению осмотра, в ходе которого он не стал отпираться и пояснил, что под диваном находятся носки, в которых находятся закладки с наркотиком, при этом, пор своей инициативе, добровольно, указал на точное место их расположения. После чего, сотрудник полиции изъял из-под указанного дивана два чёрных носка, в которых оказалось 17 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета и 2 свёртка обмотанных изолентой синего цвета, всего 19 свёртков. Сотрудник полиции развернул каждый свёрток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции пояснил всем участвующим лицам, что это закладки с наркотиком, которые ФИО7 и ФИО8 не успели разложить ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Горячий Ключ. Указанные пакетики с содержимым сотрудником полиции были помещены в один бумажный конверт и упакованы. Также сотрудник полиции изъял указанные носки чёрного цвета и поместил их в отдельный бумажный конверт и упаковал. Коме того, сотрудник полиции изъял его мобильный телефон марки «Редми-10», а также мобильный телефон ФИО8 марки «Редми» бирюзового цвета, которые поместили в два разных бумажных конверта и упаковали. После чего, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором проставили свои подписи все лица, принимающие участие. Далее, сотрудник полиции пояснил, что ему необходимо осмотреть места, где они ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 осуществляли тайниковые закладки с наркотиками в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, на что он также дал своё согласие. После чего, они с сотрудником полиции проехали в <адрес> г. Горячий Ключ к магазину «Пятёрочка», где они ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 шли по тропинке. Находясь возле <адрес> в <адрес> г. Горячий Ключ, он увидел два места, где они ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 осуществляли закладки, о чём сообщил сотруднику полиции. После чего, сотрудник полиции сказал, что необходимо провести осмотр указанного места с его участием, на что он согласился. Ему и двум понятым сотрудник полиции также разъяснил их права, после чего приступил к проведению осмотра, в ходе которого, сначала у основания кирпичной стены, в земле, обнаружил свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. При развороте которого внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После чего, в двадцати метрах от данного домовладения у основания железной трубы в виде столба, обнаружил ещё один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого также находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО7 пояснил, что данные закладки с наркотиком, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он осуществил совместно с его другом – ФИО8, при этом фотографировал их на свой телефон. После чего, сотрудник полиции поместил первый полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также фрагмент изоленты чёрного цвета в полимерный пакет, а также второй полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также фрагмент изоленты чёрного цвета в другой полимерный пакет. Далее, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым он и все участвующие лица проставили свои подписи. Далее, ФИО7 пояснил сотруднику полиции, что остальные закладки с наркотиком они осуществляли вдоль тропинки, идущей вдоль речки, однако, где именно, он не помнит, так как фотографии находятся в телефоне его друга ФИО8, который находится в больнице в реанимации. Далее, он с сотрудником полиции проехали в отдел полиции г. Горячий Ключ, где он собственноручно, без какого-либо принуждения, дал исчерпывающие пояснения, а также написал добровольно явку с повинной о совершении им и его другом – ФИО8 преступления, связанного с незаконным сбытом наркотиков, о чём искренне раскаивается и сожалеет. Находясь в отделе полиции г. Горячий Ключ, сотрудник полиции с его участием и по его согласию, осмотрел и скопировал путём фотографирования, переписки, находящейся в мессенджере «Телеграм», его мобильного телефона «Редми-10», произвёл осмотр его мобильного телефона. Составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым он проставил свои подписи. ФИО7 также добавил, что ФИО8 общался с неустановленным лицом, который сообщил ему о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, с помощью приложения «Телеграм», который был установлен на его телефоне. Кроме того, он вспомнил, что, когда он ему предлагал указанную работу по осуществлению совместных тайниковых закладок с наркотическими веществами, он ему ещё пояснял, что он в месяц зарабатывает на тайниковых закладках более 100 000 рублей и занимался он указанной незаконной деятельностью на протяжении длительного времени. Также ФИО7 уточнил, что за проживание в санатории «Предгорье Кавказа» оплачивал за него лично ФИО8, с помощью банковской карты «Тинькофф». Кроме того, он вспомнил, что в то время, когда они делали с ним тайниковые закладки, он фотографировал места закладок с помощью специального приложения, которое было установлено на его мобильном телефоне, которое автоматически на фотографии отображает координаты места. С самого начала он давал признательные показания и просит суд строго его не наказывать. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он работает в санатории «Предгорье Кавказа» в должности старшего контролёра. ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным и выполнял свои обязанности. Во второй половине указанного дня приехали сотрудники полиции и пояснили, что необходимо провести осмотр помещения службы контроля «Предгорье Кавказа» на предмет обнаружения наркотических средств. Было двое молодых парней, которые заселились и проживали в санатории «Предгорье Кавказа», фамилий которых он не помнит. Одному из них было очень плохо, он вёл себя неадекватно и его отвезли в больницу. Второй молодой парень, которого свидетель узнал на скамье подсудимых, был ФИО7, который добровольно давал показания сотрудникам полиции без всякого на него давления, Он находился в адекватном состоянии. Свидетель ФИО15 был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого. В качестве понятого был приглашён ещё второй мужчина, с которым он не знаком. Сотрудник полиции разъяснял всем участвующим лицам их права. Далее сотрудник полиции приступили к осмотру. ФИО7 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, когда он находился в данном помещении, он спрятал под диван свёртки с наркотическим средством. Сотрудник полиции извлёк из-под дивана носки чёрного цвета, внутри которых находились свёртки, обмотанные изолентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Сотрудник полиции поместил обнаруженное в отдельный бумажный конверт, который был опечатан. ФИО7 пояснил, что он со своим другом осуществлял закладки с наркотическим средством в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. При этом он использовал мобильный телефон для фотографирования. После чего, ФИО7 предоставил сотрудникам полиции свой мобильный телефон и мобильный телефон его друга, с которым они занимались закладками. Сотрудник полиции изъял указанные телефоны и поместил их в два разных конверта. Далее, сотрудник полиции составил протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица проставили свои подписи. Свою подпись также ставил и ФИО7, у которого не было замечаний и вопросов. ФИО7 полностью свою вину признавал, давал признательные показания. Давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Всё происходило добровольно, вежливо и корректно. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он находился по <адрес> г. Горячий Ключ, возле магазина «Тополёк». К нему подошёл сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого, в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в <адрес> г. Горячий Ключ, где могут быть спрятаны закладки с наркотиками, на что он согласился, так как никуда не спешил и ранее он уже однажды принимал участие в качестве понятого. Также был приглашён ещё и второй понятой, но как его встретили, он не помнит. Ранее он второго понятого не видел и не был с ним знаком. Далее, он поехал вместе с сотрудником полиции в <адрес> г. Горячий Ключ. Свидетель сначала не вспомнил, где находился ФИО7, а затем пояснил, что тот находился в автомобиле вместе с ним. Свидетель пояснил, что ФИО7 знал куда ехать и что показывать. Давления на него никто не оказывал. Он показал сотруднику полиции два места, где он ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим другом осуществил закладки с наркотическим веществом. До производства осмотра участков местности сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права. В ходе проведения осмотра сначала у основания кирпичной стены, в земле, обнаружили свёрток в изоленте чёрного цвета. Внутри был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Немного дальше от данного домовладения у основания железной трубы в виде столба, был обнаружен ещё один свёрток в изоленте чёрного цвета, внутри был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом осуществили закладки наркотических средств. Сотрудник полиции поместил находку в разные пакеты, которые были упакованы в их присутствии. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица проставили свои подписи. Сам же ФИО7 всё признавал и добровольно всё показывал и рассказывал сотрудником полиции, без какого-либо на него давления. В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля ФИО14, которые она давала в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает совместно со своей семьёй: супругом ФИО17, дочерью ФИО18, ФИО19, с ней раньше проживал её сын – ФИО8, который в настоящее время находится под стражей. Её сын в течении года работал по субботам и воскресеньям, зарабатывал, с его слов, 800 рублей в день. Кроме указанной работы, он нигде не работал и иных источников дохода у него не было. У её сына была карта «Сбербанка», которую он давно заблокировал. Кроме указанной карты «Сбербанка» у её сына не было других банковских карт, она у него не видела. Её сын -_ФИО8 никогда ей никаких денежных средств не переводил, а наоборот, она ему было давала деньги на карманные расходы. ФИО7 в первый раз приехал к её сыну в г. Горячий Ключ, ранее он в г. Горячий Ключ не приезжал. Считает, что её сын не виновен. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО20 показал, что в июле 2023 года он находился возле городской поликлиники по <адрес> в г. Горячий Ключ. К нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, на предмет спрятанных закладок с наркотическим средством, на что он дал своё согласие. Вместе с ним был также приглашён второй понятой, которого он не знает. Сотрудников полиции было двое. Они на служебном автомобиле поехали в <адрес> г. Горячий Ключ. Кто указал место, где нужно остановиться, свидетель не помнит, но утверждает, что к месту они прибыли по координатам из телефона одного из подозреваемых, который находился в больнице. Марку телефона он не помнит. В ходе осмотра мобильного телефона сотрудниками полиции были выявлены фотографии участков местности, где были сделаны закладки с наркотическим средством. Свидетель уточнил, что всем участвующим лицам были разъяснены права. Сотрудниками полиции было установлено место, схожее на фотографии с телефона, провели осмотр данного места, в ходе которого под шифером был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого был пакетик с порошкообразным веществом. Далее, сотрудник полиции находку поместил в полимерный пакет, который был опечатан. На этой же улице было установлено ещё одно место, где на земле в траве был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанную находку таким же образом поместили в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. Все эти следственные действия фотографировали. Сотрудник полиции составил протокол, с которым, после ознакомления, все участвующие лица проставили свои подписи. Далее, они поехали все вместе на другую улицу по координатам, указанным в телефоне, где также был произведён осмотр данного места у гравийной дороги, где в траве был обнаружен один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Находку также сотрудник полиции поместил в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. На этой же улице было установлено ещё одно место, изображённое на фотографии телефона, где, у дерева, в траве, в земле сотрудники полиции обнаружили ещё один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанную находку аналогичным образом поместили в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. Также одним из сотрудников полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица проставили свои подписи. Свидетель ФИО21 в ходе судебного следствия пояснил, что всего было обнаружено, при его участии, четыре тайниковых закладки, две из которых находились на одной улице, а две – на другой. Каких-либо замечаний к проведению осмотра участков местности высказано не было. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО22, с участием своего представителя ФИО23, показала, что раньше она встречалась с ФИО8, но вместе не жили. Он проживал в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. Нигде не работал, но подарки ей дарил. О его доходах она ничего не знает. По его просьбе она оформила ему банковскую карту «Тинькофф», передала её ему и сказала пин-код. Он ей пояснил, что банковская карта нужна ему для работы. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО8 ездили на вокзал встречать его друга – ФИО7, который приехал к нему в гости. До этого она ФИО7 не знала. Встретив его, они пошли пешком в центр города. Зашли покушать в «Бургер Кинг». После чего, они направились в «Предгорье Кавказа», где они сняли номер и там отдыхали. Примерно через час ребята ушли за жидкостью для электронных сигарет. Она осталась в номере, так как плохо себя чувствовала. Примерно через два часа ребята вернулись и заказали пиццу. Её самочувствие ухудшилось, и она попросила ФИО8 отвезти её домой. Он отвёз на такси её домой, пробыл некоторое время с ней и также на такси вернулся обратно в санаторий «Предгорье Кавказа». Что происходило дальше, ей не известно. Ребята при ней наркотики не употребляли. Банковскую карту она выдала следователю. Мобильный банк был привязан на номер ФИО8, марку телефона его она не помнит. Свидетель ФИО22 охарактеризовала ФИО8 с положительной стороны. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО24 показал, что он является начальником ОНК ОМВД России по г. Горячий Ключ. При изъятии ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Предгорье Кавказа» телефона ФИО8 «Редми-12», который в тот момент находился у ФИО7, в протоколе ОМП указано, что это телефон «Редми бирюзового цвета», так как ФИО7 пояснил, что это телефон ФИО8, пароль от данного телефона не знает, в связи с чем идентифицировать марку телефона без пароля не представилось возможным. Поэтому в протоколе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ он идентифицирован как «Редми бирюзового цвета» без сим-карты. Также при ОМП ДД.ММ.ГГГГ изъят телефон «Редми-10», с сим-картой «Билайн» и «Тинькофф». Это телефон ФИО7, поэтому он идентифицирован с наименованием модели и указанием сотового оператора. ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ был осмотрен телефон ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», при этом ФИО8 находился в сознании, пояснил в присутствии лечащего врача ФИО25, что это его телефон, назвал пароль от телефона, при этом дал своё добровольное согласие на его осмотр и расписался в заявлении. Понятые при этом не приглашались, так как это реанимация ГБУЗ г. Горячий Ключ. После установления в телефоне ФИО8 фотографий с участками местности, установлены закладки, он сказал, что ему плохо, после чего для составления протокола ФИО24 и ФИО25 перешли в кабинет последнего. Также в ходе осмотра телефона ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в папке «Галерея», в удалённых фотографиях, были обнаружены различные фотографии участков местности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, как и пояснял ФИО7, что фото производил ФИО8 на свой телефон. При этом по двум местам, изображённым на обнаруженных фотографиях в телефоне ФИО8, ещё ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, были обнаружены и изъяты два свёртка с наркотическим средством. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ориентировался по памяти, без телефона. Свидетель ФИО24 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, перед поездкой в ГБУЗ г. Горячий Ключ, для осмотра телефона ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», им были приглашены двое понятых ФИО20 и Свидетель №1 для участия в осмотре, но по приезду в ГБУЗ г. Горячий Ключ было установлено, что ФИО8 находится в реанимации, в связи с чем они не приглашались. Однако, в дальнейшем они были приглашены принять участие в проведении ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, в связи с чем в 15 часов 40 минут окончен осмотр телефона ФИО8, а в 16 часов 05 минут начат ОМП в <адрес>, так как дорога составила 15-20 минут. В Отдел МВД России по г. Горячий Ключ они не заезжали, так как бланочная продукция и упаковочные материалы были с собой. Они у него всегда имеются в наличии на всякий случай. В ходе ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, ДД.ММ.ГГГГ, сравнивали фотографии, обнаруженные в телефоне ФИО8, с участками местности. При этом фотографии из телефона ФИО8 находились в телефоне оперативного сотрудника, так как были сфотографированы при ОМП телефона ФИО8 в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ. Телефон в руках держал оперативный сотрудник свой, о чём понятые не знали. Однако им было понятым пояснено, что это фотографии из телефона ФИО8, а не его телефон. В связи с чем телефон ФИО8 при понятых не вскрывался и не опечатывался. Кроме того, свидетель ФИО24 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ, перед осмотром телефона ФИО30 «Редми-12 бирюзового цвета», был вскрыт бумажный конверт, в котором находился указанный телефон, после чего опечатан в тот же самый бумажный конверт, в связи с чем новая пояснительная надпись не наносилась, чтобы не запутаться. Бумажный конверт был опечатан такой же печатью «Для пакетов №«...»» Отдел МВД России по г. Горячий Ключ», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ следователь при осмотре указал, что бумажный конверт каких-либо повреждений не имеет и целостность его не нарушена, так как конверт был снова оклеен и опечатан. Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО7 (по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что гражданин ФИО7, совместно с ФИО8, находясь ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, незаконно осуществляли тайниковые закладки с наркотическим средством; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории домовладения №«...» по <адрес>, в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, с участием ФИО7, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, обмотанный изолентой чёрного цвета с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – реанимационного отделения ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, с участием ФИО8, сотрудником полиции обнаружен мобильный телефон «Редми -12», принадлежащий ФИО8, в ходе осмотра которого, в папке «Галерея» в удалённых объектах были обнаружены множество фотографий, на которых имеются географические координаты, на которых на участке местности отмечены определённые места; - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, зарегистрированный в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра мобильного телефона «Редми-12», принадлежащего ФИО8, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», была получена информация о возможных местах тайниковых закладок с наркотическим средством в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «Редми 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «Редми 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены носители информации – мобильный телефон фирмы «Редми 12» с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий обвиняемому ФИО8; мобильный телефон фирмы «Редми 10», с сим-картой «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в ходе проведения осмотра места происшествия – помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа»; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в каждом из которых находится по 0,43 грамма (в общем 0,86 грамма) порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в общем количестве находится 1,75 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО22 была изъята справка с движением средств по лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Редми 10», принадлежащий ФИО7, в котором, в ходе осмотра, обнаружена переписка, в котором речь идёт о событиях, произошедших в санатории «Предгорье Кавказа»; - результатами оперативно розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется акт ОРМ «Опрос», проведённого в отношении ФИО7, где последний рассказывает про обстоятельства совершённого совместно с ФИО8 преступления; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка с движением средствпо лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе проведения выемки у свидетеля ФИО22, которую ФИО22 оформила и передала в пользование ФИО8, согласно которой поступление денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту составляет 213 316,64 рублей; - протоколом явки с повинной ФИО7, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершённого им преступления в группе с ФИО8; - протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ФИО7 подтвердил ранее данные им показания и настоял на том, что сбыт наркотических средств ФИО7 и ФИО8 совершили группой лиц по предварительному сговору, активным участником совершённых преступлений был именно ФИО8, который данные показания в ходе проведения очной ставки не подтвердил; - заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,44 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, возле домовладения №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - порошкообразное вещество, массой 0,44 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, в двадцати метрах от домовладения №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества, общей массой 1,79 грамма, изъятые в ходе осмотра мест происшествий: по <адрес> г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - вещественными доказательствами: два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в каждом из которых находится по 0,43 грамма (в общем 0,86 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в общем количестве находится 1,75 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»,которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ; - вещественными доказательствами: мобильный телефон «Редми 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...» с сим-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО8, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «Редми 10 IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с сим-картой оператора «Билайн» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО7, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественные доказательства: два носка, упакованные в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ; - вещественные доказательства: справка №«...»de48b7 с движением средств по лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела №«...». Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО7 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по городу Горячий Ключ, майора полиции ФИО24, зарегистрированным в КУСП №«...» отДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им была получена информация о том, что гражданин ФИО7, находясь в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», под диваном спрятал свертки в которых находится наркотическое средство именуемое «соль», которое принадлежит ФИО7 и ФИО8, которые они хранили, для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Горячий Ключ, Краснодарского края; - протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которому 23 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля, санатория «Предгорье Кавказа», с участием ФИО7, под диваном, были обнаружены носки черного цвета, внутри которых находились 19 (девятнадцать) свертков, 17 из которых обмотаны изолентой черного цвета, а 2 свертка обмотаны изолентой синего цвета. При развороте указанных 19 свертков было установлено, что в каждом их них находится полимерный пакетик с замком, с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия — реанимационного отделения ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, расположенного по адресу: <адрес>, город Горячий Ключ, <адрес>, с участием ФИО8, сотрудниками полиции обнаружен мобильный фирмы «Редми 12» принадлежащий ФИО8, в ходе осмотра которого, в папке «Галерея» в удаленных объектах были обнаружены множество фотографий на некоторых из которых имеются географические координаты, на некоторых на участке местности отмечены определенные места; -актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Redmi 10», принадлежащий ФИО7, в котором в ходе осмотра обнаружена переписка, в котором речь идет о событиях, произошедших в санатории «Предгорье Кавказа»; -результатами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется акт ОРМ мероприятия «опрос» проведенного в отношении ФИО7, где последний рассказывает про обстоятельства совершенного совместно с ФИО8 преступления; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены носители информации — мобильный телефон фирмы «RedmiNote 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемомуФИО8; мобильный телефон фирмы «Redmi 10» IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с сим-картой «Билайн» +№«...» и носков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в ходе проведения осмотра места происшествия — помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа» расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с рисунком голубого цвета и печатной надписью черного цвета «ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА» среди прочих и с рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, горловина которого опечатана двумя бирками с оттисками печати «№«...»» и подписью эксперта, в котором содержится (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) 8,38 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...», которое все поступило после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО2 была изъята справка с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом явки с повинной ФИО7, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершенного им преступления; - протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ФИО7 подтвердил ранее данные им показания и настоял на том, что сбыт наркотических средств ФИО7 и ФИО8 совершили группой лиц по предварительному сговору, активным участником совершенных преступлений был именно ФИО8, который данные показания в ходе проведения очной ставки не подтвердил; -заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества, общей массой 8,57 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа» и представленное на экспертное исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...»; - вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с рисунком голубого цвета и печатной надписью черного цвета «ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА» среди прочих и с рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, горловина которого опечатана двумя бирками с оттисками печати «№«...»» и подписью эксперта, в котором содержится (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) 8,38 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...», которое все поступило после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «RedmiNote 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемомуФИО8, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «Redmi 10» IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «Билайн» +№«...», принадлежащий обвиняемому ФИО7 упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами:два носка, упакованные в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя – хранятся отдельно от уголовного дела №«...» в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>; - вещественными доказательствами: справка №«...»de48b7 с движением средств по лицевому счету№«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО8, в неустановленное судебным следствием время, находясь на территории г. Горячий Ключ <адрес>, используя установленное в его мобильном телефоне «RedmiNote 12» мобильное приложение «Телеграм», от неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, получил предложение о приёме на работу в качестве курьера, в обязанности которого входит незаконные приобретение и распространение на территории <адрес> наркотических средств путём тайниковых закладок за денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО8 согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ <адрес>. Согласно распределённых преступных ролей, неустановленное лицо, действуя согласно отведённой ему преступной роли, должно было сообщать ФИО8 посредством мобильного приложения «Телеграм» информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, а ФИО8, за денежное вознаграждение, согласно его преступной роли, должен был заниматься незаконным приобретением наркотических средств, их дальнейшей фасовкой и незаконным распространением наркотических средств путём тайниковых закладок на территории муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес>. Далее, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории г. Горячий Ключ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к совершению указанного преступления привлёк своего знакомого ФИО7, предложив ему совместно с ним заниматься распространением наркотических средств в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ <адрес>. На указанное предложение ФИО7 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно полученных сведений и географических координат от неустановленного лица, прибыли в лесной массив, расположенный в <адрес> г. Горячий Ключ, где, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, согласно указаниям неустановленного лица, в дневное время, совместными действиями незаконно приобрели путём поднятия тайниковой закладки в виде полимерного пакета, с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 11,24 грамма, которое заранее было расфасовано и подготовлено для последующего сбыта в 50 свёртках, и которое, согласно указаниям неустановленного лица, предназначалось для последующего сбытаФИО8 и ФИО7 на территории г. Горячий Ключ <адрес> в виде тайниковых закладок. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ, осуществили тайниковые закладки в количестве не менее 25 штук с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 2,67 грамм. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...», расположенной по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, с участием ФИО7, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», общей массой 0,88 грамм. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...», по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «RedmiNote 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков было установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «RedmiNote 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета. При развороте указанных двух свёртков установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Вещество, содержащееся в указанных четырёх полимерных пакетиках, согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», общей массой 1,79 грамм. Тем самым, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, осуществили незаконный сбыт в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ <адрес>, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», общей массой не менее 2,67 грамма. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, 2,67 грамм, относится к крупному размеру, тем самым полностью реализовали свои преступные действия. Он же, ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО8, в неустановленное судебным следствием время, находясь на территории г. Горячий Ключ <адрес>, используя установленное в его мобильном телефоне «RedmiNote 12» мобильное приложение «Телеграм», от неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, получил предложение о приёме на работу в качестве курьера, в обязанности которого входит незаконные приобретение и распространение на территории <адрес> наркотических средств путём тайниковых закладок за денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО8 согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ <адрес>. Согласно распределённых преступных ролей, неустановленное лицо, действуя согласно отведённой ему преступной роли, должно было сообщать ФИО8 посредством мобильного приложения «Телеграм» информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, а ФИО8, за денежное вознаграждение, согласно его преступной роли, должен был заниматься незаконным приобретением наркотических средств, их дальнейшей фасовкой и незаконным распространением наркотических средств путём тайниковых закладок на территории муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес>. Далее, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории г. Горячий Ключ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к совершению указанного преступления привлёк своего знакомого ФИО7, предложив ему совместно с ним заниматься распространением наркотических средств в виде тайниковых закладок на территории г. Горячий Ключ <адрес>. На указанное предложение ФИО7 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Горячий Ключ <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно полученных сведений и географических координат от неустановленного лица, прибыли в лесной массив, расположенный в <адрес> г. Горячий Ключ, где, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, согласно указаниям неустановленного лица, в дневное время, совместными действиями незаконно приобрели путём поднятия тайниковой закладки в виде полимерного пакета, с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 11,24 грамма, которое заранее было расфасовано и подготовлено для последующего сбыта в 50 свёртках, и которое, согласно указаниям неустановленного лица, предназначалось для последующего сбыта ФИО8 и ФИО7 на территории г. Горячий Ключ <адрес> в виде тайниковых закладок. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 и неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории муниципального образования г. Горячий Ключ, осуществили тайниковые закладки в количестве не менее 25 штук с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 2,67 грамм. После чего, в этот же день, ФИО8, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, с оставшимся наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 8,57 грамма, с целью осуществления дальнейшего сбыта оставшихся свёртков с наркотическим средством, прибыли в гостевой №«...» санатория «Предгорье Кавказа», расположенного по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, где часть наркотического средства употребили. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля, санатория «Предгорье Кавказа», расположенного по адресу: Горячий Ключ, <адрес>, с участием ФИО7, под диваном, были обнаружены носки чёрного цвета, внутри которых находились девятнадцать свёртков, семнадцать из которых обмотаны изолентой чёрного цвета, а два свёртка обмотаны изолентой синего цвета. При развороте указанных девятнадцати свёртков было установлено, что в каждом из них находится полимерный пакетик с замком, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», общей массой 8,57 грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 8,57 грамм, относится к крупному размеру. Однако, ФИО8, ФИО7, и неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, выполнить свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Горячий Ключ <адрес>, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после употребления наркотического средства ФИО8, с диагнозом «отравление» был госпитализирован в МБУЗ ЦГБ г. Горячий Ключ <адрес>, а ФИО7, пытаясь сокрыть их совместные преступные действия, и, тем самым, уйти от уголовной ответственности, спрятал наркотическое средство под диваном в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», которое, в этот же день, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении (по эпизодам п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) признал частично, пояснив, что его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, категорически возражал против сбыта наркотических средств. У подсудимого ФИО8 есть друг – ФИО7, с которым они дружили с детства, которого он пригласил в г. Горячий Ключ. Хотя изначально ФИО7 прибыл из <адрес> края в <адрес> края к своей бабушке. В материальных средствах он был крайне стеснён. В г. Горячий Ключ <адрес> ФИО7 приехал по приглашению ФИО8, при этом именно ФИО8 производил оплату проживания и питания ФИО7, до его задержания. ФИО8 показал, что действительно приобрёл совместно с ФИО7 наркотическое вещество для личного употребления, путём поднятия закладки, после чего его употребили совместно. В связи с чем, ФИО26 от передозировки попал в реанимационное отделение ГБУЗ г. Горячий Ключ, где находился в коме от передозировки наркотическим веществом. Подсудимый ФИО8 в ходе судебного следствия не смог пояснить, почему подсудимый ФИО7 даёт признательные показания и свидетельствует против него, считает, что он его оговаривает, для чего ему это нужно, пояснить не смог. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он работает в санатории «Предгорье Кавказа» в должности старшего контролёра. ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным и выполнял свои обязанности. Во второй половине указанного дня приехали сотрудники полиции и пояснили, что необходимо провести осмотр помещения службы контроля «Предгорье Кавказа» на предмет обнаружения наркотических средств. Было двое молодых парней, которые заселились и проживали в санатории «Предгорье Кавказа», фамилий которых он не помнит. Одному из них было очень плохо, он вёл себя неадекватно и его отвезли в больницу. Второй молодой парень, которого свидетель узнал на скамье подсудимых, был ФИО7, который добровольно давал показания сотрудникам полиции без всякого на него давления, Он находился в адекватном состоянии. Свидетель ФИО15 был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого. В качестве понятого был приглашён ещё второй мужчина, с которым он не знаком. Сотрудник полиции разъяснял всем участвующим лицам их права. Далее сотрудник полиции приступили к осмотру. ФИО7 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, когда он находился в данном помещении, он спрятал под диван свёртки с наркотическим средством. Сотрудник полиции извлёк из-под дивана носки чёрного цвета, внутри которых находились свёртки, обмотанные изолентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Сотрудник полиции поместил обнаруженное в отдельный бумажный конверт, который был опечатан. ФИО7 пояснил, что он со своим другом осуществлял закладки с наркотическим средством в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. При этом он использовал мобильный телефон для фотографирования. После чего, ФИО7 предоставил сотрудникам полиции свой мобильный телефон и мобильный телефон его друга, с которым они занимались закладками. Сотрудник полиции изъял указанные телефоны и поместил их в два разных конверта. Далее, сотрудник полиции составил протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица проставили свои подписи. Свою подпись также ставил и ФИО7, у которого не было замечаний и вопросов. ФИО7 полностью свою вину признавал, давал признательные показания. Давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Всё происходило добровольно, вежливо и корректно. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, он находился по <адрес> г. Горячий Ключ, возле магазина «Тополёк». К нему подошёл сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого, в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в <адрес> г. Горячий Ключ, где могут быть спрятаны закладки с наркотиками, на что он согласился, так как никуда не спешил и ранее он уже однажды принимал участие в качестве понятого. Также был приглашён ещё и второй понятой, но как его встретили, он не помнит. Ранее он второго понятого не видел и не был с ним знаком. Далее, он поехал вместе с сотрудником полиции в <адрес> г. Горячий Ключ. Свидетель сначала не вспомнил, где находился ФИО7, а затем пояснил, что тот находился в автомобиле вместе с ним. Свидетель пояснил, что ФИО7 знал куда ехать и что показывать. Давления на него никто не оказывал. Он показал сотруднику полиции два места, где он ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим другом осуществил закладки с наркотическим веществом. До производства осмотра участков местности сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права. В ходе проведения осмотра сначала у основания кирпичной стены, в земле, обнаружили свёрток в изоленте чёрного цвета. Внутри был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Немного дальше от данного домовладения у основания железной трубы в виде столба, был обнаружен ещё один свёрток в изоленте чёрного цвета, внутри был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом осуществили закладки наркотических средств. Сотрудник полиции поместил находку в разные пакеты, которые были упакованы в их присутствии. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица проставили свои подписи. Сам же ФИО7 всё признавал и добровольно всё показывал и рассказывал сотрудником полиции, без какого-либо на него давления. В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля ФИО14, которые она давала в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает совместно со своей семьёй: супругом ФИО17, дочерью ФИО18, ФИО19, с ней раньше проживал её сын – ФИО8, который в настоящее время находится под стражей. Её сын в течении года работал по субботам и воскресеньям, зарабатывал, с его слов, 800 рублей в день. Кроме указанной работы, он нигде не работал и иных источников дохода у него не было. У её сына была карта «Сбербанка», которую он давно заблокировал. Кроме указанной карты «Сбербанка» у её сына не было других банковских карт, она у него не видела. Её сын -_ФИО8 никогда ей никаких денежных средств не переводил, а наоборот, она ему было давала деньги на карманные расходы. ФИО7 в первый раз приехал к её сыну в г. Горячий Ключ, ранее он в г. Горячий Ключ не приезжал. Считает, что её сын не виновен. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО20 показал, что в июле 2023 года он находился возле городской поликлиники по <адрес> в г. Горячий Ключ. К нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, на предмет спрятанных закладок с наркотическим средством, на что он дал своё согласие. Вместе с ним был также приглашён второй понятой, которого он не знает. Сотрудников полиции было двое. Они на служебном автомобиле поехали в <адрес> г. Горячий Ключ. Кто указал место, где нужно остановиться, свидетель не помнит, но утверждает, что к месту они прибыли по координатам из телефона одного из подозреваемых, который находился в больнице. Марку телефона он не помнит. В ходе осмотра мобильного телефона сотрудниками полиции были выявлены фотографии участков местности, где были сделаны закладки с наркотическим средством. Свидетель уточнил, что всем участвующим лицам были разъяснены права. Сотрудниками полиции было установлено место, схожее на фотографии с телефона, провели осмотр данного места, в ходе которого под шифером был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого был пакетик с порошкообразным веществом. Далее, сотрудник полиции находку поместил в полимерный пакет, который был опечатан. На этой же улице было установлено ещё одно место, где на земле в траве был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанную находку таким же образом поместили в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. Все эти следственные действия фотографировали. Сотрудник полиции составил протокол, с которым, после ознакомления, все участвующие лица проставили свои подписи. Далее, они поехали все вместе на другую улицу по координатам, указанным в телефоне, где также был произведён осмотр данного места у гравийной дороги, где в траве был обнаружен один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Находку также сотрудник полиции поместил в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. На этой же улице было установлено ещё одно место, изображённое на фотографии телефона, где, у дерева, в траве, в земле сотрудники полиции обнаружили ещё один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанную находку аналогичным образом поместили в отдельный полимерный пакет, который был опечатан. Также одним из сотрудников полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица проставили свои подписи. Свидетель ФИО21 в ходе судебного следствия пояснил, что всего было обнаружено, при его участии, четыре тайниковых закладки, две из которых находились на одной улице, а две – на другой. Каких-либо замечаний к проведению осмотра участков местности высказано не было. Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО22, с участием своего представителя ФИО23, показала, что раньше она встречалась с ФИО8, но вместе не жили. Он проживал в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>. Нигде не работал, но подарки ей дарил. О его доходах она ничего не знает. По его просьбе она оформила ему банковскую карту «Тинькофф», передала её ему и сказала пин-код. Он ей пояснил, что банковская карта нужна ему для работы. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО8 ездили на вокзал встречать его друга – ФИО7, который приехал к нему в гости. До этого она ФИО7 не знала. Встретив его, они пошли пешком в центр города. Зашли покушать в «Бургер Кинг». После чего, они направились в «Предгорье Кавказа», где они сняли номер и там отдыхали. Примерно через час ребята ушли за жидкостью для электронных сигарет. Она осталась в номере, так как плохо себя чувствовала. Примерно через два часа ребята вернулись и заказали пиццу. Её самочувствие ухудшилось, и она попросила ФИО8 отвезти её домой. Он отвёз на такси её домой, пробыл некоторое время с ней и также на такси вернулся обратно в санаторий «Предгорье Кавказа». Что происходило дальше, ей не известно. Ребята при ней наркотики не употребляли. Банковскую карту она выдала следователю. Мобильный банк был привязан на номер ФИО8, марку телефона его она не помнит. Свидетель ФИО22 охарактеризовала ФИО8 с положительной стороны. Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО24 показал, что он является начальником ОНК ОМВД России по г. Горячий Ключ. При изъятии ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Предгорье Кавказа» телефона ФИО8 «Редми-12», который в тот момент находился у ФИО7, в протоколе ОМП указано, что это телефон «Редми бирюзового цвета», так как ФИО7 пояснил, что это телефон ФИО8, пароль от данного телефона не знает, в связи с чем идентифицировать марку телефона без пароля не представилось возможным. Поэтому в протоколе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ он идентифицирован как «Редмибирюзового цвета» без сим-карты. Также при ОМП ДД.ММ.ГГГГ изъят телефон «Редми-10», с сим-картой «Билайн» и «Тинькофф». Это телефон ФИО7, поэтому он идентифицирован с наименованием модели и указанием сотового оператора. ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ был осмотрен телефон ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», при этом ФИО8 находился в сознании, пояснил в присутствии лечащего врача ФИО25, что это его телефон, назвал пароль от телефона, при этом дал своё добровольное согласие на его осмотр и расписался в заявлении. Понятые при этом не приглашались, так как это реанимация ГБУЗ г. Горячий Ключ. После установления в телефоне ФИО8 фотографий с участками местности, установлены закладки, он сказал, что ему плохо, после чего для составления протокола ФИО24 и ФИО25 перешли в кабинет последнего. Также в ходе осмотра телефона ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в папке «Галерея», в удалённых фотографиях, были обнаружены различные фотографии участков местности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, как и пояснял ФИО7, что фото производил ФИО8 на свой телефон. При этом по двум местам, изображённым на обнаруженных фотографиях в телефоне ФИО8, ещё ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, были обнаружены и изъяты два свёртка с наркотическим средством. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ориентировался по памяти, без телефона. Свидетель ФИО24 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, перед поездкой в ГБУЗ г. Горячий Ключ, для осмотра телефона ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», им были приглашены двое понятых ФИО20 и Свидетель №1 для участия в осмотре, но по приезду в ГБУЗ г. Горячий Ключ было установлено, что ФИО8 находится в реанимации, в связи с чем они не приглашались. Однако, в дальнейшем они были приглашены принять участие в проведении ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, в связи с чем в 15 часов 40 минут окончен осмотр телефона ФИО8, а в 16 часов 05 минут начат ОМП в <адрес>, так как дорога составила 15-20 минут. В Отдел МВД России по г. Горячий Ключ они не заезжали, так как бланочная продукция и упаковочные материалы были с собой. Они у него всегда имеются в наличии на всякий случай. В ходе ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, ДД.ММ.ГГГГ, сравнивали фотографии, обнаруженные в телефоне ФИО8, с участками местности. При этом фотографии из телефона ФИО8 находились в телефоне оперативного сотрудника, так как были сфотографированы при ОМП телефона ФИО8 в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ. Телефон в руках держал оперативный сотрудник свой, о чём понятые не знали. Однако им было понятым пояснено, что это фотографии из телефона ФИО8, а не его телефон. В связи с чем телефон ФИО8 при понятых не вскрывался и не опечатывался. Кроме того, свидетель ФИО24 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ, перед осмотром телефона ФИО30 «Редми-12 бирюзового цвета», был вскрыт бумажный конверт, в котором находился указанный телефон, после чего опечатан в тот же самый бумажный конверт, в связи с чем новая пояснительная надпись не наносилась, чтобы не запутаться. Бумажный конверт был опечатан такой же печатью «Для пакетов №«...»» Отдел МВД России по г. Горячий Ключ», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ следователь при осмотре указал, что бумажный конверт каких-либо повреждений не имеет и целостность его не нарушена, так как конверт был снова оклеен и опечатан. Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО8 (по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что гражданин ФИО7, совместно с ФИО8, находясь ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, незаконно осуществляли тайниковые закладки с наркотическим средством; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории домовладения №«...» по <адрес>, в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>, с участием ФИО7, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, обмотанный изолентой чёрного цвета с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – реанимационного отделения ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, с участием ФИО8, сотрудником полиции обнаружен мобильный телефон «Редми -12», принадлежащий ФИО8, в ходе осмотра которого, в папке «Галерея» в удалённых объектах были обнаружены множество фотографий, на которых имеются географические координаты, на которых на участке местности отмечены определённые места; - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, зарегистрированный в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра мобильного телефона «Редми-12», принадлежащего ФИО8, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», была получена информация о возможных местах тайниковых закладок с наркотическим средством в <адрес> г. Горячий Ключ <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «Редми 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на прилегающей территории к домовладению №«...» и №«...» по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, по фотографиям, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона «Редми 12», принадлежащего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружены два свёртка, которые обмотаны изолентой чёрного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Редми 10», принадлежащий ФИО7, в котором в ходе осмотра обнаружена переписка, в которой речь идёт о событиях, произошедших в санатории «Предгорье Кавказа»; - результатами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется акт ОРМ «Опрос», проведённого в отношении ФИО7, где последний рассказывает про обстоятельства совершённого совместно с ФИО8 преступлении; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены носители информации – мобильный телефон фирмы «Редми 12» с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий обвиняемому ФИО8; мобильный телефон фирмы «Редми 10», с сим-картой «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в ходе проведения осмотра места происшествия – помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа»; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в каждом из которых находится по 0,43 грамма (в общем 0,86 грамма) порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в общем количестве находится 1,75 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО22 была изъята справка с движением средств по лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка с движением средств по лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе проведения выемки у свидетеля ФИО22, которую ФИО22 оформила и передала в пользование ФИО8, согласно которой поступление денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту составляет 213 316,64 рублей; - протоколом явки с повинной ФИО7, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершённого им преступления в группе с ФИО8; - протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ФИО7 подтвердил ранее данные им показания и настоял на том, что сбыт наркотических средств ФИО7 и ФИО8 совершили группой лиц по предварительному сговору, активным участником совершённых преступлений был именно ФИО8, который данные показания в ходе проведения очной ставки не подтвердил; - заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,44 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, возле домовладения №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - порошкообразное вещество, массой 0,44 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, в двадцати метрах от домовладения №«...» по <адрес>, г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества, общей массой 1,79 грамма, изъятые в ходе осмотра мест происшествий: по <адрес> г. Горячий Ключ и представленное на экспертное исследование, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; - вещественными доказательствами: два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в каждом из которых находится по 0,43 грамма (в общем 0,86 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в общем количестве находится 1,75 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ; - вещественными доказательствами: мобильный телефон «Редми 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...» с сим-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО8, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «Редми 10 IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с сим-картой оператора «Билайн» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО7, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественные доказательства: два носка, упакованные в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ; - вещественные доказательства: справка №«...»de48b7 с движением средств по лицевому счёту №«...», открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела №«...». Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО8 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - рапортом начальника ОНК Отдела МВД России по городу Горячий Ключ, майора полиции ФИО24, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им была получена информация о том, что гражданин ФИО7, находясь в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа», под диваном спрятал свертки в которых находится наркотическое средство именуемое «соль», которое принадлежит ФИО7 и ФИО8, которые они хранили, для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Горячий Ключ, <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля, санатория «Предгорье Кавказа», с участием ФИО7, под диваном, были обнаружены носки черного цвета, внутри которых находились 19 (девятнадцать) свертков, 17 из которых обмотаны изолентой черного цвета, а 2 свертка обмотаны изолентой синего цвета. При развороте указанных 19 свертков было установлено, что в каждом их них находится полимерный пакетик с замком, с порошкообразным веществом; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия — реанимационного отделения ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, расположенного по адресу: <адрес>, город Горячий Ключ, <адрес>, с участием ФИО8, сотрудниками полиции обнаружен мобильный фирмы «Редми 12» принадлежащий ФИО8, в ходе осмотра которого, в папке «Галерея» в удаленных объектах были обнаружены множество фотографий на некоторых из которых имеются географические координаты, на некоторых на участке местности отмечены определенные места; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Redmi 10», принадлежащий ФИО7, в котором в ходе осмотра обнаружена переписка, в котором речь идет о событиях, произошедших в санатории «Предгорье Кавказа»; - результатами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется акт ОРМ мероприятия «опрос» проведенного в отношении ФИО7, где последний рассказывает про обстоятельства совершенного совместно с ФИО8 преступления; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены носители информации — мобильный телефон фирмы «RedmiNote 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО8; мобильный телефон фирмы «Redmi 10» IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с сим-картой «Билайн» +№«...» и носков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в ходе проведения осмотра места происшествия — помещения службы контроля санатория «Предгорье Кавказа» расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с рисунком голубого цвета и печатной надписью черного цвета «ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА» среди прочих и с рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, горловина которого опечатана двумя бирками с оттисками печати «№«...»» и подписью эксперта, в котором содержится (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) 8,38 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...», которое все поступило после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО2 была изъята справка с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом явки с повинной ФИО7, зарегистрированным в КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал на обстоятельства совершенного им преступления; - протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ФИО7 подтвердил ранее данные им показания и настоял на том, что сбыт наркотических средств ФИО7 и ФИО8 совершили группой лиц по предварительному сговору, активным участником совершенных преступлений был именно ФИО8, который данные показания в ходе проведения очной ставки не подтвердил; - заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества, общей массой 8,57 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в помещении службы контроля санатория «Предгорье Кавказа» и представленное на экспертное исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...»; - вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с рисунком голубого цвета и печатной надписью черного цвета «ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА» среди прочих и с рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, горловина которого опечатана двумя бирками с оттисками печати «№«...»» и подписью эксперта, в котором содержится (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) 8,38 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №«...», которое все поступило после производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «RedmiNote 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО8, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами: мобильный телефон фирмы «Redmi 10» IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «Билайн» +№«...», принадлежащий обвиняемому ФИО7 упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; - вещественными доказательствами: два носка, упакованные в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя – хранятся отдельно от уголовного дела №«...» в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>; - вещественными доказательствами: справка №«...»de48b7 с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того, суд считает вину подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и самого подсудимого. В ходе судебного следствия судом тщательно исследованы все доказательства по данному уголовному делу. Несмотря на то, что ФИО7 вину свою признал полностью, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами. Оснований квалифицировать действия ФИО7 единым умыслом не имеется, так как закладки с наркотическим средством были обнаружены в разные даты, в разных местах. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совместно с ФИО8 реализовали преступный умысел и осуществили закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены в санатории «Предгорье Кавказа» 19 свёртков с наркотическим средством в расфасованном виде, то есть готовыми к сбыту. Следовательно, действия подсудимого ФИО7 квалифицированы верно, как два отдельных преступления, то есть по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Таким образом, суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не представляется возможным. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к категории особотяжких. Также суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи. По личности подсудимый ФИО7 по месту жительства и по месту учёбы характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 (по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО7, суд относит молодой возраст подсудимого, наличие грамот и благодарственных писем, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7(по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО7, суд относит молодой возраст подсудимого, наличие грамот и благодарственных писем, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого ФИО7, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления ФИО7 без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости. С учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенных ФИО7 преступлений, их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для его исправления, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из инкриминируемых им преступлений. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Таким образом, срок наказания назначаемогоФИО7 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не должен превышать 15 (пятнадцати) лет лишения свободы. Исходя из содержания ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Наказание ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ следует назначать с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третьих от трех четверых, следовательно, наказание не должно превышать 10 (десяти) лет лишения свободы. Из п. 34 вышеприведенного постановления Пленума Верховного суда РФ также следует, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В силу того, что в результате последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО7 за совершенное им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,суд при назначении наказания также руководствуется разъяснениями, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», то есть назначение наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Назначая наказание подсудимомуФИО7 с учетом положений, содержащихся в ч. 3 ст.60 УК РФ, суд в соответствии ч. 1 ст. 66 УК РФ также принимает во внимание обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает правильным не применять, так как отбывание подсудимым основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточным. Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того, суд считает вину подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и самого подсудимого. В ходе судебного следствия судом тщательно исследованы все доказательства по данному уголовному делу. Несмотря на то, что ФИО8 вину свою признал частично, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами. Суд относится критически к доводам подсудимого ФИО8 о его невиновности в совершении указанных преступлений по эпизодам п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как они не нашли своего подтверждения и противоречат материалам дела. Так, в ходе судебного следствия был допрошен в качестве свидетеля ФИО24, который показал, чтоон является начальником ОНК ОМВД России по г. Горячий Ключ. При изъятии ДД.ММ.ГГГГ в санатории «Предгорье Кавказа» телефона ФИО8 «Редми-12», который в тот момент находился у ФИО7, в протоколе ОМП указано, что это телефон «Редми бирюзового цвета», так как ФИО7 пояснил, что это телефон ФИО8, пароль от данного телефона не знает, в связи с чем идентифицировать марку телефона без пароля не представилось возможным. Поэтому в протоколе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ он идентифицирован как «Редми бирюзового цвета» без сим-карты. Также при ОМП ДД.ММ.ГГГГ изъят телефон «Редми-10», с сим-картой «Билайн» и «Тинькофф». Это телефон ФИО7, поэтому он идентифицирован с наименованием модели и указанием сотового оператора. ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ был осмотрен телефон ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», при этом ФИО8 находился в сознании, пояснил в присутствии лечащего врача ФИО25, что это его телефон, назвал пароль от телефона, при этом дал своё добровольное согласие на его осмотр и расписался в заявлении. Понятые при этом не приглашались, так как это реанимация ГБУЗ г. Горячий Ключ. После установления в телефоне ФИО8 фотографий с участками местности, установлены закладки, он сказал, что ему плохо, после чего для составления протокола ФИО24 и ФИО25 перешли в кабинет последнего. Также в ходе осмотра телефона ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в папке «Галерея», в удалённых фотографиях, были обнаружены различные фотографии участков местности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, как и пояснял ФИО7, что фото производил ФИО8 на свой телефон. При этом по двум местам, изображённым на обнаруженных фотографиях в телефоне ФИО8, ещё ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7, были обнаружены и изъяты два свёртка с наркотическим средством. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ориентировался по памяти, без телефона. Свидетель ФИО24 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, перед поездкой в ГБУЗ г. Горячий Ключ, для осмотра телефона ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», им были приглашены двое понятых ФИО20 и Свидетель №1 для участия в осмотре, но по приезду в ГБУЗ г. Горячий Ключ было установлено, что ФИО8 находится в реанимации, в связи с чем они не приглашались. Однако, в дальнейшем они были приглашены принять участие в проведении ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, в связи с чем в 15 часов 40 минут окончен осмотр телефона ФИО8, а в 16 часов 05 минут начат ОМП в <адрес>, так как дорога составила 15-20 минут. В Отдел МВД России по г. Горячий Ключ они не заезжали, так как бланочная продукция и упаковочные материалы были с собой. Они у него всегда имеются в наличии на всякий случай. В ходе ОМП в <адрес> г. Горячий Ключ, ДД.ММ.ГГГГ, сравнивали фотографии, обнаруженные в телефоне ФИО8, с участками местности. При этом фотографии из телефона ФИО8 находились в телефоне оперативного сотрудника, так как были сфотографированы при ОМП телефона ФИО8 в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ. Телефон в руках держал оперативный сотрудник свой, о чём понятые не знали. Однако им было понятым пояснено, что это фотографии из телефона ФИО8, а не его телефон. В связи с чем телефон ФИО8 при понятых не вскрывался и не опечатывался. Кроме того, свидетель ФИО24 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимации ГБУЗ г. Горячий Ключ, перед осмотром телефона ФИО8 «Редми-12 бирюзового цвета», был вскрыт бумажный конверт, в котором находился указанный телефон, после чего опечатан в тот же самый бумажный конверт, в связи с чем новая пояснительная надпись не наносилась, чтобы не запутаться. Бумажный конверт был опечатан такой же печатью «Для пакетов №«...»» Отдел МВД России по г. Горячий Ключ», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ следователь при осмотре указал, что бумажный конверт каких-либо повреждений не имеет и целостность его не нарушена, так как конверт был снова оклеен и опечатан. Несмотря на то, что подсудимый ФИО8 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. Доводы подсудимого ФИО8 о его невиновности не нашли своего подтверждения и противоречат материалам дела. Данное утверждение подсудимого ФИО8 о том, что его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ и его невиновности в инкриминируемых ему преступлениях являются неубедительными и способом подсудимого уйти от уголовной ответственности. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, а также показаниям подсудимого ФИО7, который сообщил об обстоятельствах совершения преступлений совместно с ФИО8, с использованием информации, содержащейся в телефонеФИО8 и по его инициативе, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами. Таким образом, суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не представляется возможным. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к категории особо тяжких. Также суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи. По личности подсудимый ФИО8 по месту жительства и по месту учёбы характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8 (по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО8(по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст подсудимого, тяжёлое состояние здоровья подсудимого, частичное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 (по эпизоду п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО8 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО8 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии сч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст, тяжёлое состояние здоровья подсудимого, частичное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 (по эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого ФИО8, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления ФИО8 без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости. При этом, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает правильным не применять, так как отбывание подсудимым основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточным. Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы. Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ФИО7 в виде одиннадцати лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО7 время нахождения его под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому ФИО7 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Признать ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двенадцати лет лишения свободы. Признать ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ФИО8 в виде пятнадцати лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО8 время нахождения его под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому ФИО8 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с рисунком голубого цвета и печатной надписью черного цвета «ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА» среди прочих и с рукописными пояснительными надписями и подписями, выполненные красящим веществом синего цвета, горловина которого опечатана двумя бирками с оттисками печати «№«...»» и подписью эксперта, в котором содержится (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) 8,38 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «RedmiNote 12», IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «МТС» №«...», принадлежащий обвиняемому ФИО8, упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя; мобильный телефон фирмы «Redmi 10» IMEI 1: №«...», IMEI 2: №«...», с SIM-картой оператора «Билайн» +№«...», принадлежащий обвиняемому ФИО7 упакованный в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя, вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два носка, упакованные в конверт, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» следственного отделения Отдела МВД России по г. Горячий Ключ и подписью следователя – хранятся отдельно от уголовного дела №«...» в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по адресу: <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справка №«...»de48b7 с движением средств по лицевому счету №«...» открытого в банке «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №«...», хранить в материалах уголовного дела №«...», по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ) в каждом из которых находится по 0,43 грамма (в общем 0,86 грамма) порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрона, которые все поступилипосле производства экспертизы №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ; четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «№«...»» и подписью эксперта, в которых содержатся (согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в общем количестве находятся 1,75 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство N-метилэфедрона, которые все поступили после производства экспертизы №«...»э от 01 августа 2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с их участием. Председательствующий - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-237/2023 Апелляционное постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-237/2023 Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-237/2023 Приговор от 2 июня 2023 г. по делу № 1-237/2023 Апелляционное постановление от 26 апреля 2023 г. по делу № 1-237/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
