Приговор № 1-176/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.07.2019 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Шаньгина М.В., адвоката Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил до 08.04.2019 без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил до 11.04.2019 без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В апреле 2019 в дневное время ФИО1 через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления, затем перевел через платежный терминал этому лицу 1750 руб. в счет оплаты наркотических средств. После чего ФИО1 в оговоренном месте в <адрес>. нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «а-РVР» (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфидрона массой не менее 0,23 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства на ул.Шмидта в г.Артемовский Свердловской обл. 08.04.2019 в 16.50. В апреле 2019 в дневное время ФИО1 в 100м от <адрес> в <адрес> нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «МDМВ(N)-073-F» (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое является наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,23 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства по ул.Мира,15а, в г.Артемовский Свердловской обл. 11.04.2019 в 20.00. При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что согласен с обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ему разъяснен. Адвокат поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка. Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке не установлено. Суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого: - по первому факту преступления - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации; - по второму факту преступления – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. По материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, оснований для применения положений ст.72-1, 82-1 УК РФ не имеется. Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, т.к. он не является общественно-опасной личностью. Одновременно, с учетом совершения двух однородных преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев; - ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа и не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 до 06.00 следующего дня, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. Вещественное доказательство - наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, телефон возвращен владельцу. Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья Костенко С.А. Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко Станислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 марта 2020 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-176/2019 |