Приговор № 1-410/2017 1-415/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017

Дело № 1- 410/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Пахомова И.Ю.,

при секретаре Карпеченко Т.М.,

с участием государственного обвинителя Кондрат С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юдина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ч.5 ст. 33, ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.5 ст.33,ч.1ст.228; ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом 70000 рублей, освободился ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен частично, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле магазина <данные изъяты>» расположенном в <адрес>, умышленно, с целью сбыта поддельных банковских билетов и извлечения материальной выгоды, приобрел у неустановленного лица, шестнадцать заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ), достоинством 5000 рублей, каждая, которые перевез на поезде, к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, а затем сбыл их под видом подлинных, при оплате товаров небольшой стоимости в торговых учреждениях, а так же физическим лица, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, используя, поддельный банковский билет ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, серия и №, образца 1997 года, в качестве средства платежа, сбыл его неустановленному продавцу, путем приобретения продуктов питания на общую сумму 1500 рублей, получив сдачу 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товаром и 3500 рублями по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно сбыл имеющиеся у него, два поддельных банковских билета ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, каждая, с сериями и номерами №, № образца 1997 года, М., который впоследствии должен был передать ему деньги в сумме 8000 рублей, из расчета 4000 рублей за каждую поддельную купюру.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя, поддельный банковский билет ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, серия и номер №, образца 1997 года, в качестве средства платежа, сбыл его продавцу-кассиру С., путем приобретения товаров на общую сумму 1079 рублей, получив сдачу 3921 рубль, после чего с места преступления скрылся, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товаром и 3921 рублем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл имеющиеся у него, шесть поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, каждая, с сериями и номерами <данные изъяты>, образца 1997 года, Ж. и М., за 17400 рублей, из расчета 2900 рублей за каждую поддельную купюру, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ денежными средствами, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл имеющиеся у него три поддельных банковских билета ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, каждая, с сериями и номерами <данные изъяты>, образца 1997 года, Л., из расчета 3500 рублей за каждую поддельную купюру, получив от последнего 7000 рублей, а 3500 рублей, по устной договоренности, Л., должен был передать позднее. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ 7000 рублями, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 07 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя, поддельный банковский билет ЦБ РФ, достоинством 5000 рублей, серия и номер №, образца 1997 года, в качестве средства платежа, сбыл его продавцу-кассиру С., путем приобретения товаров на общую сумму 435 рублей 50 копеек, получив сдачу 4564 рубля 50 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товаром и 4564 рублями 50 копейками, по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО1 передал Е. поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серия и номер № образца 1997 года, не ставя ее в известность о том, что указанная купюра является поддельной. Е., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя, указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ, в качестве средства платежа, передала его продавцу-кассиру Д., в качестве оплаты за приобретенный товар на общую сумму 33 рублей, получив сдачу 4967 рублей. Товар и деньги, Е. передала ФИО1, который с места преступления скрылся, распорядившись незаконно полученными в результате сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ товаром и 4967 рублями по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>», материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 минут, около <адрес> ФИО1 и Е. были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Е., у нее были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1, два поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, каждый, с сериями и номерами №, образца 1997 года, которые последний незаметно для Е., положил в карман ее брюк.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, в присутствии защитника заявил о полном признании вины и о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1, заявил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Юдин Д.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кондрат С.В., представители потерпевших П. и П., в своих заявлениях, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб <данные изъяты>» и <данные изъяты>», возмещен в полном объеме.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст. ст. 314-316 УПК РФ, а поэтому приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

О наличии в действиях ФИО1 состава данного преступления, суд исходит из того, что сбытые им при денежные купюры, являются поддельными, имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, при этом о перевозке свидетельствует перемещение ФИО1 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации из одной местности в другую с целью их последующего сбыта с использованием железнодорожного транспорта.

О сбыте поддельных денег ФИО1 свидетельствуют его действия, выразившиеся в использовании поддельных денежных купюр в качестве средства платежа при оплате товаров, а так же их продаже иным лицам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого ФИО1, который судим, по месту жительства не проживает, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, добровольно возместил ущерб в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, с указанием места, способа совершения преступлений, а так же в изобличении других участников совершенного преступления по другому уголовному делу; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное вмещение ущерба в полном объеме.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого - раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое имеет повышенную общественную опасность, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, а так же с учетом материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, при наличии в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание назначает ему в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден по приговору Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому дополнительное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей, не исполнено, штраф оплачен частично, в связи с чем, окончательное наказание, суд назначает, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по указанному приговору.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев, со штрафом 70000 (Семьдесят тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: поддельные билеты ЦБ РФ - уничтожить; кассовый чек, проездной билет РЖД, электронный проездной билет РЖД, материалы ОРМ «Проверочная закупка», договор найма жилого помещения, четыре диска с записью камер видеонаблюдения, сейф-пакет СБ РФ № - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий И.Ю.Пахомов