Решение № 2-510/2024 2-510/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-510/2024Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-510/2024 УИД 23RS0021-01-2024-000372-42 именем Российской Федерации Станица Полтавская 11 марта 2024 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Никитиной С.В., при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца КЛП. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти КЛП. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к ТВК., временно исполняющему обязанности нотариуса Красноармейского нотариального округа ТЕН., с целью оформления наследственных прав, нотариус не принял от истца заявление о принятии наследства, в связи с тем, что ФИО1 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. В установленный законом срок ФИО1 не смог обратиться в нотариальную контору за принятием наследства по уважительной причине, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> № и справки Военного комиссариата <адрес>. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти КЛП, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явилась, направила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Полтавского сельского поселения <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В судебное заседание третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ТЕН. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений, относительно исковых требований не имеет. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца КЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> (л.д.5). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9). Истец является наследником после смерти КЛП на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). При обращении к ТВК., временно исполняющему обязанности нотариуса Красноармейского нотариального округа ТЕН., с целью оформления наследственных прав, нотариус не принял от истца заявление о принятии наследства, в связи с тем, что ФИО1 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. В силу статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. При отсутствии хотя бы одного из указанных в части 1 статьи 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО1 не смог обратиться в нотариальную контору за принятием наследства по уважительной причине, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> № и справки Военного комиссариата <адрес> (л.д.10-11). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти КЛП. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти КЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 18 августа 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-510/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |