Решение № 2-510/2024 2-510/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-510/2024Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-510/2024 г. УИД № 23RS0048-01-2024-000877-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное Станица Староминская Краснодарского края 19 августа 2024 года Староминской районный Краснодарского края суд в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Кудря Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.10.2021 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.05.2024 г. размер задолженности на период с 22.07.2022 г. по 09.05.2024 г. составляет 246458 рублей 19 копеек, из них: 39642,86 рублей задолженность по процентам, 206332,33 рубля задолженность по основному долгу, 483 рубля задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 458,19 рублей, в том числе: 39642,86 рублей задолженность по процентам, 206332,33 рубля задолженность по основному долгу, 483 рубля задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 22.10.2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По состоянию на 09.05.2024 г. размер задолженности на период с 22.07.2022 г. по 09.05.2024 г. составляет 246458 рублей 19 копеек, из них: 39642,86 рублей задолженность по процентам, 206332,33 рубля задолженность по основному долгу, 483 рубля задолженность по комиссиям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора подтверждаются расчетом задолженности, согласно которому за ФИО1 числится задолженность в 246458,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 5665 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 23.12.2013 г. Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 458,19 рублей, в том числе: 39642,86 рублей задолженность по процентам, 206332,33 рубля задолженность по основному долгу, 483 рубля задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копию решения направить сторонам. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 18 августа 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-510/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-510/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|