Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М398/2017 М398/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-699/2017

Дело № 2-699/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре Набиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении данной доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который на момент смерти занимался оформлением в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, принятого как наследственное имущество после смерти его матери ФИО1. Права на данный земельный участок на сегодняшний день не зарегистрированы в установленном законом порядке. ФИО2 неоднократно обращался в Территориальный отдел № 4 Управления Роснедвижимости по <адрес> с документами на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., но получал отказы по причине технической ошибки и противоречивых сведений. После смерти бабушки истца ФИО1, ФИО2 постоянно использовал данный земельный участок, нес расходы по его содержанию, а также расходы по содержанию домовладения. После смерти отца истца в ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу: <адрес> не был включен в наследственную массу.

В связи с невозможностью реализации прав во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 14.04.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрация муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО8

Протокольным определением суда от 31.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО9, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором ФИО6 просит определить долю наследодателя в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в размере 51/100; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 51/100 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 51/100 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что инспекция прав и законных интересов истца не нарушала. А поэтому является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств или заявлений не поступило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, рассматривая дело с учетом мнения истца в порядке заочного производства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и ФИО3 унаследовали домовладение, расположенное в <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

Судом установлено, что на основании решения Калининского районного народного суда Калининской области от 10.07.1990 г., ФИО1 принадлежит на праве собственности 39/100 долей, а ФИО3 – 61/100 долей домовладения, расположенного в <адрес>.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Митеневского сельского округа Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, расположенному в <адрес>, присвоен №.

Согласно справки ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах Бюро технической инвентаризации собственник на жилой дом, кадастровый номер №, не зарегистрирован.

При исследовании технического паспорта на жилой дом (инв. №, кадастровый номер №) установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажный жилой дом, 1948 года постройки.

Как следует из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Установлено, что согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Митеневского сельского совета Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 0,13 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Митеневского сельского совета Калининского района Тверской области усматривается, что ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства и предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>,

Как следует из копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, выданного Филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, выданного Филиалом № отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена заспись акта о смерти №.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, выданного Филиалом № 1 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области, ФИО2, умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию и по закону на имущество ФИО2 является его дочь – ФИО6, по закону сын – ФИО8. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась только ФИО6

Установлено, что согласно копии завещания, удостоверенному нотариусом и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, все принадлежащее на день его смерти вещи, иное движимое и недвижимое имущество, в том числе имущественные права и обязанности, где бы они не находились и в чем бы они не заключались, завещал дочери – ФИО6.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, состоящее из доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был ее сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Нотариусом указано, что наследником не представлены документы с указанием кадастрового номера земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., а представленный кадастровый паспорт земельного участка указывает на его площадь <данные изъяты> кв. м., доля наследодателя в праве на земельный участок не определена и такие документы в наследственное дело не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый номер №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов. Как следует из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ данные о правообладателе в ЕГРН отсутствуют.

Из ч. 4 ст. 212 ГК РФ следует, что права всех собственников защищаются равным способом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, исследованных правоустанавливающих документов, суд пришел к выводу, что размеру предоставленного в ДД.ММ.ГГГГ наследодателю по линии истца – ФИО1, а затем перешедшей к ФИО8 части земельного участка <данные изъяты> кв.м. от общей площади <данные изъяты> кв.м. соответствует 54/100 доли на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов.

Указанная доля никем не оспорена, получена посредством арифметического исчисления от общей площади спорного земельного участка на основании правоустанавливающих документов на имя наследодателя. При этом суд принимает во внимание несовпадение данной доли в праве на жилой дом, определенной на основании решения Калининского районного суда Тверской области (дело 2-506/1990) при разделе жилого дома (19.07.1990), что не влияет на размер доли, исчисленной на основании выданного наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, недействительным не признанным.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно необходимо включить в наследственную массу ФИО2 54/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов.

Как установлено судом, наследниками на имущество ФИО2 являются истец и третье лицо ФИО8 В материалах дела имеется заявление ФИО8, в котором он поясняет, что ему известно о том, что наследником на имущество умершего отца ФИО2 по завещанию является его сестра ФИО6 Он не претендует на дом и земельный участок (доли), расположенные по адресу: <адрес>.

Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, в ходе рассмотрения дела судом также не установлено.

Судом также установлено, что наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный срок, но не оформившая своих прав на земельный участок и жилой дом. Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ усматривается отсутствие иных наследников.

Согласно копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Будучи привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО9 самостоятельные требования в настоящем деле не заявила, документов, подтверждающих иные обстоятельства, не представила.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и признании права собственности за ФИО6 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области является ненадлежащим ответчиком по исковым требованиям ФИО6, в удовлетворении заявленных исковых требований к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении данной доли в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Определить долю наследодателя ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере 54/100.

Включить в наследственную массу 54/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6 на 54/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении требований ФИО6 к Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области отказать.

Ответчиком может быть подано заявление в Калининский районный суд Тверской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Тиранова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2017 года

Судья Л.В. Тиранова