Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-699/2017

Гражданское дело № 2 - 699/2017


Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Чистяковой Н.А.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к МУ «Администрация городского поселения - поселок Редкино» о признании бездействия, об обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

В Конаковский городской суд Тверской области обратились ФИО9, действуя через своего представителя, с исковым заявлением к МУ «Администрация городского поселения - поселок Редкино» о признании незаконным бездействия, об обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма

В обоснование своих исковых требований указали, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключенного между истцом и ОАО «ЖКХ Редкино» договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является членом семьи ФИО3 В результате произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ пожара многоквартирный дом полностью уничтожен со всем имуществом, принадлежащим истцам, что подтверждается справкой о пожаре, выданной МЧС России ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления МУ «Администрация городского поселения - поселок Редкино» № от ДД.ММ.ГГГГ дом по указанному адресу был признан аварийным и подлежащим сносу. Руководствуясь статьями 86, 89 Жилищного кодекса РФ истец обратилась в МУ «Администрация городского поселения - поселок Редкино» с требованием предоставить ей и проживающему совместно с ней сыну ФИО4 вне очереди другое жилого помещения (отдельной благоустроенной квартиры) по договору социального найма, равнозначную по общей площади ранее занимаемой и равнозначной по жилой площади с учетом ранее занимаемого жилого помещения. Согласно ответу Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отказался исполнять обязанность по предоставлению иного жилого помещения, что противоречит нормам статьи 40 Конституции РФ, части 1 пункта 2 статьи 57, пункту 1 абзаца 1 статьи 85, статье 86, частям 1,2 статьи 89 ЖК РФ. Бездействие ответчика вынуждает истцов снимать квартиру, что влечет дополнительные расходы, которое являются существенными для соистцов и фактически оставляет истцов без жилья, при наличии обстоятельств по предоставлений такового по договору социального найма, нарушая тем самым конституционный запрет на произвольное лишение жилья. Кроме этого, решением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № уже были признаны обоснованными аналогичные исковые требования по соседней квартире, решение проверено судебной коллегией по гражданским Тверского областного суда. На основании изложенного истцы просят признать бездействие МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино», выразившееся в не предоставлении вне очереди по договору социального найма истцам другого помещения в виде благоустроенной квартиры равнозначной площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающей установленным требованиям и находящейся в границах населенного пункта поселка Редкино Конаковского района Тверской области; возложить на МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино» обязанность предоставить истцам вне очереди по договору социального найма другое жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры равнозначной площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающей установленным требованиям и находящейся в границах населенного пункта поселка Редкино Конаковского района Тверской области.

Истцы уточнили исковые требования в части возложении обязанности по предоставлению истцам вне очереди благоустроенного, отвечающего установленным требованиям и равнозначного по площади ранее занимаемого жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире, либо отдельной квартиры, не менее ранее занимаемой общей площади, а также в части признания бездействия ответчика, выразившееся в не предоставлении такого помещения. Свои уточнения обосновали тем, что истцы ранее занимали в трехкомнатной коммунальной квартире две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом поданных уточнений, указав что просит учитывая сложившиеся по делу обстоятельства признать не предоставление жилого помещения ФИО5 бездействием ответчика, возложить на Администрацию городского поселения – поселок Редкино обязанность предоставить ФИО5 жилое помещение по договору социального найма. Считает, что отсутствие в списках, нуждающихся в жилом помещении и отсутствие признания их малоимущими не является обязательным. Дом их сгорел, муниципальный орган обязан предоставить равнозначное жилое помещение вне очереди по договору социального найма. Судебная практика сложилась по данному просу, она положительна. Более того по жильцам соседней квартиры в спорном доме принято решение о возложении обязанности предоставить жилое помещение, судебный акт проверен Тверским областным судом. Указанное решение постановлено по аналогичной ситуации. Конституционный суд Российской Федерации указал на возможность предоставления жилья лицам не состоящим на учете в нуждаемости жилья на момент признания дома непригодным и подлежащим сносу. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не согласился с требованиями истцов. Указал на направление ответа на их обращение, администрацией предлагалось истцам встать на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. А-вы также не признаны малоимущими, что является обязательным условием для предоставления жилья по договору социального найма муниципальным органом. Они включены в список расселения по пожара, при определенном сборе документов их заявление может быть рассмотрено администрацией. По поводу ссылки на практику судом указал на невозможность её применения. Просит отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дне месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. Ранее в суд поступили письменные возражения, в соответствии с которыми указали, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие пожара был полностью уничтожен жилой <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением МУ «Администрации городского поселения - поселок Редкино» указанный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу в связи со значительными разрушениями несущих и ограждающих конструкций. В результате пожара жилья и имущества лишились <данные изъяты> семей (<данные изъяты> человека). Истцы (члены семьи) были включены в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористического акта или при пресечении террористического акта противоправными действиями, на получение государственных жилищных сертификатов (далее - список граждан) в соответствии с Порядком выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.1995 г. № 982. Вместе с тем, письмом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 02.10.2015 № 7-52808 список граждан был оставлен без рассмотрения, поскольку чрезвычайная ситуация, произошедшая в результате названного пожара является муниципальной. Согласно доводам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в соответствии с пунктом 1 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110, бюджетные ассигнования из резервного фонда Российской Федерации могут выделяться на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера. Таким образом Правительство Тверской области было лишено возможности выдать истцам государственный жилищный сертификат. По существу спора также пояснили, что постановлением МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино» от ДД.ММ.ГГГГ года№многоквартирный <адрес> в <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу в связи со значительными разрушениями несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома. Постановлением администрации городского поселения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении нанимателям жилых помещений спорного дома иных жилых помещений муниципального жилищного фонда на праве социального найма до ДД.ММ.ГГГГ года, был утвержден Список очередности. С учетом п.1 ч. 2 ст. 57, ст. 86, ст. 87, ст. 89 Жилищного кодекса РФ, обстоятельств дела, подтвержденных соответствующими доказательствами, обязанность по предоставлению истцам другого благоустроенного жилого помещения вне очереди ввиду непригодности для проживания лежит на МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино».

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № № подтверждается, что Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения – поселок Редкино» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №.

В соответствии с Уставом Муниципального образования поселок Редкино Конаковского района Тверской области, к вопросам местного значения поселка Редкино относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселке Редкино и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

Судом установлено, что А-вы занимали одну комнату в <адрес><адрес> в <адрес>. На основании Распоряжения Главы администрации п. Редкино № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на состав семьи <данные изъяты> человека выделена освободившаяся комната площадью <данные изъяты> кв.м. в указанной <адрес>, где она проживает, общая площадь составила <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, согласно которому наймодатель ОАО «ЖКХ Редкино» предоставляет Нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение состоящее из двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Из приложения к договору - Паспорт жилого помещения следует, что переданы комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м.

Конаковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» представлен технический паспорт на <адрес> в <адрес>.

Выпиской из домовой книги <адрес> подтверждается, что по указному адресу зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в комнате № указанной квартире зарегистрированы иные лица: ФИО6. ФИО7, ФИО8 Отметка о регистрации по указанному адресу имеется и в паспортах истцов.

Из справки о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган дознания отдела НД по г. Конаково и Конаковскому району УНД ГУ МЧС России по Тверской области подтверждает факт пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара жилой дом, все квартиры в доме и имущество, в них находившееся, полностью уничтожены огнем. В Заключении о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, принятым межведомственной комиссией, назначенной Главой МУ «Администрация городского поселения поселка Редкино», Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что многоквартирный <адрес> в пгт. <адрес> является аварийным и подлежащим сносу в связи со значительными разрушениями несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома.

Постановлением МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино» от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> в пгт. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи со значительными разрушениями несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало на праве собственности жилое помещение на основании договора дарения квартиры в <адрес>, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч. 2 и ч.3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 г., предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

При этом ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания.

Таким образом, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (статья 89 Жилищного кодекса РФ).

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Законом Тверской области от 27 сентября 2005 г. N 113-ЗО «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда», законом Тверской области от 27 сентября 2005 года №112-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления Тверской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» установлен порядок признания граждан малоимущими (в том числе порядок определения дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению для признания граждан малоимущими) в целях применения Жилищного кодекса Российской Федерации на территории Тверской области.

Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого данными гражданами на условиях социального найма, непригодным для проживания, не может являться достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.

Оснований для признания бездействия со стороны МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино», выразившееся в не предоставлении вне очереди по договору социального найма другого благоустроенного, отвечающего установленным требованиям и равнозначного по площади ранее занимаемого жилого помещения, оснований не имеется из следующего.

ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино», согласно которого она указывает на то, что она являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, уничтоженного пожаром в ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение признано непригодным для проживания и подлежащим сносу. Ссылаясь на ст. 86 и с. 89 Жилищного кодекса РФ просила предоставить её семье другое жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Администрация городского поселения поселок Редкино 22.12.2016 года направила истцу письменного ответа на данное заявление, указав на отсутствие достаточного свободного муниципального жилищного фонда, на необходимость подать заявление о принятии на учет со граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что в соответствии с установленным законодательством порядком истцы: ФИО3 и ФИО4 малоимущими не признаны, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.

При этом суд отмечает, что Постановлением Главы МУ «Администрация городского поселения – поселок Редкино» №162 от 08.04.2016 года принято решение о предоставлении нанимателям жилых помещений муниципального жилищного фонда в <адрес>, признанного аварийным и подлежащем сносу, иные жилые помещения муниципального жилищного фонда на праве социального найма до 2022 года, вышеуказанные лица включены в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья городского поселения поселок Редкино.

Довод представителя истцов ФИО1 об имеющемся решении Конаковского городского суда по аналогичным обстоятельствам относительно квартиры в данном <адрес> судом отклоняются, поскольку в соответствии с о ст. 61 ГПК РФ данное решение не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора, а также не является ненадлежащим доказательством по делу.

При таких обстоятельствах у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в настоящее время отсутствует обязанность предоставить истцам другое жилое помещение по договору социального найма вне очереди. Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к МУ «Администрация городского поселения - поселок Редкино»

- о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении вне очереди по договору социального найма другого благоустроенного, отвечающего установленным требованиям и равнозначного по площади ранее занимаемого жилого помещения;

- возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, в виде благоустроенное, отвечающее установленным санитарным, техническим и иным установленным требованиям равнозначное по площади ранее занимаемого жилого помещения, состоящее из того же числа комнат в коммунальной квартире, либо отдельной квартиры, не менее занимаемой ранее общей площади, находящееся в границах населенного пункта поселка Редкино Конаковского района Тверской области

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года.

Председательствующий Е.А. Никитина