Приговор № 1-52/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-52/2024

№ 1-52/2024

36RS0019-01-2024-000380-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «18» июня 2024 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника адвоката Жигалкина Д.А., удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года, ордер № 1058/1 от 17.06.2024 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5, ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах;

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с Постановлением Правительства.

Так, 14.10.2023 года, точное время не установлено, подсудимый ФИО2, находясь на юго-западном рынке по адресу: в <...>, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку и продажу в крупном размере, немаркированных табачных изделий иностранного и российского производства, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, незаконно приобрел у неустановленного лица немаркированную табачную продукцию зарубежного и российского производства, в количестве 1068 пачек, на общую сумму не менее 80000 рублей, которые стал хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> до 20.10.2023 года, в том числе по адресу: <адрес>, возле дома.

20.10.2023 года, точное время не установлено, подсудимый ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты>, в котором осуществлял хранение, перевозку в целях сбыта указанных немаркированных табачных изделий прибыл по адресу: <...>, где находясь в торговом зале магазина «Визит», продал Свидетель №1 138 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. После чего продолжил движение по р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области и 20.10.2023 года до 13.40 часов, был остановлен сотрудниками полиции.

20.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13.40 часов по 15.46 часов в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося у <...> р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области, была обнаружена и изъята следующая табачная продукция без маркировки специальными (акцизными) марками Российской Федерации, которую подсудимый ФИО2 приобрел и хранил с целью сбыта: 380 пачек сигарет «Корона слим»; 30 пачек сигарет «Корона SLIMS GREEN»; 100 пачек сигарет «Корона»; 50 пачек сигарет «ЭККО адиа»; 10 пачек сигарет «Kalipso Slim»; 60 пачек сигарет «Dove PLATINUM»; 10 пачек сигарет «Корона СТИЛЬ (тонкие)»; 40 пачек сигарет «ЭККО экономь с нами»; 60 пачек сигарет «NZ BLACK POWER»; 30 пачек сигарет «MAC QUEEN SIZE COMFORT RED»; 40 пачек сигарет «Business Class Golden Leaf»; 50 пачек сигарет «ORIS ORIGINAL RICH INTENSE SERIES SPEARMINT»; 30 пачек сигарет «ORIS INTENSE TROPICAL DEW»; 40 пачек сигарет «ORIS INTENSE DEEP MIX».

Всего немаркированных табачных изделий 930 пачек, стоимостью 183 рубля 13 копеек за одну пачку сигарет с фильтром, всего на общую сумму 170310 рублей 90 копеек, в крупном размере.

Кроме того, 20.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16.15 часов по 17.15 часов в помещении магазина «Визит», расположенном по адресу: <...>, обнаружена и изъята следующая табачная продукция, без маркировки специальными (акцизными) марками Российской Федерации, которую подсудимый ФИО2 продал Свидетель №1: 9 пачек сигарет «Корона СТИЛЬ (тонкие)»; 13 пачек сигарет «ЭККО экономь с нами»; 8 пачек сигарет «ORIS INTENSE TROPICAL DEW»; 10 пачек сигарет «ORIS INTENSE DEEP MIX», 47 пачек сигарет «ORIS INTENSE SUMMER FIZZ»; 16 пачек сигарет «ORIS CHERRY»; 20 пачек сигарет «ВОСХОД»; 15 пачек сигарет «ЗАКАТ».

Всего немаркированных табачных изделий 138 пачек, стоимостью одной пачки сигарет с фильтром 183 рубля 13 копеек, на общую сумму 25271 рублей 94 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения и защитника, против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием, и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 5, ст. 171.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по сведениям БУЗ ВО «Павловская РБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронический заболеваний не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Так как табачные изделия, полученные в результате совершения настоящего преступления, являются контрафактными и фальсифицированными, поэтому конфискации в собственность государства не подлежат (п. а, ч. 1, ст. 104.1 УК РФ).

С учетом того, что автомобиль марки <данные изъяты> является неделимой вещью (ст. 133 ГК РФ), находящейся в совместной собственности (ст. 34 СК РФ), то его конфискация будет нарушать право собственности другого сособственника, не привлеченного для участия в настоящем деле, поэтому данное ТС конфискации не подлежит, а стоимость такого автомобиля, дознанием не устанавливалась (ч. 1, ст. 104.2 УК РФ).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие в стадиях досудебного и судебного производства, с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10, ст. 316 УПК РФ).

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: - табачные изделия в количестве 1049 пачек, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и помещенные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению; - табачные изделия (образцы) в количестве 19 пачек, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и помещенные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению; - автомобиль марки <данные изъяты>, возвращенный владельцу, подлежит возвращению ФИО2

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5, ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, Казначейский счет: 03100643000000013100, БИК: 012007084, ОКТМО: 20619151, Единый казначейский счет - 40102810945370000023, КБК: 188 116 21050 05 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда», УИН:18853623010133202360.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: - табачные изделия в количестве 1049 пачек, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и помещенные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить; - табачные изделия (образцы) в количестве 19 пачек, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и помещенные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить; - автомобиль марки <данные изъяты>, возвратить ФИО2.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании, с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин