Приговор № 1-113/2018 1-755/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018

(№ 11701040038009078)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 3346 от 28.12.2017 года,

при секретарях Толстихиной О.И., Зарубиной В.В., Антясовой Н.Б. и Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 А17, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х49, проживающего по адресу: Х19, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим ООО «Строительная компания Сибирь», имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находившегося в период времени с 01.09.2017 года по 30.09.2017 года (точные дата и время следствием не установлены)по месту своего жительства по адресу: <...>, знавшего о возможности заработать денежные средства путем распространения бесконтактным путем (путем закладок) наркотических средств, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя возникший умысел, ФИО2 в указанный период времени, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет на сайте «FRM24.biz» предложил свои услуги в качестве курьера не установленному следствием лицу, с которым стал вести переписку. В ходе переписки ФИО2 посредством сети Интернет через Интернет-программу «Телеграмм» получил от не установленного лица предложение заработать денежные средства путем распространения наркотических средств бесконтактным путем. На данное предложение подсудимый ответил согласием, вступив тем самым в предварительный сговор с не установленным лицом. При этом согласно распределению ролей ФИО2 получает посылки с наркотическими средствами в виде «закладок», расфасованных по полимерным пакетам, после чего делает «закладки» указанных наркотических средств в различных местах на территории г. Красноярска, а затем посредством Интернет-приложения «Телеграмм» сообщает не установленному следствием лицу в Интернет-переписке на логин оператора «Флуд Николай» адреса нахождения разложенных им наркотических средств. За это не установленное следствием лицо обязуется оплачивать Щербакову выполненную работу в размере 300 рублей за каждую закладку, после чего сообщает адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести.

После этого в утреннее время 11.10.2017 года действующее группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 не установленное лицо согласно распределению ролей с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством Интернет-программы «Телеграмм» от имени оператора «Флуд Николай» направило ФИО2 сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством по координатам GPS на Google картах «56.073536,92.881604» для дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 расфасованных пакетов с наркотическими средствами путем раскладки в различных местах на территории г. Красноярска.

Продолжая реализацию совместного умысла, действуя согласованно группой лиц по предварительном сговору с не установленным следствием лицом, ФИО2 в утреннее время 11.10.2017 года приехал в место, согласно координатам GPS на Google картах «56.073536,92.881604» расположенное в поле в 150 метрах от частного дома № 1 по ул. Бадалык в г. Красноярске. Там ФИО2 на мусорной свалке под диваном взял и тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта порошкообразное вещество содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 9,354 г, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию совместного умысла, ФИО2 в дневное время 11.10.2017 года сделал «закладки» с веществом, содержащим PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон по следующим адресам в г. Красноярске: в земле возле первого подъезда дома № 2 по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,583 г, в земле в клумбе возле первого подъезда дома № 2 по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,536 г, в земле возле второго подъезда дома № 8 «А» по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,524 г, в земле возле первого подъезда дома № 8 «А» по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,530 г, в земле возле четвертого подъезда дома № 4 по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,457 г, возле бордюра возле четвертого подъезда дома № 4 по ул. 2-я Хабаровская - массой 0,438г.

Реализовать до конца свой умысел подсудимый ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, будучи задержан сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Красноярское» в 15 часов 10 минут 11.10.2017 года возле дома № 13 «А» по ул. Высотной в г. Красноярске.В ходе проведенного в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут 11.10.2017 года осмотра места происшествия по адресу: <...> обнаружено и изъято четырнадцать полимерных пакетов с веществом содержащим в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 6,286 г, сброшенные ФИО2 в ходе задержания.

Также в ходе проведенных в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 55 минут 11.10.2017 года в г. Красноярске сотрудниками полиции осмотров мест происшествий по адресам: ул. 2-я Хабаровская, 4, 2-я Хабаровская, 2, ул. 2-я Хабаровская, 8 «А» обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он;, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,068 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ. Одновременно пояснил, что подтверждает оглашенные в судебном заседании его показания на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого. Выразил раскаяние в содеянном.

Вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии ФИО1 от 12.10.2017 года в качестве подозреваемого, от 14.10.2017, от 25.10.2017 года и от 28.10.2017 года в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что в начале сентября 2017 года на расположенном возле дома № 36 по ул. Новая в г. Красноярске заборе он увидел объявление с предложением трудоустройства с указанием сайта «FRM24.biz». Через приложение «Телеграмм» ФИО2 зашел на вышеуказанный сайт и написал сообщение, в ответ на которое ему пришел ответ о том, что требуются курьеры с оплатой 300 рублей за один «клад». ФИО2 ответил согласием работать курьером и делать «закладки» с наркотическими средствами. После этого ФИО2 заполнил анкету и отправил копию паспорта. Через некоторое время ФИО2 скинули требования безопасности, условия работы и адрес с указанием адреса места нахождения оптовой «закладки», расположенной по ул. Малиновского. Приехав в указанное место, Щербаков возле дерева обнаружил оптовую «закладку», в которой находилось пять расфасованных пакетов из изоленты с наркотическим средством. После этого ФИО2 от оператора «Флуд Николай» пришел адрес, куда ему необходимо разложить розничные «закладки» с наркотиками. ФИО2 проехал на такси в район ул. Малиновского, где сделал несколько «закладок», при этом места он выбирал сам, фотографировал их на свой сотовый телефон (а иногда - на телефон своей подруги ФИО3) и отправлял в магазин через приложение «Привнот». Впоследствии ФИО2 разложил еще десять «закладок», за что ему перечислены в качестве заработной платы денежные средства в размере 6000 рублей на банковскую карту «Альфа-Банка», принадлежащую его знакомой. Также деньги приходили подсудимому на КИВИ-кошелек, привязанный к различным номерам сотовых телефонов, не зарегистрированных на имя ФИО2 и которые он постоянно менял. Через 2-3 дня Щербаков вновь разложил десять «закладок», за что получил 10000 рублей. Через 4-5 дня за двадцать разложенных «закладок» ФИО2 получил заработную плату в размере 25000 рублей. В ночное время 11.10.2017 года Щербакову вновь поступил заказ с указанием координатов для Google карты в целях поиска места нахождения оптовой «закладки» с наркотическим средством. Утром той же даты ФИО2 на автомобиле под управлением ФИО4 приехал к месту нахождения «закладки» - в поле с мусорной свалкой, где под диваном расположенным на мусорной свалке он обнаружил сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находилось двадцать перемотанных белой изолентой свертков. Из них ФИО2 успел разложить шесть свертков в районе улицы 2-я Хабаровская, после чего задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания оставшиеся четырнадцать свертков Щербаков выкинул, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято из «закладок» шесть свертков с наркотическим средством, которые ФИО2 уже успел разложить (том 1, л.д. 72-74, 82-84, 244-245, том 2, л.д. 6-10).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, которая пояснила, что около двух месяцев до задержания проживала совместно с ФИО1 по адресу: ул. Новая, 36-19. До задержания ФИО3 видела в телефоне ФИО2 фотографии забора с отметками, и подумала, что это место «закладок» наркотиков. В утреннее время 11.10.2017 г. ФИО3, ФИО2 и его друг поехали за город, где ФИО1 куда-то выходил, а когда вернулся, сообщил ФИО3, что забирал наркотики и сказал, что их необходимо разложить в г. Красноярске. После этого они все вместе приехали в Октябрьский район г. Красноярска, где возле дома № 11 «А» по ул. Высотной ФИО2 стал раскладывать наркотики. После того, как ФИО2 разложил наркотики, около 15-16 часов их задержали. После задержания, ФИО3 увидела наркотические средства, которые лежали на земле на углу магазина, находящегося на остановке около ул. Высотной, 11; ФИО2 не отрицал, что наркотические средства принадлежат ему, а также показал места, где находятся «закладки» с наркотическими средствами.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4 от 12.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что знаком с ФИО1 длительное время. В дневное время 11.10.2017 года ФИО2 попросил ФИО4 отвезти его в район Бадалыка, свидетель согласился. Бархатов заехал домой к ФИО2, с ними также поехала его девушка ФИО5. Находясь в автомобиле, Щербаков включил GPS.Доехав до нужного места, Щербаков вышел из автомобиля и отсутствовал около 5-10 минут, а когда вернулся, попросил увезти его и ФИО5 в Железнодорожный район. Затем они все вместе приехали по ул. Высотная (точный адрес он не знает), где все вышли из автомобиля, чтобы пойти в магазин за сигаретами. ФИО2 и его девушка шли впереди, а Бархатов за ними, что делал при этом ФИО2 он видел. Через некоторое время их всех задержали сотрудники полиции, а один из сотрудников крикнул «Он все скинул». В это время Бархатов увидел на земле несколько белых свертков. ФИО2 пояснил, что данные свертки принадлежат ему (том 1, л.д. 58-59).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 от 23.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что проходит службу в должности командира взвода ОР ППСП Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». При патрулировании в 15 часов 11.10.2017 года возле домов №№ 2 и 4 по ул. 2-я Хабаровская они с сотрудником полиции ФИО7 обратили внимание на двоих молодых людей и девушку, которые подходили к подъездным дверям, осматривали подъездные козырьки. Один из парней (ФИО2) осматривал металлический столб подъездного козырька первого подъезда дома № 2 по ул. 2-я Хабаровская. Прадед и ФИО7 подошли к данным лицам, представились; в этот момент ФИО2 достал из наружного кармана полимерные свертки с веществом и сбросил их в сторону. После этого все были задержаны, на место вызвана следственно-оперативная служба. Впоследствии ФИО2 признался в том, что делал закладки по ул. 2-я Хабаровская (том 1, л.д. 88-89).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7 от 17.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что проходит службу в должности командира мобильного взвода ОР ППСП Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». 11.10.2017 года в 15 часов при патрулировании придомовой территории в районе домов №№ 2 и 4 по ул. 2-я Хабаровская совместно с сотрудником полиции Прадед увидели двух подозрительных молодых людей и девушку, которые осматривали козырьки подъездов в домах №№ 2 и 4 по ул. 2-я Хабаровская. Подойдя к данным лицам и представившись сотрудниками полиции, в этот момент ФИО2 из кармана достал полимерные свертки и скинул их в сторону. Указанные лица задержаны, на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа; ФИО3 и Бархатова доставил отдел полиции. ФИО2 признался в том, что делал закладки с наркотическими средствами. В присутствии понятых и ФИО2 следователь провел осмотр места происшествия возле магазина по ул. Высотной, 13 «А», где обнаружено и изъято: на земле - десять пакетов белого цвета с порошком, на дороге напротив данного магазина - четыре пакета такого же вещества. ФИО2 пояснил, что в этих пакетах наркотики, которые он сбросил. Также ФИО2 предложил показать места, где он сделал «закладки». После этого возле первого подъезда дома № 2 по ул. 2-я Хабаровская, возле первого и второго подъезда дома № 8 по ул. 2-Хабаровская, возле четвертого подъезда дома № 4 по ул. 2-я Хабаровская обнаружено и изъято шесть пакетов с веществом внутри; по данным фактам составлены соответствующие протоколы осмотров мест происшествия. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» и чек оплаты (том 1, л.д. 85-87)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, который пояснил, что 11.10.2017 года он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств. В ходе следственного действия с участием подсудимого ФИО2 осматривались места «закладок» с наркотическими средствами. Возле павильона по ул. Высотной обнаружено и изъято десять свертков с веществом, а также у дороги напротив павильона обнаружено ещё четыре свертка. После этого подсудимый указал места с «закладками», где возле четвертого подъезда дома № 4 по ул. 2-я Хабаровская и возле второго подъезда дома № 8 по улице 2-я Хабаровская, а также возле первого и второго подъездов дома № 8 по ул. 2-ая Хабаровска, а также возле четвертого подъезда дома № 4 по ул. 2-ая Хабаровская обнаружено и изъято шесть свертков с веществом. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, который подписан всеми присутствующими.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 от 12.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что около 15 часов 50 минут 11.10.2017 года он участвовал в качестве понятого в проведенном с участием ФИО1 осмотра места происшествия возле магазина «На Высотной» по адресу: <...>. При обследовании данного участка местности с боковой стороны магазина обнаружено и изъято десять пакетов с веществом внутри. Поле чего напротив указанного магазина на дороге обнаружено и изъято четыре пакета с веществом внутри; ФИО2 пояснил, что данные пакеты он сбросил при задержании и они предназначались для «закладки». После этого ФИО2 предложил показать еще шесть мест с сделанными им «закладками». При обследовании участков местности: возле первого подъезда дома № 2 по ул. 2-я Хабаровская, в колесе возле первого подъезда дома по вышеуказанному адресу; возле второго подъезда дома № 8 по ул. 2-я Хабаровская; возле первого подъезда дома по вышеуказанному адресу; возле четвертого подъезда по ул. 2-я Хабаровская и справка от четвертого подъезда дома по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом внутри. По данным фактам составлен соответствующий протокол, который всеми присутствующими прочитан и подписан (том 1, л.д. 56-57).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года, и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра является участок местности расположенный возле дома № 13 «А» по ул. Высотной в г. Красноярске. В ходе осмотра места происшествия возле павильона «На Высотной» по указанному адресу обнаружено и изъято десять полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, а также под автомобилем «Форд Фокус» расположенного по указанному адресу – четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженные полимерные пакеты принадлежат ему (том 1, л.д. 13-17).

Справками об исследовании от 11.10.2017 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия возле павильона «На Высотной» и под автомобилем «Форд Фокус» по вышеуказанному адресу в г. Красноярске содержит в своем составе содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 4,693 г и 1,593 г, в ходе исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества (том 1, л.д. 19, 21).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра являются участки местности расположенные по указанным далее адресам в г. Красноярске: возле первого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 2, возле первого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 2, возле второго подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 8 «А», возле первого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 8 «А» (том 1, л.д. 22-29).

Справками об исследовании от 11.10.2017 года, согласно которым, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.10.2017 года по следующим адресам в г. Красноярске вещества содержат PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон следующей массой: обнаруженное по ул. 2-я Хабаровская, 2 – массой 0,583 г, по ул. 2-я Хабаровская, 2 массой 0,536 г, по ул. 2-я Хабаровская, 8 «А» массой 0,524 г, по ул. 2-я Хабаровская, 8 «А» массой 0,530 г (том 1, л.д. 31, 33, 35, 37).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра являются участки местности расположенные по указанным далее адресам в г. Красноярске: между бетонной плитой и стеной дома возле четвертого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 4 - массой 0,457 г, возле бордюра возле четвертого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 4 - массой 0,438г (том 1, л.д. 38-42).

Справками об исследовании от 11.10.2017 года, согласно которым, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.10.2017 года по следующим адресам в г. Красноярске вещества содержат PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон следующей массой: обнаруженное: между бетонной плитой и стеной дома возле четвертого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 4 - массой 0,457 г, возле бордюра возле четвертого подъезда по ул. 2-я Хабаровская, 4 - массой 0,438г (том 1, л.д. 44, 46).

Заключением эксперта от 16.11.2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотров мест происшествия 11.10.2017 года по адресам в <...> (два свертка), по ул. 2-я Хабаровская, 8 «А» (два свертка), по ул. 2-я Хабаровская, 4 (два свертка), по ул. Высотная, 13 «А» (четырнадцать свертков) содержит в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,573 г, 0,520 г, 0,514 г, 0,526 г, 0,428 г, 0,447 г, 1,553 г и 4,593 г, в ходе исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества (том 1, л.д. 100-103).

Протоколом личного досмотра ФИО1, составленным в 19 часов 30 минут 11.10.2017 года в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотной, 2 «Е» в г. Красноярске. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг» и чек терминала Киви на сумму 4000 рублей. ФИО10 пояснил, что в чеке терминала указана оплата за «закладки», также пояснил, что посредством сотового телефона он приобретал «закладки» и распространял их (том 1, л.д. 52).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 20.10.2017 года, согласно которым предметом осмотра является изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Самсунг». При осмотре телефона обнаружено, что в нем установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого ФИО2 направлял абоненту «Флуд=долгий ответ» сообщения с местами «закладок» наркотических средств с фотографиями «закладок», а также с указанием места «закладок» по координатам GPS (53.073536,92.881604). Также в телефоне имеется аудиозаписью мужского голоса, который диктует адреса «закладок». П папке «Фото» имеются 11 сохраненных фотоизображений от 11.10.2017 года и 3 фотоизображения от 09.10.2017 года различных участков местности. Из переписки с контактом «Флуд=долгий ответ» усматривается, что ФИО2 пишет о желании работать, свой никей и номер карты для перевода денег. Также предметом осмотра является изъятый у ФИО3 сотовый телефон «Сони», в памяти которого имеется 38 фотографий (11 из которых от 11.10.2017 года) с изображениями различных участков местности. Также предметом осмотра является чек оплаты «Виза-Киви-кошелек» № 4031854913 от 11.10.2017 года на сумму 4000 рублей, номер телефона <***> (том 1, л.д. 109-129).

Протоколом личного досмотра ФИО3. составленным в 19 часов 22 минуты 11.10.2017 года в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотной, 2 «Е» в г. Красноярске. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» (том 1, л.д. 53).

Протоколом осмотра предметов от 04.12.2017 года, согласно которым предметом осмотра является СD-диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера <***> находящегося в пользовании ФИО3 период времени с 01.10.2017 года по 11.10.2017 года. В детализации имеются соединения - мобильный Интернет с 01.10.2017 года 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 11.10.2017 года, а также переадресация с абонентского номера <***> (том 1, л.д. 147-238).

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2017 года, согласно которым предметом осмотра являются восемь бумажных пакетов с изъятыми в ходе проведенных 11.10.2017 года осмотров мест происшествия с двадцатью свертками с порошкообразным веществом

(том 1, л.д. 92-93).

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступлений и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 15.11.2017 года ФИО1 признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию (том 1, л.д. 139-140).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к особо тяжким преступлениям, а также данные личности подсудимого: ФИО1 не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту учебы и работы, а также по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а также состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие инвалидности у отца подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд учитывает, что обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления и не уменьшают степени общественной опасности содеянного. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к особо тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа суд с учетом всех фактических обстоятельств дела считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Из фабулы обвинения и материалов уголовного дела (рапорта – том 1, л.д. 12, протокола личного досмотра подсудимого от 11.10.2017 года – том 1, л.д. 53) усматривается, что фактически задержание ФИО2 произведено непосредственно после совершения им преступления, то есть 11.10.2017 года, при том, что протокол его задержания оформлен 12.10.2017 года. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 11.10.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 А18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22.02.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 11.10.2017 года по 21.02.2018 года включительно.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –

вещество, содержащее PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,516 г, 0,563 г, 0,510 г, 0,504 г, 0,437 г, 0,418 г, 1,513 г и 4,493 г г,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до рассмотрения других уголовных дел;

чек оплаты, СД-диск с детализацией, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

сотовый телефон «Сони» с сим-картой «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела Полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» – передать по принадлежности ФИО3 или её родственникам;

сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела Полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» – передать по принадлежности ФИО1 или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.

Судья