Постановление № 1-135/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное с. Кочубеевское 08 мая 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судья Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Безрядиной О.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П. подсудимой ФИО1 защитника подсудимой ФИО1. – адвоката Шек В.Г., представившего удостоверение № 2812 и ордер № 092097 от 08 мая 2018 года Адвокатская контора № 1 Кочубеевского района, а также потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 18.03.2018 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении домовладения № по адресу: <адрес>, принадлежащее её свёкру ФИО2, воспользовавшись тем, что последнего нет в домовладении и осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, предвидя наступление в результате её преступных действий общественно-опасных последствий для собственника имущества в виде имущественного вреда и желая их наступления, с корыстным умыслом, тайно похитила с поверхности навесного потолка, находящегося на втором этаже указанного домовладения, принадлежащее ФИО2 денежные средства в сумме 68000 рублей, достоверно зная место нахождения денежных средств и не имея возможности ими распоряжаться. После чего похищенные денежные средства спрятала в салоне своего автомобиля ВАЗ-2112 государственный номер <***> регион, находящегося во дворе вышеуказанного домовладения, тем самым неправомерно обратив в свою пользу против воли собственника и распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 68000 рублей. Действие ФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к подсудимой не имеет, настаивает на освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело. Выслушав мнение подсудимой, которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, адвоката, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В настоящем деле имеются все основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в судебном заседании признала полностью, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ, с у д Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт со следами рук, перекопированными на четыре отрезка липкой ленты – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в размере 68000 рублей – возвратить по принадлежности ФИО2 Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, адвокату Шек В.Г., потерпевшему ФИО2, прокурору Кочубеевского района Ставропольского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Корниенко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |