Приговор № 1-224/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019




Дело №1-224/2019


Приговор


Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 10 июня 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А.,

с участием:

прокурора Вернигора Д.П.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №),

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее судимого:

-по приговору мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 25.04.2018 по ст.312 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.11.2018 наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы, в колонии-поселении, 19.11.2018 освобождён из следственного изолятора в связи с отбытием наказания);

-по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.06.2018 по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года (преступления совершены в период с 02.05.2018 по 16.05.2018), с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 25.04.2018;

не работающего официально, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

Установил:


В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08 ноября 2011 года с ФИО1 в пользу ФИО7 (в настоящее время – ФИО9) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,43 части минимального размера оплаты труда (2.000 рублей, с последующей индексацией), ежемесячно, начиная с 10 октября 2011 и до его совершеннолетия. На основании данного судебного решения выдан соответствующий исполнительный лист, обращённый к исполнению, с заведением надлежащего исполнительного производства.

В связи с уклонением подсудимого от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства – в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15 февраля 2017 года подсудимый привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП. Данное постановление вступило в законную силу.

ФИО1, являясь дееспособным лицом, имея возможность трудоустроиться, в <данные изъяты> не зарегистрировался. Судебному приставу-исполнителю информацию о занятости и источниках дохода он не сообщил.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о взыскании с него алиментов на содержание названного несовершеннолетнего ребёнка в размере 0,43 части минимального размера оплаты труда (2.000 рублей, с последующей индексацией), ежемесячно, начиная с 10 октября 2011 и до его совершеннолетия, возбуждённого исполнительного производства и постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП, в период с 16.03.2017 (дата вступления в законную силу указанного постановления мирового судьи о привлечении к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП) по 13.02.2019 (дата подачи соответствующего рапорта об обнаружении признаков преступления), будучи признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП, реализуя преступный умысел, действуя неоднократно, без уважительных причин, уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя имел реальную возможность их выплачивать. Сумма долга, на основании постановления о расчёте задолженности (на дату – 13.02.2019) составила: 108.972 рубля 32 копейки.

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Вернигора Д.П., законного представителя потерпевшего ФИО9 и адвоката Дубенцова Г.С. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознаёт: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования вынесенного приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы:

-по ст.157 ч.1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который характеризуется посредственно, не находится на учёте у нарколога и психиатра:

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и раскаялся, дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; заявил о работе без официального оформления; проживает с матерью (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получает пенсию); <данные изъяты>.

Значится, что ФИО1 совершил преступление в период с 16 марта 2017 года по 13 февраля 2019 года. Следовательно, его осуждение: по приговору мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 25.04.2018 по ст.312 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с заменой наказания на 25 дней лишения свободы в колонии-поселении по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.11.2018, с освобождением 19.11.2018 из следственного изолятора в связи с отбытием наказания; по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.06.2018 по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ (преступления совершены в период с 02.05.2018 по 16.05.2018) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с самостоятельным исполнением вышеуказанного приговора мирового судьи от 25.04.2018 – на сущность настоящего судебного решения влиять не может. Также надлежит учитывать, что приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.06.2018 по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ – подлежит самостоятельному исполнению.

Анализируя совокупность вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. По делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.157 ч.1 УК РФ – в виде 01(одного) года исправительных работ, с удержанием из заработной платы по 5% в доход государства ежемесячно.

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.06.2018 по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-161 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ – исполнять в отношении ФИО1 самостоятельно.

Копии документов – хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калитвинцев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ