Приговор № 1-110/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области 13 июня 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Покровской Т.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год;

Постановлением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, направлен, для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> по ст.119 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 250 метрах от указательной таблички «Пролетарская, 3», расположенной в <адрес>, в порослях травы и кустарника обнаружил дикорастущее растение конопли. Осуществляя свои преступные намерения, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО1 в указанное время, в указанном месте сорвал части растения конопли, положил их в находящийся при нем пакет и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил сорванные им части растения конопли, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г.) в неустановленном дознанием количестве, но не менее 8,90 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, из растения конопли - каннабис (марихуана) ФИО1 незаконного хранил в <адрес>. 17 по <адрес>, где постоянно проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах средство, находящееся в свертке из отрезка газетной бумаги, массой 8,90 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), хранящееся у ФИО1 в левом кармане одетой на нем куртки, находился вблизи <адрес>. В этот же день, в это же время, около указанного выше дома ФИО1 был остановлен сотрудником ФИО4 ОМВД России по городскому округу Ступино, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного участковым уполномоченным ФИО4 ОМВД России по городскому округу Ступино в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 40 минут, у ФИО1, в левом кармане одетой на нем куртки, в период времени с 16 часов 41 минуту до 16 часов 50 минут, изъят бумажный сверток с веществом, массой не менее 8,90 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана), в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1

судим (л.д.66-69, 70-71,81,82-83,84-86);

не состоит на учете у врача психиатра (л.д.89);

состоит на учете у нарколога с 01.2018 года с диагнозом «Синдром зависимости от употребления алкоголя 2 ст.» (л.д. 89);

привлекался к административной ответственности (л.д.95-101);

по месту жительства характеризуется отрицательно – ведет асоциальный образ жизни (л.д.102);

Согласно амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации и многолетнем, систематическом употреблении спиртных напитков с сформировавшейся психической и физической зависимости от алкоголя, утрате количественного контроля, изменение толерантности, выраженным абстинентным синдромом, в связи с чем он проходил лечение в психиатрических больницах. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 так же не обнаруживалось признаков иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют данные, об употреблении им в день содеянного спиртных напитков, но он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 не обнаружено. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Что касается необходимости назначения принудительных мер медицинского характера, при установлении диагноза «алкоголизм», то данный вид принудительного лечения отменен Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 2 ст. 97 УК РФ удален из УК РФ).(л.д. 116-118)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, как предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ не усматривается.

При обсуждении вида наказания, суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А наиболее строгое наказание по данной статье является лишение свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается, лишением свободы на срок до трех лет.

требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Принимая во внимание, что ФИО1, данное преступление совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ, соответственно, наказание, назначенное ФИО1, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год, следует исполнять самостоятельно, поскольку в данной ситуации суд считает, что правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал подписку о невыезде, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 выполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированном государственном органе, по месту регистрации, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция);

проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией;

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде, внутри которого находится сверток из отрезка газетной бумаги с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), массой более 6,0 грамм, которое ранее было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино (квитанция №) – уничтожить.

Сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признавшего последнего виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначившего наказание, в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком в 1 год, и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>