Приговор № 1-244/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-244/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №1-244/2019 Именем Российской Федерации г. Тобольск 28 июня 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О., подсудимого ФИО1, защитника Простакишина И.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-244/2019 в отношении: ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 26.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета 21.06.2017г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидев на поверхности холодильника, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры банковскую карту «Tinkoff.ru Platinum», оформленную на имя К, и предполагая, что на банковском счету указанной карты имеются денежные средства, принадлежащие последнему, тайно от окружающих их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты К ФИО1,, в вышеуказанный период времени, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, взял с поверхности холодильника банковскую карту «Tinkoff.ru Platinum», оформленную на имя К таким образом, тайно от окружающих её похитил, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета К пошел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно произвел одну операцию по оплате товара похищенной им банковской карты «Tinkoff.ru Platinum», оформленную на имя К на сумму 39,89 рублей, таким образом, тайно от окружающих их похитил. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К находящихся на счете его банковской карты «Tinkoff.ru Platinum» ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел к банкомату ПАО «Газпромбанк», расположенному в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставив в указанный банкомат банковскую карту «Tinkoff.ru Platinum», открытую на имя К., ввел пин-код, после чего незаконно произвел одну операцию по снятию денежных средств в общей сумме 60 000 рублей, таким образом, с банковского счета тайно от окружающих их похитил. С похищенными с банковского счета К денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым К значительный материальный ущерб на общую сумму 60 039,89 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Простакишин И.Н., государственный обвинитель Смирнов М.О., согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет. Потерпевший К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса). Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства (л.д. 64), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> судим (л.д. 125), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту отбывания наказания и по предыдущим местам работы характеризуется исключительно положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное возмещение вреда, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, кроме того, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости. Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого по месту его проживания; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: выписку – хранить в материалах уголовного дела, кредитную карту, денежные средства в сумме 25000 рублей - оставить по принадлежности у потерпевшего К Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Приговор вступил в законную силу 09 июля 2019 года Судья О.В. Москвитина Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Москвитина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |