Определение № 2-1047/2017 2-1047/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1047/2017№ 28 февраля 2017 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего М.М.Бирюковой, при секретаре Д.Е. Гореловой, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты в размере 104 847,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 296,95 рублей. В подготовительной части судебного заседания на обсуждение судом вынесен вопрос о передачи по подсудности гражданского дела в ФИО6 Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в телефонограмме пояснил, что более года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии не явившегося лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данное исковое заявление предъявлено к ответчику ФИО1, который согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> зарегистрирован по <адрес>, что относится к юрисдикции ФИО6. Таким образом, ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и фактически не проживает. В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула, так как принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья М.М. Бирюкова Копия верна: Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк РФ АО №8644 (подробнее)Судьи дела:Бирюкова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |