Определение № 2-1047/2017 2-1047/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1047/2017







ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 февраля 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре Д.Е. Гореловой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты в размере 104 847,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 296,95 рублей.

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение судом вынесен вопрос о передачи по подсудности гражданского дела в ФИО6

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в телефонограмме пояснил, что более года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии не явившегося лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление предъявлено к ответчику ФИО1, который согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> зарегистрирован по <адрес>, что относится к юрисдикции ФИО6.

Таким образом, ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и фактически не проживает.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула, так как принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М. Бирюкова

Копия верна: Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк РФ АО №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Марина Михайловна (судья) (подробнее)