Приговор № 1-200/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-200/2023

КОПИЯ

1-200/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Богучар 28 декабря 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи – Крамаревой М.А.,

при секретаре - Федосеевой Ю.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бочаровой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Титаренко А.Н.,

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего в Богучарском ДРСУ в должности речного рабочего, невоеннообязанного, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа № 81 л/с от 23.07.2021 начальника отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области полковника полиции ФИО3 Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области с 26.07.2023 года, и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностным регламентом, Потерпевший №1 является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно п. 6 приказа №40 от 19.01.2023, утвержденного начальником ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области старший УУП ОУУП и ПДН Потерпевший №1 обслуживает территорию № 2306 - территорию Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес>.

Согласно постовой ведомости, утвержденной врио начальником ОМВД России по Богучарскому району 16.07.2023, в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. 17.07.2023, сотрудник полиции УУП ОУУП и ПДН Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО7 обеспечивали правопорядок в общественных местах, то есть находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей сотрудника полиции.

17.07.2023, около 11 часов, Потерпевший №1, находящийся при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богучарскому району ФИО7 прибыли к дому № 31 по <адрес>, где Потерпевший №1 стал принимать заявление от ФИО8 о совершенном административном правонарушении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

17.07.2023, около 11 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи возмущенным действиями Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17.07.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что перед нем находится стари и участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательств^ против порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, и желая наступления указанных последствий, осознавая, что его действия явны для окружающих и носят публичный характер, действуя умышленно и целенаправленно, с целью унизить честь и достоинство представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц ФИО8 и ФИО9, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребляя выражения в неприличной форме, тем самым унижая его честь и достоинство, как гражданина и сотрудника правоохранительных органов.

Кроме этого, ФИО1 совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа № 81 л/с от 23.07.2021 начальника отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области полковника полиции ФИО3 Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области с 26.07.2023 года, и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также должностным регламентом, Потерпевший №1 является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно п. 6 приказа №40 от 19.01.2023, утвержденного начальником ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области старший УУП ОУУП и ПДН Потерпевший №1 обслуживает территорию № 2306 - территорию Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес>: <адрес>.

Согласно постовой ведомости, утвержденной врио начальником ОМВД России по Богучарскому району 16.07.2023, в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин. 17.07.2023, сотрудник полиции УУП ОУУП и ПДН Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО7 обеспечивали правопорядок в общественных местах, то есть находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей сотрудника полиции.

17.07.2023 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут, Потерпевший №1, находящийся при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богучарскому району ФИО7 прибыли к дому № 31 по <адрес>, где Потерпевший №1 стал принимать заявление от ФИО8 о совершенном административном правонарушении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, после совершения публичного оскорбления УУП Потерпевший №1, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, не желающего быть привлеченным к административной ответственности и возмущенным законными требованиями сотрудника полиции прекратить совершение противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17.07.2023, в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, действуя активно и целенаправленно, понимая, что перед ним находится должностное лицо в форменном обмундировании сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью противодействия законным действиям сотрудника полиции, ФИО1 высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, после чего для подкрепления своих угроз приближался к Потерпевший №1, делал руками движение в его сторону, желая подтвердить свои намерения, в связи с чем, угрозы применения насилия Потерпевший №1 были восприняты всерьез.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 моральный вред, а также дестабилизировал нормальную деятельность органов государственной власти.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Титаренко А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 и прокурор согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, а действия по второму эпизоду по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а также его личность - ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,», вину в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

При формировании и реализации преступного умысла ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению самоконтроля, существенно повлияло на решение совершить преступление, что не отрицалось и подсудимым ФИО1 в ходе судебного заседания.

Таким образом, преступление ФИО1 совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовавшим формированию умысла на преступление, что у суда сомнений не вызывает и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, выразившееся в раскаянии в содеянном, данные о его личности, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая категории совершенных преступлений, окончательное наказание за совершенные преступления назначается судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж; ИНН: <***>; КПП: 366401001; БИК: 012007084; ОГРН <***>; Казн/сч: 03100643000000012100; Ед.казн/сч: 40102810945370000023; Код ОКТМО: 20701000; КБК: 41711603132016000140. Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 12301200013230040.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Богучарский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья М.А. Крамарева