Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, доверенность от <дата>. <...>, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является собственником <адрес>. <дата>. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который в квартиру не вселялся, проживать в ней намерений не имел, снимал другое жилье. Регистрация ответчику нужна была для трудоустройства. По устной договоренности ответчик должен был по истечении <дата>. прекратить свою регистрацию проживания. Указывает, что ответчик членом ее семьи не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу, как собственнику, распорядится своим имуществом. На основании ст.31 ЖК РФ просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2 по месту жительства на указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.