Решение № 12-43/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-43/2017

Судья Уханова С.А. Дело №7-125


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 14 марта 2017 года

Судья Костромского областного суда Курохтин С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Ивановой Л.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 31 января 2017 года по делу № 12-59/2017 об оставлении без рассмотрения жалобы адвоката Ивановой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 03 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 03 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился к адвокату Ивановой Л.В. за юридической помощью в его обжаловании. Адвокат Иванова Л.В., действуя на основании ордера от 15 декабря 2016 года, обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление мирового судьи.

Определением судьи жалоба адвоката оставлена без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подписана только адвокатом. Между тем адвокат Иванова Л.В. в рассмотрении дела судом первой инстанции не участвовала, доверенность на подписание и подачу жалоб в материалах дела отсутствует.

Не согласившись с данным решением, адвокат Иванова Л.В. обратилась в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, жалобу направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы.

Огласив жалобу, заслушав Иванову Л.В., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив приведенные в жалобе доводы, нахожу вынесенное судьёй Ленинского районного суда г. Костромы определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Таким образом, в независимости от правового положения лица оказывающего юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его статус в производстве по делу об административном правонарушении определяется как защитник.

При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Учитывая, чтозащитник допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении и законом не предусмотрена процедура процессуального оформления такого допуска, допуск адвоката осуществляется самим фактом предоставления им ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием.

В материалах дела содержится представленный адвокатом Ивановой Л.В. ордер (л.д.74), которым ей поручено представлять интересы ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе и при его обжаловании в апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах требования судьи о допустимости жалобы исключительно при наличии подписи ФИО1 либо необходимости оформления им доверенности адвокату не основаны на Законе, оснований для оставления жалобы адвоката без рассмотрения не имелось, жалоба подлежала рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 31 января 2017 года об оставлении без рассмотрения жалобы адвоката Ивановой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 03 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО9, дело возвратить в Ленинский районный суд г. Костромы суд для рассмотрения жалобы адвоката Ивановой Л.В. по существу.

Судья (Курохтин С.В.)