Приговор № 1-2/2020 1-27/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

Дело № 1- 2/2020
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Пировское 29.01.2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В., с участием государственного обвинителя –и.о.прокурора Пировского района Колегова И.П, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Галеева Н.Ф., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бельское, Пировского района, Красноярского края, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2019 года, около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в огороде, расположенном на приусадебной территории дома <адрес> в с. Бельское Пировского района Красноярского края, увидев, что на нем произрастает дикорастущее растение конопля, решил нарвать верхушечные части этого растения, с целью хранения, дальнейшего личного употребления, при этом заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Таким образом, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в размере не менее крупного.

15 сентября 2019 года, около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя своей преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, взял с собой три пустых полимерных пакета проследовал в огород, расположенный на приусадебной территории <адрес> в с. Бельское Пировского района Красноярского края, где сорвал верхние части растения конопли, постоянной массой не менее 1072 грамма, сложил их в три полимерных пакета, после чего принес их в надворную постройку в виде дощатого строения, расположенную по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), и стал его незаконно хранить без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в надворной постройке в виде дощатого строения, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, взял один полимерный пакет с содержащимися в нем верхушечными частями конопли из надворной постройки в виде дощатого строения, принес его к себе в дом, расположенный по адресу Красноярский край, Пировский район, с. Бельское<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, используя принесенные им верхушечные части конопли, приготовил из них отвар, который в последующем употребил, а части наркотического средства каннабис (марихуана) (выжимки), сложил в полимерный пакет, который принес в надворную постройку в виде дощатого строения, расположенную на приусадебной территории вышеуказанного дома и продолжил незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции.

18 сентября 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, сотрудниками ПП МО МВД России "Казачинский", в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Пировский район, с. Бельское, <адрес>, из надворной постройки, в виде дощатого сооружения изъяты: - вещество растительного происхождения (выжимки), помещенные в один полимерный пакет, черного цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета помещенные в один полимерный пакет черного цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета помещенные в один полимерный пакет серого цвета.

Согласно заключению эксперта № 682 от 11.10.2019, вышеуказанное изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 1072 грамм (с учетом 3 грамм израсходованных при производстве исследования).

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 1072 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1072 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, консультацию защитника получил.Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора в особом порядке согласны.

При таких обстоятельствах судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, понимания им сути происходящего, справок из КГБУЗ ФИО2, ККПНД №1 о том, что ФИО1 на учетах у нарколога, психиатра не состоит, суд считает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжкого, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, на учете в КГКУ «ЦЗН Пировского района» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, условия жизни семьи подсудимого, который проживает один, на иждивении никого не имеет (л.д.93-115), суд приходит к мнению о необходимости и достаточности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 350 каннабис (марихуана) 664г. (ост. – 663 г) КУСП - 1195», картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 351 каннабис (марихуана) 229г. (ост. – 228 г) КУСП - 1195», картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 352 каннабис (марихуана) 179г. (ост. – 178 г) КУСП - 1195» по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 350 каннабис (марихуана) 664г. (ост. – 663 г) КУСП - 1195», картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 351 каннабис (марихуана) 229г. (ост. – 228 г) КУСП - 1195», картонную коробку белого и зеленого цвета, на которой имеется пояснительная рукописная надпись «Спр. № 352 каннабис (марихуана) 179г. (ост. – 178 г) КУСП - 1195» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, изложенному в п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: