Апелляционное постановление № 1-39/2025 22-464/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-39/2025

Председательствующий – Лапичева Е.С. (дело №1-39/2025)

32RS0004-01-2025-000033-05


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-464/2025
17 апреля 2025 года
г.Брянск
Брянский областной суд в составе

председательствующего Королевой Т.Г.,

при секретаре Литвиновой Л.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Свиридовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Свиридовой Ю.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Володарского районного суда г.Брянска от 12 февраля 2025 года, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты> судимый:

- 20.06.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 08.08.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 20.06.2024, - к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 19.08.2024 Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 08.08.2024, - к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 20.08.2024 Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 19.08.2024, окончательно - 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- 18.09.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 20.08.2024, окончательно - к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- 10.10.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (семнадцать преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 18.09.2024, окончательно - к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства; 08.10.2024 поставлен на учет в филиал по Володарскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, отбытого срока не имеет;

- 09.12. 2024 Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 10.10.2024, окончательно - к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17.12.2024 Фокинским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 09.12.2024 окончательно - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13.01.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 17.12.2024 окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.01.2025 Бежицким районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 13.01.2025 окончательно - к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21.01.2025 Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.01.2025 окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден по:

- ст.158.1 УК РФ (7 преступлений от 02.07.2024, 06.07.2024, 18.07.2024, 20.07.2024, 27.07.2024, 11.08.2024 и 17.08.2024) к наказанию в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, за каждое;

- ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений от 18.05.2024, 19.07.2024, 22.07.2024, 10.08.2024, 16.08.2024, 21.08.2024, 08.09.2024, 09.09.2024, 19.09.2024, 10.10.2024, 18.10.2024) к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно - к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда <адрес> от 21.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Решены вопросы о мере пресечения, сроке исчисления наказания, зачету в него срока содержания под стражей, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО5 и ФИО5 удовлетворены.

Взыскано с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Агроторг» <данные изъяты> рублей; в пользу ООО «Копейка Москва» - <данные изъяты> рубля; в пользу ООО « ДМ» - <данные изъяты> рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего по делу, выступление защитника осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, ФИО1 осужден за совершение мелких хищений чужого имущества (7 преступлений), совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также за кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (11 преступлений):

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат Свиридова Ю.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, полагает, что назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым.

Просит учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств, таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, явки и повинной, состояние здоровья осужденного, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, инвалидность 2 группы, участие в качестве добровольца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, где за время выполнения боевых задач ФИО1 зарекомендовал себя как отважный и умелый боец; наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», удовлетворительные характеристики по месту жительства, и снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Володарского района г.Брянска ФИО5 считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное ФИО1 наказание – справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы защитника, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании, государственный обвинитель и представители потерпевших против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по 7 преступлениям - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и по 11 преступлениям - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, установленных по каждому преступлению смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, явок с повинной, состояния здоровья и наличия тяжелого хронического заболевания, наличия государственных наград за участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

Суд первой инстанции правильно определил размер наказания по каждому преступлению с соблюдением правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, все имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного, учтены судом при назначении наказания в полной мере.

Назначенное ФИО1 наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений соответствует их характеру и степени общественной опасности, соразмерно содеянному и личности осужденного, является справедливым, в связи с чем оснований считать его чрезмерно суровым, подлежащим смягчению, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания ФИО1 судом назначен правильно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Гражданские иски о возмещения с осужденного материального ущерба, причиненного преступлениями, рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Володарского районного суда г.Брянска от 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника - адвоката Свиридовой Ю.А. - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий судебных решений, вступивших в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Т.Г. Королева