Решение № 2-2/2018 2-2/2018 (2-50/2017; 2-2156/2016;) ~ М-1957/2016 2-2156/2016 2-50/2017 М-1957/2016 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2/2018

Дело № 2-2/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 с учетом изменений и дополнений обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, где просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Не согласившись с исковыми требованиями ФИО3, ФИО1 обратился в суд с встречными исковыми требованиями, где просил суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом №11 по ул.Дружбы Народов в г.Лениногорске РТ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признали, свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела и пояснений явившихся лиц установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежат на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака, ФИО1 проживает в указанном выше жилом доме, и, согласно исковому заявлению ФИО3, препятствует ей в пользовании принадлежащим ей жилым домом в соответствии с его назначением.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в общем имуществе ФИО1 и ФИО3 по ? доле за каждым, в том числе жилом доме, площадью 250,2 кв.м. и земельном участке, общей площадью 725 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для защиты нарушенного права ФИО3 обратилась с иском об определении порядка пользования недвижимым имуществом, ФИО1 в свою очередь обратился в суд с встречным иском к ФИО3 об определении порядка пользования недвижимым имуществом.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении порядка пользования недвижимым имуществом и встречный иск ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворены частично. В пользование ФИО1 переданы, в том числе: жилой дом с кадастровым номером 15:51:010601:0336:0127, общей площадью 231,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 725 кв.м., с кадастровым номером 15:51:010601:0336, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования имущество удовлетворены частично: в пользование ФИО1 переданы, в том числе - жилой дом с кадастровым номером 15:51:010601:0336:0127, общей площадью 231,8 кв.м., и земельный участок, площадью 725 кв.м, кадастровым номером 15:51:010601:0336, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По нормам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. С учетом того, что решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ФИО1 переданы, в том числе: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает возможным встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ФИО3 о признании ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым домом и выселении его из спорного жилого дома, суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат оставлению без удовлетворения, так как решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ФИО1 передано спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить, признав ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2018 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-2/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ