Приговор № 1-62/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1- 62/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 11 сентября 2018 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Зверевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мамедова О.К.о.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 27.10.2006 года по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, наказание отбыто 14.08.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что решением Донского городского суда Тульской области от 03 марта 2015 г. в отношении него, при отбытии им наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и на него на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были возложены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время пребывания под надзором с 09 апреля 2016 года по 17 ноября 2016 года ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны допуская административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, решением Задонского районного суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года ему были установлены дополнительные административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий, если данные мероприятия не связаны с нарушением прав и свобод поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства поднадзорного.

За время пребывания под надзором с 09 апреля 2016 года по 19 июля 2017 года ФИО1 также зарекомендовал себя с отрицательной стороны допуская административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, решением Задонского районного суда Липецкой области от 19 июля 2017 года ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

09.04.2016 года, 03.08.2017 года и 03.01.2018 года ФИО1 сотрудниками направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району выносились предупреждения, согласно которым он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того ФИО1 был ознакомлен с положениями о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом от 31.12.2014 г. №514-ФЗ. При этом поднадзорному ФИО1 разъяснено о внесении изменений в часть 1 ст. 314.1 УК РФ, а также добавлением части 2 в ст. 314.1 УК РФ и ее содержанием. ФИО1 был ознакомлен с данными предупреждениями, получил их копии и поставил в них свою подпись.

ФИО1 достоверно зная, что в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 03 марта 2015 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также то, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 17 ноября 2016 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде - запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий, если данные мероприятия не связаны с нарушением прав и свобод поднадзорного лица; - запрещения выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства поднадзорного, а также то, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 19 июля 2017 года ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, и будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 05 июня 2017 года по 12 марта 2018 года, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законодательством административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

05 июня 2017 года ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него 29 июня 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 29 июня 2017 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району;

28 августа 2017 года, 04 сентября 2017 года и 11 сентября 2017 года ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него 25 сентября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 26 сентября 2017 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району.

22 января 2018 года ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него 29 января 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению и.о. мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 30 января 2018 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району.

12 марта 2018 года ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что в отношении него 12 марта 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что в отношении него 12.03.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в помещении для задержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Задонскому району.

На основании определения начальника ОМВД России ФИО2 от 23.03.2018 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Катасонова Н.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мамедов О.К.о., против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести ранее судим за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 67-68), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 50-51), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 47, 48).

Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2018 года.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.М. Стребков