Решение № 2-38/2024 2-38/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-38/2024

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 марта 2024 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Буша И.Н., при секретаре судебного заседания П., с участием представителя истца – войсковой части № М., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-38/2024 по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


Командир войсковой части № обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 15 января 2023 г. по вине водителя войсковой части № Гапота произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого служебному автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком № принадлежащему войсковой части № были причинены технические повреждения. На основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания Гапот был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 1 августа 2023 г. в счет возмещения, причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия ущерба, войсковой частью № были оплачены услуги по ремонту указанного автомобиля на общую сумму 250 000 руб.

Полагая, что выплаченные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса, командир войсковой части № просит суд взыскать с Гапота в пользу войсковой части № в возмещение причиненного ущерба денежные средства в сумме 250 000 руб.

Представитель истца – войсковой части № М. в судебном заседании требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Гапот требования искового заявления признал частично, полагая необходимым удовлетворить их в размере 2-3-х окладов денежного содержания военнослужащего по призыву. При этом он пояснил, что дорожно-транспортное происшествие он совершил при исполнении служебных обязанностей.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу пункта 1 ст. 4 того же Федерального закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 1 августа 2022 г. № и от 30 декабря 2022 г. № Гапот проходил военную службу по призыву в войсковой части № с 1 августа 2022 г. в должности водителя <данные изъяты> и за последним с 30 декабря 2022 г. был закреплен легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком № принадлежащий войсковой части №.

Из путевого листа от 15 января 2023 г. № и копии постановления № по делу об административном правонарушении от 26 января 2023 г. следует, что Гапот, в 6 часов 15 минут 15 января 2023 г. будучи водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком «№, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом в результате указанных действий Гапот допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком №

Согласно договору № от 19 июня 2023 г. и приложению № к указанному договору, между войсковой частью № и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> заключено соглашение на выполнение работ по ремонту автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком № на сумму 250000 руб.

Из платежного поручения № от 1 августа 2023 г. следует, что денежные средства в сумме 250000 руб. перечислены на счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты> за оказание услуг по ремонту и обслуживанию транспортного средства.

Из заключения по результатам административного расследования по факту причинения ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием войскового транспорта, допущенного Гапотом от 29 декабря 2023 г. следует, что ущерб причинен последним вследствие нарушения правил дорожного движения и п. 323 руководства по автотехническому обеспечению войск национальной гвардии Российской Федерации, утверждённого приказом Росгвардии от 1 декабря 2017 г. №

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

Согласно справке войсковой части № от 25 января 2024 г. № размер денежного содержания ответчика по состоянию на 22 сентября 2023 г. составлял 2 319 руб.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости привлечения Гапота к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов по воинской должности в сумме 4 638 руб.

При этом суд принимает во внимание, что предусмотренных ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление войсковой части № подлежит частичному удовлетворению на сумму 4 638 руб. с отказом в остальной части требований, а именно на сумму 245 362 руб.

Оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 20 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, поскольку исковые требования к Гапоту подлежат удовлетворению в размере 4638 руб., суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу войсковой части № (<данные изъяты>) 4638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

В удовлетворении требований войсковой части № в части взыскания с ФИО1 245 362 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причинённого государству, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш

Мотивированное решение составлено 7 марта 2024 г.



Судьи дела:

Буш Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ