Приговор № 1-446/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-446/2019

№ 1-446/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Фединой В.В.,

с участием: государственного обвинителя Лейман М.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайкеновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

21.10.2015 мировым судьей судебного участка № 3 г.Тобольска Тюменской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.02.2016 освобожден по отбытию срока наказания;

13.10.2016 мировым судьей судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.05.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

04.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени (в редакции апелляционного постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 05.09.2018) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей один день за полтора, 05.09.2018 освобожден по отбытию наказания;

08.02.2019 Центральным районным судом г.Тюмени по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 25.04.2019г.) к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ /3 преступления/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.10.2018 г. в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного районного г.Тюмени от 05.02.2018 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 11.10.2018 г. в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 30 минут, находясь в указанном помещении магазина «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно похитил с витрины открытой выкладки товара: кофе «Якобс Монарх» натуральный растворимый в гранулах м/у 150 г. стоимостью 169 рублей 90 копеек, кофе «Якобс Монарх Милликано» п/п 75гр. стоимостью 127 рублей 44 копейки, сыр «Эмандхов классик» 45% весовой массой 1,5 кг., стоимостью 99 рублей 83 копейки за упаковку, всего на сумму 399 рублей 32 копейки, коньяк «Мегобари 5 лет» 40% с/б 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью 323 рубля 04 копейки за штуку, всего на сумму 646 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 2 026 рублей 61 копейка, часть из которых он пометил под куртку, надетую на не нем, и часть в сумку, находящуюся при нем. После чего ФИО1 11.10.2018 г. около 18 часов 30 минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 026 рублей 61 копейка.

Кроме того, ФИО1 28.10.2018 г. в период времени с 16 часов 15 минуты до 16 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного районного г.Тюмени от 05.02.2018 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 28.10.2018 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут, находясь в указанном помещении магазина «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно похитил с витрины открытой выкладки товара: коньяк «Российский» пятилетний Пять звездочек 40% с/б 0,5 л. стоимостью 273 рубля 73 копейки, в количестве 3 штук, а всего на общую сумму 821 рубль 19 копеек, два из которых он поместил в сумку, находящуюся при нем, третий поместил под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1 28.10.2018 г. около 16 часов 16 минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 821 рублей 19 копеек.

Кроме того, ФИО1 02.11.2018 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного районного г.Тюмени от 05.02.2018 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, 02.11.2018 г. в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 57 минут, находясь в указанном помещении магазина «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно похитил с витрины открытой выкладки товара: коньяк «Армянский» Армаш 5* 40% 0,5 л. стоимостью 273 рубля 73 копейки, в количестве 2 штук, а всего на общую сумму 547 рублей 46 копеек, которые он поместил под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1 02.11.2018 г. около 16 часов 57 минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 547 рублей 46 копеек.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ст. 158.1 УК РФ /по преступлению совершенному 11.10.2018г./– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ /по преступлению совершенному 28.10.2018г./ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

по ст. 158.1 УК РФ /по преступлению совершенному 02.11.2018г./ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (л.д. 144-146 т.1), совершил три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 152), согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 147 т.1), согласно сведениям <данные изъяты> филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2010 года (л.д. 150 т.1).

В соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание последним своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению совершенному 11.10.2018г. /л.д.31-32/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшей стороне в ходе предварительного расследования как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в условиях изоляции его от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Избирая данный вид наказания, суд исходит из того, что ФИО1 через непродолжительный период времени после отбывания наказания в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления корыстной направленности, в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о криминальной направленности личности ФИО1 в связи с чем суд полагает о необходимости его исправления в местах лишения свободы и по указанным основаниям не применяет ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд изменяет на заключение под стражу, принимая во внимание, что ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора, засчитывая время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 08.02.2019 г. в срок лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ /по преступлению, совершенному 11.10.2018 г./ - в виде лишения свободы сроком на ТРИ месяца.

по ст.158.1 УК РФ /по преступлению совершенному 28.10.2018 г./ - в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

по ст.158.1 УК РФ /по преступлению совершенному 02.11.2018 г./ - в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 08.02.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей и срок отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 08.02.2019 г.: с 08 февраля 2019 года по 25 апреля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 06 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: СД-диск с записями камер наблюдения магазинов – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.А. Асадуллина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11.07.2019 приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить: зачесть в окончательное наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 6 мая 2019 года, наказание, отбытое им по приговору Центрального районного суда г. Тюмени 8 февраля 2019 года (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 25 апреля 2019 года) с 26 апреля 2019 года по 5 мая 2019 года включительно.

В остальном указанное судебное решение в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.