Приговор № 1-380/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-380/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Синельникова А.В.,

с участием представителем потерпевшей стороны Б,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Фёдорова И.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, работая <данные изъяты> Тацинского райпо, расположенном по адресу: <адрес> «А», действующая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с Тацинским райпо, в лице председателя совета Тацинского райпо ФИО2, исполняя свои должностные обязанности продавца с обязанностями заведующей магазином, согласно п.15 которым ФИО1 обязана была обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей (денег, товаров), не должна допускать использования денежных средств из кассы магазина на личные цели, отпуск товаров в долг, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с Тацинским райпо, в лице председателя совета Тацинского райпо ФИО2, согласно которому ФИО1 обязана была выполнять административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом и денежными средствами, осуществлять контроль за движением материальных ценностей, определять порядок их хранения, вести учет и контролировать их расходование и реализацию, в том числе вести учет поступившего товара, определять условия и порядок его хранения и размещения на территории магазина, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатке товаров и денежных средств, обеспечивать сохранность материальных ценностей и денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, оприходовала фактически полученный на реализацию товар, реализовала его, а полученные за реализованный в магазине товар деньги в сумме 54 833,22 рубля, принадлежащие Тацинскому райпо присвоила себе, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. Так же реализуя свой единый преступный умысел направленный на хищение, ФИО1 в корыстных целях повышения товарооборота, от которого зависел размер ее заработной платы, в вверенном ей магазине в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, вопреки воли Тацинского райпо осуществила реализацию товара без его оплаты, тем самым допустила растрату товароматериальных ценностей Тацинского райпо на общую сумму 9531 рубль. С целью сокрытия недостачи на общую сумму 64364,22 рубля, образовавшейся в результате совершенного ею преступления сфальсифицировала товарно-денежный отчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подаваемый руководству Тацинского райпо, умышленно завысив сумму остатка товароматериальных ценностей находившихся в магазине, чем причинила Тацинскому райпо материальный ущерб, на общую сумму 64364,22 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство.

Государственный обвинитель Синельников А.В. согласен с заявленным ходатайством, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б в судебном заседании согласна на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, учитывая, что подсудимой ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ч. 3 ст. 160 УК РФ: присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновной; явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ – отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину признавшей, посредственно характеризуемой по месту жительства, положительно характеризуемой по месту работы, не состоящей на учёте у врача-нарколога и врача психиатра, работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, частично возместившей ущерб.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправлению подсудимой ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с учётом её материального положения со штрафом, с учётом смягчающих обстоятельств без ограничения свободы. На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, не выезжать за пределы муниципального района без разрешения филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степенью его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, участие защитника являлось обязательным.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ: Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Потерпевшей стороной в судебном заседании к подсудимой предъявлен иск о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 41944 рублей 50 копеек в виде размера части денежной суммы невозмещённого причинённого потерпевшей стороне имущественного ущерба преступлением.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Суд учитывает, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истец признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении подсудимой ФИО1 за совершение умышленных действий, направленных на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Суд учитывает, что при доказанности факта совершения лицом виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями истец вправе рассчитывать на судебную защиту.

Приговором суда устанавливается, что истцу преступными действиями подсудимой, в указанном случае ответчика причинен материальный ущерб на сумму 64364,22 рублей, из которых часть денежной суммы ответчиком возмещен в добровольном порядке, а остаток невозмещённой денежной суммы составил 41944 рублей 50 копеек. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Из приведенной нормы права следует, что ответчик ФИО1 должна нести гражданскую правовую ответственность, так как приговором суда устанавливается причинение ею потерпевшей стороне материального ущерба и с неё в пользу потерпевшей стороны необходимо взыскать остаток невозмещённой денежной суммы в размере 41944 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сшив документов «Товарно-денежные отчёты за апрель 2018 года по магазину № «АТП», сшив документов «Товарно-денежные отчёты за март 2018 года по магазину № «АТП», сшив документов «Товарно-денежные отчёты за февраль 2018 года по магазину № «АТП», приходный кассовый ордер № от 05.04.2018г, приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 05.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 12.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 12.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 20.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г.переданы на хранение по принадлежности Б- оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 42, 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, не выезжать за пределы муниципального района без разрешения филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания судебных издержек по уголовному делу ФИО1 - освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «<адрес>ное потребительское общество» сумму ущерба, причинённого преступлением, в размере 41944 (сорок одна тысяча девятьсот сорок четыре) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сшив документов «Товарно-денежные отчёты за апрель 2018 года по магазину № «АТП», сшив документов «Товарно-денежные отчёты за март 2018 года по магазину № «АТП», сшив документов «Товарно-денежные отчёты за февраль 2018 года по магазину № «АТП», приходный кассовый ордер № от 05.04.2018г, приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 11.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 05.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 12.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 12.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 20.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г., приходный кассовый ордер № от 13.04.2018г.переданы на хранение по принадлежности Б- оставить по принадлежности.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе.