Приговор № 1-534/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-534/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26.09.2019 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката защиты в лице адвоката Михалёвой М.Ю., предъявившей удостоверение № 3615, ордер № 19/35 255 от 18.09.2019 г.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-534/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, работающего сервисным инженером в ООО «Старший мастер», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, заведомо зная условные названия наркотических средств, и возможность их приобретения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, используя находящийся у него в пользовании сотовый телефон «iPhone 5S» с сим картой мобильного оператора сотовой связи «Мегафон», посредством информационно - коммуникационной сети Интернет, через приложение «VPN браузер», на торговой площадке «Гидра», используя принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк», привязанную к аккаунту на торговой площадке «Гидра», позволяющую осуществлять электронные платежи, через пиринговую платежную систему, использующую именную единицу для учета операций, позволяющую осуществить электронный платеж биткойнами, приобретаемыми за денежные средства, в обмен на приобретение наркотического средства, приобрел на неустановленном сайте обменнике биткойны, оплатив за них с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» денежные средства в размере 1000 рублей, для возможности приобретения в интернет магазине «Сопрано» наркотического средства производное N-метилэфедрон - PVP (а- Пирролидиновалерофенон). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, желая незаконно приобрести, без цели сбыта, наркотическое средство, используя свой аккаунт на торговой площадке «Гидра», в интернет магазине «Сопрано», в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство перевел со своего счета, привязанного к аккаунту на торговой площадке «Гидра», неустановленному лицу, за приобретенные им ранее за денежные средства в размере 1000 рублей биткойны. После чего, получил от неустановленного лица GPS-координаты, содержащие информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться в металлической трубе, расположенной у третьего подъезда <адрес>. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного лица, 15.08.2019г. примерно в 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, на своем личном автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> регион, прибыл к указанному адресу, где в указанном месте - с правой стороны от подъездной двери в торчащей из земли металлической трубе, в имеющемся в ней углублении, обнаружил сверток из листа рекламного буклета внутри которого находился сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился пакетик с фиксатором «зиплок» с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 взял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, у неустановленного лица наркотическое средство - PVP (а-Пирролидиновалерофенон), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, когда в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, доставлен в служебный автомобиль, где указанное наркотическое средство, в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы также характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 ни наркоманией, ни алкоголизмом не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико - социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионеркой. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - PVP (а- Пирролидиновалерофенон) производное наркотического средства - N-метилэфедрон m0 = 0,48 г, 3 конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств OП № 2 УМВД России но г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон: «iPhone 5S» в корпусе черного цвета imei: №, хранящийся в OП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, вернуть ФИО1; банковскую карту «СБЕРБАНК», хранящуюся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Керосирова Т.Ю. (судья) (подробнее)