Приговор № 1-560/2024 1-83/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-560/2024

Уголовное дело № 1-83/2025 (1-560/2024)

УИД 75RS0023-01-2024-006012-49


П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 20 февраля 2025 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при помощнике судьи Бутаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Грольярдовой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мартемьяновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.10.2015 Черновским районным судом г. Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 19.02.2016 наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней;

- 09.06.2016 Черновским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 25.07.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 06.10.2015 и окончательно к 10 месяцам 5 суткам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 28.03.2017 Черновским районным судом г. Читы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 09.06.2016, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожденного по отбытию наказания 10.07.2019,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах:

01 августа 2024 года около 01 часа у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от автодороги <адрес>, увидевшего кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, а также наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь 01 августа 2024 года около 01 часа на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от автодороги <адрес>, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) более 8,7 г. После чего, полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущего растения конопля перевез в автомобиле марки «BMW 528» государственный регистрационный знак № рус на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от здания Читинской ТЭЦ № 1 по адресу: г. Чита <адрес>. Далее, около 02 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, с целью незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), из имеющегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) по ранее известной ему технологии, с использованием растворителя, путем химической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,182 г и, имея намерения на незаконное потребление наркотического средства путем курения, часть имеющего у него наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком в металлической чашке, получив смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой более 0,650 г, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила более 0,182 г, часть которого употребил путем курения.

После чего, 01 августа 2024 года ФИО1, имея намерения на незаконное хранение, оставшуюся смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 0,650 г, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 0,182 г в значительном размере, поместил в полимерный пакетик и убрал в пачку из под сигарет «Честерфилд», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,7 г убрал в полимерный пакет темного цвета, которые поместил в автомобиль марки «BMW 528» государственный регистрационный знак № рус, где стал незаконно хранить до 12 часов 55 минут 01 августа 2024 года, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

01 августа 2024 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «BMW 528» государственный регистрационный знак № по адресу: г. Чита, <адрес> сотрудниками полиции с центральной консоли изъят полимерный сверток с веществом массой 0,650 г, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,182 г; на коврике около заднего сидения с правой стороны изъят пакет темного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 8,7 г в значительном размере.

Наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 8,7 г, а также масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,650 г. относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, согласно которым 01.08.2024 около 01 часа ночи он ехал на своем автомобиле марки «BMW 528» из <адрес> в сторону г. Чита. Зная, что в поле <адрес> произрастает дикорастущая конопля, он решил сорвать ее для себя. Взяв пакет, он остановился на трассе, спустился с дороги на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от автодороги <адрес>, и начал руками собирать верхушечные части конопли. Всего им было сорвано три куста, которые он сложил в пакет. Пакет он положил в машину на задний коврик с правой стороны. Далее он направился в г. Чита. В тот же день он прибыл в заброшки, расположенные на канале в районе ГРЭС г. Читы с целью изготовления наркотического средства – гашишного масла. Зная технологию изготовления гашишного масла, он взял коноплю, растворитель, металлическую миску, разжег костер, часть конопли смешал с растворителем в металлической чашке и поставил на костер выпариваться, полученную массу он смешал с табаком, получив наркотик «химка». Оставшуюся часть травы конопли убрал обратно в пакет и положил в машину на задний коврик с правой стороны. После этого часть полученного наркотического средства «химки» употребил на месте, другую часть сложил в пачку из-под сигарет, которую убрал на консоль возле коробки передач автомобиля. Металлическую чашку он выбросил. Свои действия оправдывает личным интересом употребления наркотических средств, без цели из сбыта. После употребления он занялся своими делами. ФИО2 была припаркована недалеко от дома, он находился в поликлинике с супругой. Выйдя из поликлиники, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и распоряжение о проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Участвующие лица, в том числе двое понятых, прошли к его автомобилю «BMW 528» гос. номер №. Всем участвующими лицами были разъяснены их права и обязанности. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что в машине имеется наркотическое средство. В машине было обнаружено: на консоли панели пачка из-под сигарет «Честерфилд», внутри которой был свёрсток с наркотическим средством «химкой», на заднем сидении с правой стороны на коврике пакет с травой конопли, бутылка с растворителем. По приезду оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, найденное было изъято. После этого он был доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, где был произведен личный досмотр, ничего запрещенного при нем не было обнаружено. Были изъяты смывы с его рук и контрольный смыв. Он дал согласие и прошёл освидетельствование в наркологическом диспансере (л.д.75-78, л.д.147-152).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью нижеисследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что 01.08.2024 сотрудник полиции пригласил ее для участия в качестве понятого для осмотра автомобиля марки «ВМW». Автомобиль находился около <адрес>. Возле машины были сотрудники полиции, женщина – понятая и мужчина, который представился как ФИО1 В ходе осмотра названного автомобиля сотрудником полиции осмотрена пачка из-под сигарет, которая находилась на центральной консоле автомобиля, в ней находился сверток с веществом темного цвета, данный сверток был изъят. Кроме того с передних сидений были изъяты два сотовых телефона в корпусе черного и синего цвета. На коврике около заднего сидения с правой стороны изъят и осмотрен пакет темного цвета с растительным веществом, бутылка с надписью «Растворитель 647». Все изъятые вышеперечисленные предметы упакованы, опечатаны, заверены подписями. ФИО1 указал, что ночью 01.08.2024 в поле собрал кусты конопли для личного употребления, изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, часть полученного средства сложил в полимерный пакетик и убрал в пачку из-под сигарет, оставшиеся кусты конопли оставил в пакете, хранил в автомобиле (л.д.132-134).

Не отличные по содержанию показания даны свидетелем Свидетель №2 (л.д.135-137).

Свидетель ФИО6 в ходе дознания пояснил, что работает в ОКОН Читинского ЛО УМВД России на транспорте. У них имелась информация о том, что ФИО1 хранит и перевозит наркотические средства в автомобиле марки «ВМW» с государственным регистрационным знаком № рус. 01.08.2024 около 12 часов 25 минут он совместно с сотрудником ОКОН Читинского ЛО УМВД России на транспорте ФИО7 прибыли в <адрес> находился вышеуказанный автомобиль. Через некоторое время к автомобилю подошел ФИО1 При участии приглашенных понятых, они подошли к ФИО1, представились, показали служебные удостоверения и ознакомили ФИО1 с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, наркотические средства. ФИО1 указал, что в его автомобиле имеются наркотические вещества. При обследовании автомобиля на центральной консоле обнаружена пачка из-под сигарет «Честерфилд», где находился сверток с веществом темного цвета, на коврике около заднего сидения с правой стороны обнаружен пакет темного цвета с растительным веществом, около пакета находилась бутылка с надписью «Растворитель 647». После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Вышеперечисленные предметы изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, так же следователем изъяты два сотовых телефона (л.д.141-143).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 1 охарактеризовала ФИО1 как доброго и заботливого мужа и отца. В связи с тем, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, на муже лежит ответственность за их содержание и лечение ребенка, имеющего врожденное заболевание.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4);

- телефонным сообщением ст. о/у ОКОН Читинского ЛО ФИО15 от 01.08.2024 о том, что в ходе ОРМ в автомобиле марки BMW 528 г/н № на центральной консоле салона обнаружена пачка из-под сигарет «Честерфилд», в которой находился пакет с веществом темного цвета, а также на полке со стороны заднего правого сиденья обнаружен пакет темного цвета с растительной массой (л.д.10);

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 добровольно выдал сверток с наркотическим веществом, полимерный пакет с растительной массой, бутылку с растворителем (л.д.16-19);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки BMW 528 государственный регистрационный знак № регион, бывшего под управлением ФИО1 В салоне автомобиля на центральной консоле обнаружена одна пачка из-под сигарет марки «Честерфилд» с содержимым – свертком с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе темного цвета, принадлежащий ФИО1, на водительском сидении обнаружен сотовый телефон «Реалми С35» в корпусе черного цвета, принадлежащий Свидетель № 1, на заднем правом сидении, на ковре для ног обнаружен пакет темного цвета с растительной массой темного цвета, бутылка с жидким веществом прозрачного цвета с наименованием «растворитель 647», объемом 500 мл. Обнаруженные предметы изъяты. В том числе изъят автомобиль марки BMW 528 государственный регистрационный знак № регион. Имеется фототаблица (л.д.20-30);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.41-42);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном свертке, массой 0,650 г., содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гишишное масло); постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) содержащегося в смеси, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,182 г. (л.д.49-51);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого растительная масса (массой 29,3 г. на момент проведения экспертизы), находящаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 8,7 г. (л.д.55-57);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на представленных ватных тампонах – в смывах, изъятых с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на контрольном смыве, наркотические средства отсутствуют (л.д.61-62);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым жидкость с надписью «Растворитель», объемом 271 мл, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества не содержит (л.д.90-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: пакета из прозрачного полимерного материала, в котором находится сверток с веществом темного цвета и полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.80-83), данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: одного полимерного пакета в опечатанном виде, в котором находятся три ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом (л.д.93-95), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: пакета из прозрачного полимерного материала, в котором находится бутылка с растворителем (л.д.99-101), которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: изъяты прозрачный полимерный пакет, в котором находятся смывы с рук ФИО1 и контрольным смывом, прозрачный полимерный пакет с бутылкой с растворителем, прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет с растительной массой (массой 29,3 г.) с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 8,7 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 1,0 г.), полимерный пакет со свертком с веществом массой 0,650 г., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), содержащего в смеси, в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,182 г. (с учетом израсходованного в ходе экспертизе 0,150 г.) (л.д.122-126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участка местности, расположенного на расстоянии около 800 м. в восточном направлении от здания <адрес> (л.д.154-158).

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентными экспертами.

Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе дознания пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом как достоверные.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Такие обстоятельства в полной мере установлены судом.

Установленный размер наркотических средств, образующий значительный размер при приобретении и хранении ФИО1 отвечает требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ранее судим, <данные изъяты> участковым УУП ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите характеризуется положительно.

Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

<данные изъяты>

По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая неоднократную дачу показаний, в которых ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства и обстоятельства хранения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает также: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении брата с инвалидностью, состояние здоровья ребенка, положительные характеристики.

ФИО1 ранее судим за совершение, в том числе, тяжкого преступления по приговору Черновского районного суда г. Читы от 28 марта 2017 года. В период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вследствие чего в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его деянии усматривается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим вину обстоятельством в отношении ФИО1, признает рецидив преступлений.

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что устраняет необходимость обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ при установленном отягчающем наказание обстоятельстве – рецидив преступлений., не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступления ФИО1 в содеянном раскаялся, что существенно уменьшает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание условным на основании ст.73 УК РФ.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с растительной массой являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) 8,7 г (с учетом израсходованного в ходе проведения в ходе проведения экспертизы 1,0 г), полимерный пакет со свертком с веществом массой 0,650 г, содержащем в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) содержащегося в смеси, в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,182 г (с учетом израсходованного в ходе проведения в ходе проведения экспертизы 0,150 г); полимерный пакет, в котором находятся три ватных тампона со смывами с рук ФИО1 с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах и контрольным смывом; полимерный пакет прозрачного цвета с бутылкой с растворителем следует уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 5 190 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Мартемьяновой Р.Т. суд с учетом возраста подсудимого и его трудоспособности считает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в ГКУЗ «Краевой наркологический диспансер» и в случае необходимости получить лечение от наркомании и/или алкоголизма.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) 8,7 г (с учетом израсходованного в ходе проведения в ходе проведения экспертизы 1,0 г), полимерный пакет со свертком с веществом массой 0,650 г, содержащем в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), содержащегося в смеси, в перерасчете на высушенное состояние 0,182 г (с учетом израсходованного в ходе проведения в ходе проведения экспертизы 0,150 г); полимерный пакет, в котором находятся три ватных тампона со смывами с рук ФИО1 с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах и контрольным смывом; полимерный пакет прозрачного цвета с бутылкой с растворителем (квитанции № - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5190 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Мартемьяновой Р.Т. взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья М.Н. Каминская