Приговор № 1-10/2025 1-146/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 1-10/2025Талдомский районный суд (Московская область) - Уголовное дело № г. Именем Российской Федерации 15 января 2025 года г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К., защитника - адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним общим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-ремонтником в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и имеющий право пользоваться указанным помещением, имея преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из личной заинтересованности, осуществил по адресу своей регистрации (пребывания) фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан: ФИО11, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, путём уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, после чего передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что они проживать по адресу: <адрес> не будут. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина ФИО11, приложил к нему копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес> не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО11, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего передал указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по адресу: <адрес> не будет. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. На основании данного уведомления ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданку ФИО10, приложив к нему копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес> не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО10, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> после чего передал указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что она проживать по адресу: <адрес> не будет. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. На основании данного уведомления ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут была поставлена на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина ФИО4, приложил к нему копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес>, не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО4, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего передал указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по адресу: <адрес> не будет. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. На основании данного уведомления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина ФИО5, приложил к нему копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес> не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО5, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего передал указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по адресу: <адрес> не будет. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. На основании данного уведомления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина ФИО6, приложил к нему копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверной зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес>, не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО6, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего передал указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по адресу: <адрес> не будет. Денежное вознаграждение ФИО1 за совершенные действия не получал. На основании данного уведомления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения судом подсудимому положений ст. 314 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений от участников со стороны обвинения. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор. Инкриминируемое ФИО1 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против порядка управления, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно. Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Раскаяние ФИО1, его возраст, имущественное положение, состояние его здоровья, отсутствие в прошлом судимостей, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание, с применение ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) л/с №, казначейский счет №, Банковский счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий В.В. Минаков Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 |