Приговор № 1-42/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 10 июня 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

- 09.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края по ст. 264. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяце;

- 15.03.2017 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 09.03.2017 года, окончательно определено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1год 6 мес.; Постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 29.03.2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на 1 мес. 15 дней лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 19.04.2018 года по отбытию наказания,

- 16.08.2018 года Краснощёковским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 26 дней, в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца; 26.12.2018 года постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут 24.12.2017 до 21 часа 00 минут 10.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося около усадьбы дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Г.И.С. нет дома, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Г.И.С. из дома расположенного по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 24.12.2017 до 21 часа 00 минут 10.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, находясь около усадьбы дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, с целью кражи, прошел на вышеуказанную территорию усадьбы дома, после чего подошел к входным дверям дома, расположенного по адресу: <адрес>, силой толкнул руками входную дверь вышеуказанного дома, отчего накладка замка сломалась и дверь открылась. После чего ФИО1, через открывшуюся дверь, тайно незаконно проник в указанный дом. Находясь в доме, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Г.И.С., по корыстному мотиву, тайно похитил алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 2 литра стоимостью 250 рублей и алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 15 литров стоимостью 800 рублей, а всего имущества на общую сумму 1050 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Г.И.С. на общую сумму 1050 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвиняется ФИО1 в совершении указанного преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства и.о. главы администрации Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Потерпевший Г.И.С. не настаивал на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родителей, возмещение ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии требованиями с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст.62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества и будет способствовать достижению целей наказания.

Применение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, невозможно в силу положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Указанное преступление подсудимым совершено до вынесения приговора Краснощёковского районного суда Алтайского края от 16.08.2018 года, в связи с чем его следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Краснощёковского районного суда Алтайского края от 16.08.2018 года следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 15 литров оставить по принадлежности Г.И.С.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья Н.С. Суворова