Приговор № 1-1239/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-1239/2024

Дело № 1- 1239/2024 г.

25RS0029-01-2024-011036-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 26 декабря 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Мухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не имеющего судимости,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и находясь на том же месте, путем выпаривания органического растворителя и экстрагирования полученного раствора, незаконно умышленно без цели сбыта, для личного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,59 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которое поместил в принадлежащую ему сумку и умышленно незаконно стал хранить при себе с момента изготовления до 17 часов 00 минут 25 октября 2024 года, когда 25 октября 2024 года в период времени с 16 часов 09 минут до 17 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие двух малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,39 г., оставшейся после исследования, две металлические миски, пленку со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН <***>; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с <***>); расчетный счет <***>, кор.счет № 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 010507002; ОКТМО 05723000; КБК 18811603125010000140, УИН: 18852524010290017869.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Дондик

Дело XXXX г.

25RS0XXXX-71

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

г. Уссурийск ДД.ММ.ГГ

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Мухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца XXXX Приморского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, с его слов, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «ЭнергоПромСтрой» в должности подсобного рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край XXXX ул. 60 лет СССР XXXX, не имеющего судимости,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,39 г., оставшейся после исследования, две металлические миски, пленку со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН <***>; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с <***>); расчетный счет 03XXXX, кор.счет XXXX, Дальневосточное ГУ Банка России XXXX; БИК 010507002; ОКТМО 05723000; КБК 18XXXX, УИН: 18XXXX.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Дондик